三株公司的困境

 作者:未知    93

曾經(jīng)被傳媒熱烈追捧的“三株神話”因?yàn)?997年的成績(jī)而大打折扣。1997年三株公司的銷售額比1996年減少10億元,這是它自創(chuàng)建以來連續(xù)三年高速增長(zhǎng)后的第一次“負(fù)增長(zhǎng)”。盡管三株公司對(duì)外公布它在1997年的銷售收入仍高達(dá)70億元,但與300億元的既定目標(biāo)相比,無疑是一個(gè)令人不愉快的數(shù)字。隨后有傳言說,三株已申請(qǐng)破產(chǎn)3個(gè)月了。由于它欠下巨額貸款,有關(guān)方面還沒有批準(zhǔn)三株的破產(chǎn)申請(qǐng)。北京一份經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙披露了這個(gè)消息。旋即又有傳言說三株總裁吳炳新已經(jīng)躲到國外去了,債主上門被拒之門外……
近日,記者在濟(jì)南采訪了三株集團(tuán)公司總裁吳炳新。他說破產(chǎn)純屬謠言,但他承認(rèn)1997年三株的工作出現(xiàn)了較大失誤,眼下正“刮骨療毒”。記者離開濟(jì)南的時(shí)候,一場(chǎng)自上而下旨在恢復(fù)信心的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”正在三株公司轟轟烈烈地展開。一位業(yè)內(nèi)人士說,中國的民營企業(yè)似乎都逃不過拋物線式的發(fā)展軌跡,逃不過“備領(lǐng)風(fēng)騷三五年”的宿命。那么對(duì)于三株這個(gè)大紅大紫的民企明星而言,過去一年的失利會(huì)不會(huì)成為盛極而衰的前兆呢?
一、用毛澤東思想打天下
根據(jù)傳媒的宣底三株奇跡離不開“奇人”吳炳新。吳最初以200元起家,原始積累從生豆芽開始,承包過糕點(diǎn)廠和商店。1987年,吳炳新與兒子吳思偉注冊(cè)淮南大陸公司,賣過昂立一號(hào)。1994年,倉協(xié)山東三株實(shí)業(yè)有限公司,吳炳新任總裁,此時(shí)他的另一個(gè)身份是三株醫(yī)藥生物研究所的首席科學(xué)家。是年推出了后來名譽(yù)天下的“三株口服液”。1994年,三株鶯啼初試,銷售額達(dá)1.25億元,1995年猛跳至23億元,1996年則達(dá)到驚人的80億元。這三年稱得上是三株的黃金時(shí)代。在一些城市,人們因買三株排起了長(zhǎng)龍,二三十元一瓶的價(jià)格曾被哄抬至七八十元,人稱“賣瘋了”。支撐這個(gè)銷售奇跡的是三株驚人的營銷網(wǎng)絡(luò)。吳炳新說:“除了郵政網(wǎng)以外,在國內(nèi)我還不知道誰的網(wǎng)絡(luò)比我大。”三株在全國所有大城市、省會(huì)城市和絕大部分地級(jí)市注冊(cè)了600個(gè)子公司,在縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)有2000個(gè)辦事處,吸納了15萬銷售人員。這個(gè)銷售大軍在中國大地上縱橫,于是人們看到了無處不在的三株的傳單、招貼、標(biāo)語和橫幅。在多次會(huì)議上,吳炳新強(qiáng)調(diào):三株公司的信條是“人是第一財(cái)富”,“人才是企業(yè)的命中之命,,。在市場(chǎng)營銷上,吳炳新的武器是毛澤東的軍事思想。他曾把全國刪東北、華北、西北、華南四大“戰(zhàn)區(qū)”,四區(qū)設(shè)立“戰(zhàn)區(qū)經(jīng)理”,由總部協(xié)調(diào)指揮。在《吳炳新文集》中,我們可以看到三株是如何“打天下”的——“我們將毛澤東軍事思想運(yùn)用于市場(chǎng)營銷。我們創(chuàng)造了一系列的戰(zhàn)術(shù),如迅速搶占市場(chǎng)的閃電戰(zhàn)術(shù);先打周邊,鍛煉隊(duì)伍,取得經(jīng)驗(yàn)后再打中心城市的戰(zhàn)術(shù);啟動(dòng)市場(chǎng),廣告宣傳上集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù);人員使用上的‘擴(kuò)大民兵預(yù)備役’戰(zhàn)術(shù)等……”在后期,吳炳新建立了市場(chǎng)前線委員會(huì)(他們稱之為相當(dāng)于國家軍委),在各省建立了市場(chǎng)指揮部(他們稱之為相當(dāng)于前敵委員會(huì)),實(shí)行軍事化管理,并進(jìn)行了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,改打農(nóng)村市場(chǎng),然后“農(nóng)村包圍城市”。在實(shí)施中,三株投入了巨額的廣告費(fèi)用。吳炳新曾在1996年新年大會(huì)上批評(píng)說:“1995年我們的廣告費(fèi)投入3個(gè)億,起碼浪費(fèi)了1個(gè)億。”而當(dāng)年的標(biāo)王孔府宴酒全年投入才幾千萬元。據(jù)三株一位銷售經(jīng)理回憶,1997年有一個(gè)月的廣告費(fèi)就達(dá)1.4億元,而該月的銷售收入?yún)s只有1.2億元。如此“打天下”的并非三株一家。只要回過頭來看看中國民營企業(yè)的發(fā)展史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史是驚人地相似。1995年,巨人集團(tuán)進(jìn)軍保健品市場(chǎng),總裁史玉柱發(fā)動(dòng)“三大戰(zhàn)役”,成立總指揮部,下設(shè)8個(gè)方面軍,其中30多家獨(dú)立分公司改編為軍、師,戰(zhàn)役采取集團(tuán)作戰(zhàn)方式,直接和間接參加的有幾十萬人。“總攻令”下達(dá)以后,巨人產(chǎn)品廣告同時(shí)躍然于全國各大報(bào)端,單在生物工程上廣告費(fèi)就達(dá)1個(gè)億,覆蓋全國。“奇跡”產(chǎn)生了, 15天內(nèi)訂貨量突破3億元。但好景不長(zhǎng),由于管理上的種種漏洞,巨人集團(tuán)四面楚歌。沈陽飛龍集團(tuán)的發(fā)跡也如出一轍。總裁姜偉以毛澤東解放全中國的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)廣告大戰(zhàn),使“延生護(hù)寶液”占領(lǐng)東北市場(chǎng)后,又成功地進(jìn)行了淮海、平津兩大戰(zhàn)役。時(shí)過境遷,姜偉才將當(dāng)年的秘訣和盤托出:一是廣告轟炸;二是人海會(huì)戰(zhàn)。經(jīng)過一番沉寂之后的姜偉向新聞界自省了他二十大失誤。他有一段話說得很誠實(shí):“從某種角度上,民營企業(yè)的發(fā)跡大多是抓住兩個(gè)好的產(chǎn)品,瞅準(zhǔn)一個(gè)市場(chǎng)空檔,然后押寶于市場(chǎng)促銷,=舉成功。這種偶然性的成功漸漸成為民營企業(yè)家的一種思維定式,在決策時(shí)帶有極強(qiáng)賭博性。但一兩個(gè)產(chǎn)品賭贏了,并不意味著所有產(chǎn)品都可以如法炮制?,F(xiàn)在,我們意識(shí)到,企業(yè)的發(fā)展首先要有一個(gè)扎實(shí)穩(wěn)定的基礎(chǔ),然后創(chuàng)造一個(gè)逐漸發(fā)展的趨勢(shì),并保持住這種可持續(xù)發(fā)展的能力。”
二、比國企更像國企

2月5日,總裁吳炳新在三株公司1998年第一次全國工作會(huì)議上,作了自稱是“刮骨療毒”的報(bào)告。富有意味的是,報(bào)告中歷數(shù)的幾大病癥,竟是典型的“國企病”。

三株集團(tuán)創(chuàng)建伊始,子公司的定位就是集團(tuán)的外派職能部門,而非利潤(rùn)中心,管理采用高度中央集權(quán),形同國家的行政管理,子公司不必自己找市場(chǎng),不用考慮價(jià)格,集團(tuán)總部統(tǒng)一計(jì)劃,劃撥廣告費(fèi)和產(chǎn)品。這種經(jīng)營模式的好處是保證了集團(tuán)公司利益最大化,資金快速周轉(zhuǎn)。但隨著集團(tuán)的急劇發(fā)展,子公司內(nèi)不講效率不問效益盲目投入的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。1997年7月,三株不得不實(shí)行轉(zhuǎn)軌,把子公司由執(zhí)行者變成經(jīng)營者,進(jìn)行獨(dú)立核算。但習(xí)慣聽命于集團(tuán)指令性計(jì)劃的子公司卻像籠中鳥,被關(guān)的時(shí)間長(zhǎng)了以后失去了飛的能力,無法適應(yīng)市場(chǎng)要求。在管理上,已經(jīng)成為大企業(yè)的三株,同時(shí)染上了國有大企業(yè)那種可怕的“恐龍癥”一機(jī)構(gòu)臃腫,部門林立,等級(jí)森嚴(yán),程序復(fù)雜,官僚主義,對(duì)市場(chǎng)信號(hào)反應(yīng)嚴(yán)重遲鈍。各個(gè)部門之間劃地為牢,形成壁壘,原來不足200人的集團(tuán)公司機(jī)關(guān)一下子增至2000人,子公司如法炮制。對(duì)此,吳炳新說:“1997年底,各個(gè)辦事處也成了小機(jī)關(guān),辦事處主任養(yǎng)得白白胖胖,沒人干工作,整個(gè)三株公司的銷售工作是由業(yè)務(wù)主辦和臨時(shí)工來干,執(zhí)行經(jīng)理以上的人員基本上不搞直接銷售。由于管理不善,損失了很多,最終出現(xiàn)了全面虧損。這個(gè)關(guān)鍵的機(jī)構(gòu)不改革,就要拖死我們,企業(yè)不賺錢,還能支持多久?”

激勵(lì)機(jī)制本來是民營企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),但三株出現(xiàn)了國企“大鍋飯”才有的現(xiàn)象--干的不如坐的,坐的不如躺的,躺的不如睡大覺的;干部終身制盛行,能上不能下,一個(gè)地方干得不好,過幾天又到另一個(gè)地方任職去了。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三株“比國企更像國企”的病例并非個(gè)案,而是民營企業(yè)發(fā)展中的通病,主要原因是民營企業(yè)家大多脫胎于國有企業(yè),熟悉國有管理上的那一套。盡管覺得國企管理不盡人意,但在國企里的多年積淀,使它們不由自主地趨同于國企管理模式;二是民營企業(yè)的成長(zhǎng)歷程尚短,沒有現(xiàn)成的參照物,無法形成制度創(chuàng)新意義上的管理模式,很容易回歸到國企管理上去。眼下,三株自上而下地進(jìn)行了一系列整頓,砍掉機(jī)關(guān)中的富余人員,減人增效,把2000人縮至幾百人,或下崗或充實(shí)第一線;對(duì)子公司加強(qiáng)自負(fù)盈虧的能力。

三、浪漫主義發(fā)展設(shè)想

1995年10月17日,吳炳新在新華社的一次年會(huì)上宣讀了《爭(zhēng)做中國第一納稅人》的報(bào)告。他預(yù)測(cè),三株公司眼下發(fā)展速度是2000%,到1997年的增長(zhǎng)速度放到200%,1998年放到100%,1999年放到50%。20世紀(jì)末,就可以完成900億元到1000億元,成為中國第一納稅人。他說:“中國500強(qiáng)企業(yè)中,最大企業(yè)是大慶,它現(xiàn)在的產(chǎn)值有346億元,我們?cè)?年~6年的時(shí)間內(nèi)超過它是大有希望的。”其勃勃雄心溢于言表,頗有當(dāng)年“超英趕美”的氣勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)這一理想,三株公司制走了1995年奮斗目標(biāo),開辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”,向醫(yī)療電子、精細(xì)化工、生物工程、材料工程、物理電子及化妝品等6個(gè)行業(yè)滲透,進(jìn)行一場(chǎng)多元化的“產(chǎn)業(yè)革命”,后來又計(jì)劃再上一個(gè)飲料廠。吳炳新說:“我們研制成功的一個(gè)飲料產(chǎn)品,就連現(xiàn)在世界上的名牌可口可樂也是沒法與我們相比的,我們準(zhǔn)備馬上注冊(cè)專利,將來與可口可樂比高低,去占領(lǐng)國際市場(chǎng)。”

當(dāng)然,更讓總裁激動(dòng)的想法是把三株建成一個(gè)“日不落”的生物工程王國,在20世紀(jì)將人類壽命延長(zhǎng)10歲。為了這一美好的愿望,三株在1997年一口氣兼并了20多個(gè)制藥廠,為此三株投資5億元。在激情之中,三株嘗試了產(chǎn)品多元化經(jīng)營和產(chǎn)權(quán)經(jīng)營。結(jié)果與預(yù)期相差得很遠(yuǎn),多元化只有化妝品上了規(guī)模,而產(chǎn)業(yè)兼并則讓三株背上了個(gè)大包袱。

當(dāng)企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)權(quán)經(jīng)營階段后,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略決策顯得越來越重要,個(gè)人決策的非理性因素可能導(dǎo)致“一招不慎滿盤皆輸”,尋找一種機(jī)制避免這種致命傷已經(jīng)刻不容緩。眼下,股份制改造能比較好地解決這個(gè)問題。記者在采訪中了解到,三株集團(tuán)雖設(shè)有董事局,但除了吳氏父子之外,其他董事局成員都不擁有股份,從財(cái)產(chǎn)關(guān)系上看,這種架構(gòu)于事無補(bǔ)。當(dāng)記者詢問一位董事,三株現(xiàn)在是否考慮進(jìn)行股份制改造,答曰:總裁認(rèn)為時(shí)機(jī)不成熟。

四、三株的“雞尾酒現(xiàn)象”.

在三株公司,你可以看到一些奇特的文化現(xiàn)象,可以把它當(dāng)成民營企業(yè)生存狀態(tài)的一個(gè)文本。

三株的管理核心是50年代的“鞍鋼憲法”和“三老四嚴(yán)。四個(gè)一樣”。這些對(duì)老一代來說耳熟能詳?shù)淖盅?,?duì)年輕一代則完全陌生。但在三株的管理中,同樣有西方現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得•德魯克的理論。前者與后者像雞尾酒一樣奇怪地混合在一起。三株公司建立了山東省第一家民營企業(yè)黨委,吳炳新借鑒當(dāng)年毛澤東“把支部建在連上”的經(jīng)驗(yàn),在每個(gè)有黨員的基層單位都設(shè)立了黨支部。黨委每周召開一次會(huì)議,聽取總裁向黨委匯報(bào)生產(chǎn)經(jīng)營情況。為反腐倡廉,公司一律不準(zhǔn)買進(jìn)口車,不準(zhǔn)配女秘書。盡管三株公司這家私營企業(yè)并未實(shí)行股份制改造,但吳炳新認(rèn)為,三株是一家社會(huì)化的企業(yè),因?yàn)樵谒娌⒖毓傻膸资移髽I(yè)中,國有資本占了相當(dāng)一部分。在兼并過程中發(fā)生的一件事一直讓吳炳新耿耿于懷,三株投資4000萬元,以58%的股份控股了一家國有企業(yè),但上面忽然下了通知,說私營企業(yè)不能控股國企,只能參股,否則是國有資產(chǎn)流失。

也許吳炳新私下感到委屈,三株創(chuàng)業(yè)以來,向國家繳納了近17億元的稅,沒有貸過一分錢,并向社會(huì)捐資近億元。三株的一位干部告訴記者,吳總裁現(xiàn)在只是濟(jì)南市政協(xié)委員,連山東省政協(xié)委員都不是,人家紅桃K的老總已是全國人大代表……沈陽飛龍總裁姜偉認(rèn)為,在民營企業(yè)家的內(nèi)心深處,有一種被政府認(rèn)同的強(qiáng)烈渴望,在過去的教育中,資本家曾被視為丑惡的剝削階級(jí)?,F(xiàn)在雖允許這個(gè)階級(jí)存在,但私營經(jīng)濟(jì)仍不是這個(gè)社會(huì)的主流。他們認(rèn)為自己身上印有“異族”的符號(hào),是另一類人。吳炳新說,雖然“十五大”開過了,非國有經(jīng)濟(jì)由“有益”上升為“重要組成部分”,但人們的思想尚未轉(zhuǎn)過來,、行動(dòng)上仍滯后,他希望國家對(duì)民營企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行培訓(xùn),“我們是組成部分,政府不能不管呀。”

【思考題】

1.如果你是民營企業(yè)家,你會(huì)如何經(jīng)營管理你的企業(yè)?

2.你認(rèn)為民營企業(yè)與M有企業(yè)相比具有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?

3.如何評(píng)價(jià)三株公司的銷售策略?

 三株 困境 公司

擴(kuò)展閱讀

魚缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來越渾。不過,換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>

  作者:潘文富詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來運(yùn)營。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點(diǎn)零敲散打的零售生意。為啥要開個(gè)煙酒店呢?換個(gè)角度來看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


2021年10月23日,中國太平保險(xiǎn)浙江公司《打造陽光心態(tài),職業(yè)幸福感提升》EAP關(guān)愛培訓(xùn)圓滿完成!旨在塑造員工的陽光心態(tài)激勵(lì)、提升職業(yè)幸福感、快樂高效的工作,“壓力績(jī)效管理專家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師

  作者:郭敬峰詳情


2021年10月26日,太平人壽湖南公司《溝通,關(guān)于家庭工作生活平衡藝術(shù)》課程完美收官!“壓力績(jī)效管理專家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師返聘受邀分享:“溝通能力測(cè)試、共情溝通技巧、工作生活平衡”,

  作者:郭敬峰詳情


2021年11月3日,中國太平人壽湖北分公司《高情商與情緒壓力管理》課程順利交付!“壓力績(jī)效管理專家”郭敬峰老師再次受邀授課:情緒管理技巧、職業(yè)情商提升、壓力疏導(dǎo)方法,以專業(yè)的角度講解職場(chǎng)壓力管理技巧

  作者:郭敬峰詳情


  美國羅斯??偨y(tǒng)有句名言:“不當(dāng)總統(tǒng)就當(dāng)廣告人”。于是,很多激情青年鉆入這一行業(yè)并為之奮斗著。其中的滋味艱辛外行人是體會(huì)不到的,為客戶挑燈夜戰(zhàn)熬通宵是家常便飯,甚至一天24小時(shí)包括睡覺做夢(mèng)都想著客戶

  作者:董栗序詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有