企業(yè)間借款合同的法律效力探討
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
企業(yè)間借款合同的法律效力探討
企業(yè)間借款合同的法律效力探討 [日期:2004-02-15] [作者:本所實(shí)習(xí)律師 王湘紅] 一、企業(yè)間借款合同的法律效力 什么是借款合同?1999年10月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《 合同法》)第一百九十六條規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支 付利息的合同”?!逗贤ā窙](méi)有對(duì)借貸雙方的主體作出限制。在司法實(shí)踐中,公民個(gè)人間 的借款合同以及以金融機(jī)構(gòu)為貸款人的借款合同是受法律保護(hù)的,但是企業(yè)間借款合同 一直被作為無(wú)效合同來(lái)認(rèn)定。 企業(yè)間借款合同在司法實(shí)踐中被認(rèn)定為無(wú)效合同的法律依據(jù)來(lái)源于最高人民法院19 96年9月23日給四川省人民法院的《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何 處理的批復(fù)》。該批復(fù)明確規(guī)定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無(wú)效合同”。而這 里所指的“有關(guān)金融法規(guī)”,系指中國(guó)人民銀行于1996年6月28日發(fā)布的《貸款通則》。《貸 款通則》第二條明確規(guī)定:“本通則所稱貸款人系指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù) 的中資金融機(jī)構(gòu)”,第二十一條規(guī)定:“貸款人必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù), 持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》,并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。”但 是,由于《貸款通則》的發(fā)布者是中國(guó)人民銀行,其在法律性質(zhì)上屬于部門規(guī)章,而不是 行政法規(guī)。因此,從上述分析可以看出,司法實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的根本原 因是因其貸款主體違反了中國(guó)人民銀行發(fā)布的部門規(guī)章的規(guī)定。 那么《合同法》對(duì)合同無(wú)效的情形又是如何規(guī)定的?《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列 情形之一的,合同無(wú)效:(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的 ;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!比邕m用上述第 五十二條第(五)款認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效,必須是其違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性 規(guī)定,但是在司法實(shí)踐中被直接適用的依據(jù),即《貸款通則》在性質(zhì)上屬于行政規(guī)章,而 不屬于行政法規(guī)。 綜上所述,作者認(rèn)為,從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能推定企業(yè)間借款合同屬于 無(wú)效合同。而作為實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的直接依據(jù)《貸款通則》在性質(zhì)上屬于 部門規(guī)章,建議在立法上對(duì)此作出調(diào)整。 二、企業(yè)間借款合同的訴訟風(fēng)險(xiǎn) 盡管在法律界對(duì)企業(yè)間借款合同的法律效力存在爭(zhēng)議,但是目前的司法審判實(shí)踐仍 依照上述最高人民法院的司法解釋處理。因此,如果企業(yè)間借款合同的當(dāng)事人依據(jù)雙方 的借款合同提起訴訟,則比較其他類型的借款合同,在訴訟過(guò)程中存在特定的訴訟風(fēng)險(xiǎn) 。 從目前最高人民法院的司法解釋及人民法院的審判實(shí)踐來(lái)看,一般在這類訴訟中除 本金可以得到保護(hù)外,借款合同約定的利息不會(huì)受到法律保護(hù)。同時(shí),在訴訟中亦存在 因合同違法而被法院制裁的可能性,即法院可能會(huì)發(fā)出制裁決定以收繳借款合同中已經(jīng) 取得或約定取得的利息及自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日至法院判決確定借款人返還 本金之日期間內(nèi)的利息。 三、企業(yè)間借貸的合法途徑 作者認(rèn)為,在現(xiàn)行的司法實(shí)踐認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的情況下,企業(yè)間的借貸可 以選擇委托貸款的方式。委托貸款,系指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供 資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等 代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。
企業(yè)間借款合同的法律效力探討
企業(yè)間借款合同的法律效力探討 [日期:2004-02-15] [作者:本所實(shí)習(xí)律師 王湘紅] 一、企業(yè)間借款合同的法律效力 什么是借款合同?1999年10月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《 合同法》)第一百九十六條規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支 付利息的合同”?!逗贤ā窙](méi)有對(duì)借貸雙方的主體作出限制。在司法實(shí)踐中,公民個(gè)人間 的借款合同以及以金融機(jī)構(gòu)為貸款人的借款合同是受法律保護(hù)的,但是企業(yè)間借款合同 一直被作為無(wú)效合同來(lái)認(rèn)定。 企業(yè)間借款合同在司法實(shí)踐中被認(rèn)定為無(wú)效合同的法律依據(jù)來(lái)源于最高人民法院19 96年9月23日給四川省人民法院的《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何 處理的批復(fù)》。該批復(fù)明確規(guī)定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無(wú)效合同”。而這 里所指的“有關(guān)金融法規(guī)”,系指中國(guó)人民銀行于1996年6月28日發(fā)布的《貸款通則》。《貸 款通則》第二條明確規(guī)定:“本通則所稱貸款人系指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù) 的中資金融機(jī)構(gòu)”,第二十一條規(guī)定:“貸款人必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù), 持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》,并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。”但 是,由于《貸款通則》的發(fā)布者是中國(guó)人民銀行,其在法律性質(zhì)上屬于部門規(guī)章,而不是 行政法規(guī)。因此,從上述分析可以看出,司法實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的根本原 因是因其貸款主體違反了中國(guó)人民銀行發(fā)布的部門規(guī)章的規(guī)定。 那么《合同法》對(duì)合同無(wú)效的情形又是如何規(guī)定的?《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列 情形之一的,合同無(wú)效:(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的 ;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!比邕m用上述第 五十二條第(五)款認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效,必須是其違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性 規(guī)定,但是在司法實(shí)踐中被直接適用的依據(jù),即《貸款通則》在性質(zhì)上屬于行政規(guī)章,而 不屬于行政法規(guī)。 綜上所述,作者認(rèn)為,從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能推定企業(yè)間借款合同屬于 無(wú)效合同。而作為實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的直接依據(jù)《貸款通則》在性質(zhì)上屬于 部門規(guī)章,建議在立法上對(duì)此作出調(diào)整。 二、企業(yè)間借款合同的訴訟風(fēng)險(xiǎn) 盡管在法律界對(duì)企業(yè)間借款合同的法律效力存在爭(zhēng)議,但是目前的司法審判實(shí)踐仍 依照上述最高人民法院的司法解釋處理。因此,如果企業(yè)間借款合同的當(dāng)事人依據(jù)雙方 的借款合同提起訴訟,則比較其他類型的借款合同,在訴訟過(guò)程中存在特定的訴訟風(fēng)險(xiǎn) 。 從目前最高人民法院的司法解釋及人民法院的審判實(shí)踐來(lái)看,一般在這類訴訟中除 本金可以得到保護(hù)外,借款合同約定的利息不會(huì)受到法律保護(hù)。同時(shí),在訴訟中亦存在 因合同違法而被法院制裁的可能性,即法院可能會(huì)發(fā)出制裁決定以收繳借款合同中已經(jīng) 取得或約定取得的利息及自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日至法院判決確定借款人返還 本金之日期間內(nèi)的利息。 三、企業(yè)間借貸的合法途徑 作者認(rèn)為,在現(xiàn)行的司法實(shí)踐認(rèn)定企業(yè)間借款合同無(wú)效的情況下,企業(yè)間的借貸可 以選擇委托貸款的方式。委托貸款,系指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供 資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等 代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。
企業(yè)間借款合同的法律效力探討
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書(shū)市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書(shū)客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695