當(dāng)責(zé)》——第三章當(dāng)責(zé)的一個(gè)關(guān)鍵性應(yīng)用

 作者:張文隆    297

下例,表3-5中,最上橫欄的部門、職位乃至人名有了更具體的描述。

第3項(xiàng)活動(dòng)的新客戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)是屬較單純的部門內(nèi)活動(dòng),表3-4中顯示的是,這個(gè)業(yè)務(wù)員負(fù)有最后成敗的當(dāng)責(zé)—— 因?yàn)樨?zé)任范圍并不太大,所以自己也兼了R,但還有一位技術(shù)員也是R,是在幫他忙。這個(gè)R在許多實(shí)例中,其實(shí)也非占據(jù)他100%人力,而可能只是40%;亦即,每一周的工作時(shí)間中,約有兩天是在這個(gè)項(xiàng)目上—— 他是戴了兩頂帽子(wearing two hats)。

業(yè)務(wù)員A遇到重大決定或重要行動(dòng)之前,一定要咨詢C的銷售經(jīng)理—— 也是他頂頭上司。至于老板的老板—— 副總,因?yàn)槭荌,所以事后是成是敗告訴他就可以了,事前不必?簟?

第一與第二項(xiàng)活動(dòng),顯然都是跨部門活動(dòng)。跨部門活動(dòng)知易行難,常成很大挑戰(zhàn);ARCI正可協(xié)助厘清各成員的角色與責(zé)任,跨出比較穩(wěn)當(dāng)?shù)牡谝徊?。如果ARCI的責(zé)任與角色弄清楚了,當(dāng)責(zé)的真義也弄清楚了,其實(shí),你并不必太在乎R的位置—— 不只跨部門,跨國(guó)運(yùn)作都是可行的。

我將在第10章中詳細(xì)說明跨部門團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作。

綜合上4例,我們可以發(fā)現(xiàn),ARCI應(yīng)用的目的,無非在闡明:誰負(fù)責(zé)什么?—— Who is responsible for what?或更簡(jiǎn)潔些,誰做什么?—— Who does what?并且更精準(zhǔn)地定義介入的程度,及當(dāng)責(zé)者之所當(dāng)為。企業(yè)運(yùn)作在這一部分常形成白色空間,或稱灰色地帶,嚴(yán)重威脅執(zhí)行力的貫徹與最后成果的攫取。

綜合來說,ARCI責(zé)任圖解的基本模式是如表3-6所示之矩陣:

對(duì)上表3-7的ARCI責(zé)任圖解做“水平分析”,亦即,分析每一個(gè)活動(dòng)/次活動(dòng)的功能性角色。

☼ 如果沒有R:工作沒人做,大家等著要批核、等著被咨詢、等著被告知、沒人把工作當(dāng)成自己的,除了A外。

☼ 如果沒有A:沒人總其成并負(fù)全責(zé)—— 雖然對(duì)少數(shù)某些支援單位仍可能適用。A是有資格限制的,但只要資格相符, A應(yīng)盡量往更下階層選任,以適才適任,并權(quán)責(zé)相符。

☼ 如果太多C:真的需要這么多“顧問”嗎?顧問咨詢也意味著時(shí)間流失、成本增加,確實(shí)值得嗎?

☼ 如果太多I:真有這么多人需要正式、定期告知?可否改為例外通知、或不必通知?應(yīng)以實(shí)際的工作需求性為基準(zhǔn)訂定,不是因?yàn)樗?ldquo;三朝元老”。

☼ 如果太多A:只能有一個(gè)A—— 雖然仍有少數(shù)例外。超過一個(gè)A時(shí),常屬過渡期或特殊例,需特別定義。

然后,我們?cè)僮鲆粋€(gè)垂直分析;亦即,針對(duì)各個(gè)人或部門的責(zé)任分配狀態(tài)做分析:

☼ 如果太多R:這個(gè)人真能夠、也確需要,執(zhí)行這么多工作嗎?這些活動(dòng)可否進(jìn)一步拆解或簡(jiǎn)化,以更利管理?

☼ 如果是滿格:這人需要介入這么多活動(dòng)嗎?C可否降為I? I可否取消?
☼ 如果沒A沒R:如果這是一個(gè)直線而非幕僚職位,應(yīng)考慮廢除或增強(qiáng)這人/職位的功能?

☼ 如果太多A:有適當(dāng)授權(quán)嗎?這人是“以天下興亡為己任”?“能者多勞”,早死?確需日理萬機(jī)?有些A可退為C或R,甚至I嗎?

☼ 資格符合度:參與的形態(tài)與程度符合這個(gè)人的個(gè)性與能力上的整體資格嗎?

希臘哲學(xué)家亞里士多德(Aristotle)說:“沒有圖示,就沒有深思”(“The soul never thinks without a picture”),一代思想家也要藉圖做思考,況乎我輩凡人。亞里士多德還有個(gè)著名學(xué)生,名叫亞歷山大,就是后來建立了橫跨歐、亞、非超大版圖帝國(guó)的亞歷山大大帝。亞歷山大大帝對(duì)“直線責(zé)任”也有精辟見解,詳見本章第9節(jié)。

ARCI所形成的“責(zé)任圖解”讓我們從各種角度思考,讓角色與責(zé)任乃至責(zé)任的分野更加精準(zhǔn),絕對(duì)有助于各項(xiàng)工作/活動(dòng)的成功執(zhí)行。

 關(guān)鍵性 第三章 第三 關(guān)鍵 應(yīng)用 一個(gè)

擴(kuò)展閱讀

2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么?很多人都有自己的思考,答案也不是唯一的。但是有兩點(diǎn)可以確定: 一、人口老齡化的趨勢(shì)越來越明顯; 二、過去三年,每個(gè)人對(duì)于健康、生活、人生、消費(fèi)觀等都有了新的認(rèn)識(shí)。

  作者:mys5518詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


什么是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)?我們認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是,在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中,以數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)化解復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性,優(yōu)化資源配置效率,構(gòu)建企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,全球信息通信技術(shù)正進(jìn)入技術(shù)架構(gòu)大遷

  作者:王京剛詳情


2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么?怎么抓住風(fēng)口實(shí)現(xiàn)輕創(chuàng)業(yè)? 2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么,我想風(fēng)口不會(huì)只有一個(gè),很多行業(yè)都將迎來發(fā)展機(jī)遇,所以答案必然不是唯一的。 我接觸大健康行業(yè)十多年了,對(duì)這個(gè)行業(yè)

  作者:王曉楠詳情


前面發(fā)了兩期關(guān)于煙酒店整改的小文,留言最多的是兩種:一種認(rèn)為當(dāng)前生意已經(jīng)相當(dāng)慘淡,還要花錢做整改升級(jí),這不是雪上加霜嘛,唉,生意不好做??;還有一種是認(rèn)為整改工作太復(fù)雜,最好是有些不花錢,執(zhí)行簡(jiǎn)單,且馬

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有