最近,陳果仁常常思考著這么一個(gè)問題,就是公司的IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整?他是一個(gè)跨國(guó)集團(tuán)公司的CIO。由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,不但公司集團(tuán)總部要對(duì)某些部門進(jìn)行合并和裁減,而且各地分公司的業(yè)務(wù)部門也有所變化和調(diào)整?! ? 回顧當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)放緩過程中,我們注意到許多跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)或多元化的企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)方面呈現(xiàn)出一種較一致的變化趨勢(shì),就是部門合并或裁減。那么,在企業(yè)內(nèi)部劇烈變動(dòng)和整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不容樂觀的情況下,IT 部門的組織結(jié)構(gòu)能否置身于這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴之外呢?這也是CIO最為關(guān)心的事情之一。事實(shí)上,正如天下大勢(shì)分久必合,合久必分一樣,IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)該是隨需應(yīng)變、順勢(shì)而為的。 一. IT組織結(jié)構(gòu)為什么需要調(diào)整? 企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)是總部集中式還是分公司分權(quán)式配置,一直是業(yè)界的熱點(diǎn)話題。然而,這與爭(zhēng)論數(shù)據(jù)中心是大集中式還是該分布式一樣,沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)。每家企業(yè)所在行業(yè)不同、規(guī)模不同、IT應(yīng)用階段不同,很難有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的模式。其實(shí),無論是分權(quán)式還是集中式,其焦點(diǎn)還是在IT管理職責(zé)與權(quán)利如何劃分。 一般來說,企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項(xiàng)%26ldquo;軟任務(wù)%26rdquo;,即有時(shí)候IT組織結(jié)構(gòu)不改變,企業(yè)也能運(yùn)轉(zhuǎn)下去。但如果要等到IT無法運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),再進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)的變革就為時(shí)已晚了。因此,CIO必須要抓住IT組織結(jié)構(gòu)變革的征兆,及時(shí)進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)變革。而且,集團(tuán)型企業(yè)、多元化企業(yè)的CIO對(duì)這個(gè)問題尤其需要認(rèn)真對(duì)待。 (1)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變 在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化時(shí),企業(yè)的銷售及利潤(rùn)都會(huì)降低。此時(shí)為了減少虧損,如何有效地節(jié)省成本就成為企業(yè)關(guān)注的首要問題。所以,在經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷時(shí)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變往往成為許多企業(yè)的首選。因此,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的永恒性也就決定了企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革的必然性。 企業(yè)戰(zhàn)略一般是通過組織來實(shí)施的,一定的組織結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的必要條件。實(shí)踐證明,一個(gè)不適宜的組織結(jié)構(gòu)必將對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生巨大的損害作用,它會(huì)使良好的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)發(fā)揮不出應(yīng)有的作用。也就是說,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該是要隨著戰(zhàn)略而定的,它必須按照戰(zhàn)略的變化及時(shí)調(diào)整。因此,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變時(shí),企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)就肯定會(huì)或多或少的發(fā)生變化,例如部門合并或部門裁減。 (2)IT組織結(jié)構(gòu)也須隨企業(yè)組織的改變而變化 一般來說,IT組織結(jié)構(gòu)是服從于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的。當(dāng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化時(shí),例如部門合并或部門裁減等,IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)要做相應(yīng)的調(diào)整,以支持企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化。因?yàn)槿绻鸌T組織結(jié)構(gòu)不適應(yīng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)時(shí),不僅不能為企業(yè)成功實(shí)施轉(zhuǎn)變提供有力的支持,還往往會(huì)成為企業(yè)組織轉(zhuǎn)變過程中的阻力。因此,當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí),IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)隨之改變。至于怎么%26ldquo;變%26rdquo;,則需要服從企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的要求。 (3)IT組織結(jié)構(gòu)須根據(jù)IT建設(shè)階段的變化而變化 在IT建設(shè)初級(jí)階段和IT系統(tǒng)構(gòu)建階段時(shí),許多集團(tuán)型企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)往往會(huì)選擇集中式的管理。因?yàn)榧惺浇Y(jié)構(gòu)可以充分共享和利用各種IT資源,并能傳承IT系統(tǒng)實(shí)施的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。這時(shí),集團(tuán)總部IT部門直接投資并統(tǒng)籌協(xié)調(diào)分公司的IT項(xiàng)目建設(shè),可以減少匯報(bào)層級(jí)和協(xié)調(diào)難度,并能提高IT項(xiàng)目的建設(shè)效率,也可以統(tǒng)一規(guī)劃公司的IT戰(zhàn)略。這有其一定的合理性,但長(zhǎng)此以往就會(huì)不利于IT建設(shè)更好地符合企業(yè)整體戰(zhàn)略。 因?yàn)楫?dāng)分公司的IT建設(shè)進(jìn)入到應(yīng)用與優(yōu)化階段,情況將會(huì)發(fā)生很大的變化。如果此時(shí)總部的IT部門還一味大包大攬、統(tǒng)管一切IT事務(wù),就會(huì)發(fā)生資源與需求日益嚴(yán)重沖突、溝通協(xié)調(diào)困難等管理問題。因?yàn)樵贗T運(yùn)維階段如果分公司不承擔(dān)IT運(yùn)營(yíng)的成本,往往會(huì)不斷提出各種需求、無節(jié)制地開銷總部的IT資源,造成總部的IT資源規(guī)模不斷擴(kuò)大,讓總部不堪重負(fù)。此外,如果此時(shí)總部IT部門還要兼顧分公司的日常IT運(yùn)行維護(hù),就會(huì)忽略或無法實(shí)現(xiàn)集團(tuán)的IT戰(zhàn)略、IT審計(jì)等重要職責(zé),或難以顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、總體協(xié)調(diào)等宏觀事務(wù)。所以,當(dāng)一個(gè)集團(tuán)企業(yè)出現(xiàn)以上征兆時(shí),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)診斷,以判定IT組織結(jié)構(gòu)是否有加以調(diào)整的必要。 二.IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn) 隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響越來越深遠(yuǎn),企業(yè)為了適應(yīng)這種變化,不得不在加強(qiáng)精細(xì)化管理的同時(shí),不斷對(duì)其IT組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。典型的有直線職能制、矩陣制以及近年出現(xiàn)并暢行的虛擬化等形式。這些模式適應(yīng)了企業(yè)不同的發(fā)展階段和發(fā)展要求,很難區(qū)分孰優(yōu)孰劣。因此,大部分CIO雖然在自己的長(zhǎng)項(xiàng)IT技術(shù)上沒有任何問題,但對(duì)于如何構(gòu)建合理的IT組織結(jié)構(gòu)著實(shí)讓很多CIO煞費(fèi)苦心。 function ImgZoom(Id)//重新設(shè)置圖片大小 防止撐破表格 { var w = $(Id).width; var m = 550; if(w 1 2 最近,陳果仁常常思考著這么一個(gè)問題,就是公司的IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整?他是一個(gè)跨國(guó)集團(tuán)公司的CIO。由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,不但公司集團(tuán)總部要對(duì)某些部門進(jìn)行合并和裁減,而且各地分公司的業(yè)務(wù)部門也有所變化和調(diào)整。 回顧當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)放緩過程中,我們注意到許多跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)或多元化的企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)方面呈現(xiàn)出一種較一致的變化趨勢(shì),就是部門合并或裁減。那么,在企業(yè)內(nèi)部劇烈變動(dòng)和整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不容樂觀的情況下,IT 部門的組織結(jié)構(gòu)能否置身于這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴之外呢?這也是CIO最為關(guān)心的事情之一。事實(shí)上,正如天下大勢(shì)分久必合,合久必分一樣,IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)該是隨需應(yīng)變、順勢(shì)而為的。 一. IT組織結(jié)構(gòu)為什么需要調(diào)整? 企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)是總部集中式還是分公司分權(quán)式配置,一直是業(yè)界的熱點(diǎn)話題。然而,這與爭(zhēng)論數(shù)據(jù)中心是大集中式還是該分布式一樣,沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)。每家企業(yè)所在行業(yè)不同、規(guī)模不同、IT應(yīng)用階段不同,很難有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的模式。其實(shí),無論是分權(quán)式還是集中式,其焦點(diǎn)還是在IT管理職責(zé)與權(quán)利如何劃分。 一般來說,企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項(xiàng)%26ldquo;軟任務(wù)%26rdquo;,即有時(shí)候IT組織結(jié)構(gòu)不改變,企業(yè)也能運(yùn)轉(zhuǎn)下去。但如果要等到IT無法運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),再進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)的變革就為時(shí)已晚了。因此,CIO必須要抓住IT組織結(jié)構(gòu)變革的征兆,及時(shí)進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)變革。而且,集團(tuán)型企業(yè)、多元化企業(yè)的CIO對(duì)這個(gè)問題尤其需要認(rèn)真對(duì)待。 (1)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變 在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化時(shí),企業(yè)的銷售及利潤(rùn)都會(huì)降低。此時(shí)為了減少虧損,如何有效地節(jié)省成本就成為企業(yè)關(guān)注的首要問題。所以,在經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷時(shí)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變往往成為許多企業(yè)的首選。因此,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的永恒性也就決定了企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革的必然性。 企業(yè)戰(zhàn)略一般是通過組織來實(shí)施的,一定的組織結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的必要條件。實(shí)踐證明,一個(gè)不適宜的組織結(jié)構(gòu)必將對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生巨大的損害作用,它會(huì)使良好的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)發(fā)揮不出應(yīng)有的作用。也就是說,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該是要隨著戰(zhàn)略而定的,它必須按照戰(zhàn)略的變化及時(shí)調(diào)整。因此,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變時(shí),企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)就肯定會(huì)或多或少的發(fā)生變化,例如部門合并或部門裁減。 (2)IT組織結(jié)構(gòu)也須隨企業(yè)組織的改變而變化 一般來說,IT組織結(jié)構(gòu)是服從于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的。當(dāng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化時(shí),例如部門合并或部門裁減等,IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)要做相應(yīng)的調(diào)整,以支持企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化。因?yàn)槿绻鸌T組織結(jié)構(gòu)不適應(yīng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)時(shí),不僅不能為企業(yè)成功實(shí)施轉(zhuǎn)變提供有力的支持,還往往會(huì)成為企業(yè)組織轉(zhuǎn)變過程中的阻力。因此,當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí),IT組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)隨之改變。至于怎么%26ldquo;變%26rdquo;,則需要服從企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的要求。 (3)IT組織結(jié)構(gòu)須根據(jù)IT建設(shè)階段的變化而變化 在IT建設(shè)初級(jí)階段和IT系統(tǒng)構(gòu)建階段時(shí),許多集團(tuán)型企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)往往會(huì)選擇集中式的管理。因?yàn)榧惺浇Y(jié)構(gòu)可以充分共享和利用各種IT資源,并能傳承IT系統(tǒng)實(shí)施的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。這時(shí),集團(tuán)總部IT部門直接投資并統(tǒng)籌協(xié)調(diào)分公司的IT項(xiàng)目建設(shè),可以減少匯報(bào)層級(jí)和協(xié)調(diào)難度,并能提高IT項(xiàng)目的建設(shè)效率,也可以統(tǒng)一規(guī)劃公司的IT戰(zhàn)略。這有其一定的合理性,但長(zhǎng)此以往就會(huì)不利于IT建設(shè)更好地符合企業(yè)整體戰(zhàn)略。 因?yàn)楫?dāng)分公司的IT建設(shè)進(jìn)入到應(yīng)用與優(yōu)化階段,情況將會(huì)發(fā)生很大的變化。如果此時(shí)總部的IT部門還一味大包大攬、統(tǒng)管一切IT事務(wù),就會(huì)發(fā)生資源與需求日益嚴(yán)重沖突、溝通協(xié)調(diào)困難等管理問題。因?yàn)樵贗T運(yùn)維階段如果分公司不承擔(dān)IT運(yùn)營(yíng)的成本,往往會(huì)不斷提出各種需求、無節(jié)制地開銷總部的IT資源,造成總部的IT資源規(guī)模不斷擴(kuò)大,讓總部不堪重負(fù)。此外,如果此時(shí)總部IT部門還要兼顧分公司的日常IT運(yùn)行維護(hù),就會(huì)忽略或無法實(shí)現(xiàn)集團(tuán)的IT戰(zhàn)略、IT審計(jì)等重要職責(zé),或難以顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、總體協(xié)調(diào)等宏觀事務(wù)。所以,當(dāng)一個(gè)集團(tuán)企業(yè)出現(xiàn)以上征兆時(shí),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行IT組織結(jié)構(gòu)診斷,以判定IT組織結(jié)構(gòu)是否有加以調(diào)整的必要。 二.IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn) 隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響越來越深遠(yuǎn),企業(yè)為了適應(yīng)這種變化,不得不在加強(qiáng)精細(xì)化管理的同時(shí),不斷對(duì)其IT組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。典型的有直線職能制、矩陣制以及近年出現(xiàn)并暢行的虛擬化等形式。這些模式適應(yīng)了企業(yè)不同的發(fā)展階段和發(fā)展要求,很難區(qū)分孰優(yōu)孰劣。因此,大部分CIO雖然在自己的長(zhǎng)項(xiàng)IT技術(shù)上沒有任何問題,但對(duì)于如何構(gòu)建合理的IT組織結(jié)構(gòu)著實(shí)讓很多CIO煞費(fèi)苦心。 function ImgZoom(Id)//重新設(shè)置圖片大小 防止撐破表格 { var w = $(Id).width; var m = 550; if(w 1 2 (1)IT組織結(jié)構(gòu)是否合適的標(biāo)準(zhǔn) IT組織結(jié)構(gòu)是否合適要分兩個(gè)層面來看:第一個(gè)層面,是整個(gè)IT團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行的包括后臺(tái)維護(hù)、系統(tǒng)開發(fā)等所有工作時(shí),有沒有給企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)工作添亂。第二個(gè)層面,是其它部門人員在實(shí)際使用的過程中,有沒有發(fā)現(xiàn)IT系統(tǒng)對(duì)他們的工作有很大提升,并且能夠借助系統(tǒng)獲得更多的%26ldquo;附加值%26rdquo;。因此,對(duì)于那些不合適的IT組織結(jié)構(gòu)來說,企業(yè)內(nèi)部大部分的其它部門都會(huì)認(rèn)為IT部門的工作是不到位的。這又有兩個(gè)層面,一是%26ldquo;不到位%26rdquo;,可能是IT部門表現(xiàn)在對(duì)業(yè)務(wù)需求的響應(yīng)不夠及時(shí);二是%26ldquo;太超前%26rdquo;,可能是IT部門想做的而業(yè)務(wù)部門卻接受不了。 概括地講,不管何種結(jié)構(gòu)的IT組織,IT組織結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值可以概括為兩個(gè)方面:效能和效率。效能是指做正確的事,是實(shí)際產(chǎn)出與預(yù)期產(chǎn)出的比例。如果IT組織結(jié)構(gòu)在這方面功能不突出,IT組織效率再高,也將因?yàn)榉较騿栴}而對(duì)企業(yè)弊大于利。效率則是正確的做事,是實(shí)際產(chǎn)出與實(shí)際投入的比例。IT組織結(jié)構(gòu)的效率指組織結(jié)構(gòu)在企業(yè)以資源和時(shí)間的投入換來企業(yè)新價(jià)值中發(fā)揮的能力。因此,IT組織結(jié)構(gòu)是否合適的標(biāo)準(zhǔn)主要表現(xiàn)對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)運(yùn)作的效能、效率和反應(yīng)速度。 (2)分權(quán)與集權(quán)的選擇 為什么會(huì)產(chǎn)生IT組織結(jié)構(gòu)不合適的問題呢?往往是因?yàn)镮T工作與資源的不匹配。因此,IT組織結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是人員的分工協(xié)作體系。IT組織結(jié)構(gòu)圖(Organization Chart),是最常見的表現(xiàn)IT人員、職稱和群體關(guān)系的一種圖表。組織結(jié)構(gòu)又可稱為權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu),是員工在職、責(zé)、權(quán)方面的結(jié)構(gòu)體系,它能形象地反映IT組織內(nèi)各機(jī)構(gòu)、各崗位上下左右相互之間的關(guān)系。 目前,IT組織結(jié)構(gòu)的形式多種多樣,主要的形式有:直線制、職能制、直線-職能制、矩陣結(jié)構(gòu)等。而從企業(yè)的情況來看,現(xiàn)今大多的集團(tuán)企業(yè)都是實(shí)行%26ldquo;集權(quán) 分權(quán)%26rdquo;的二維矩陣組織模式。這個(gè)模式具體而言是指集團(tuán)總部IT部門實(shí)行集權(quán)制,專注于集團(tuán)IT戰(zhàn)略的制訂和實(shí)施監(jiān)督,并負(fù)責(zé)給各分公司進(jìn)行IT建設(shè)實(shí)施或指導(dǎo);分公司IT部門實(shí)行分權(quán)制,負(fù)責(zé)本企業(yè)的IT建設(shè)和IT運(yùn)維。分公司的IT部門在接受分公司直接領(lǐng)導(dǎo)與管理的同時(shí),還要接受集團(tuán)總部IT部門的專業(yè)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)管理。這種IT組織結(jié)構(gòu)具有靈活、高效、便于資源共享等優(yōu)勢(shì)。然而由于雙重命令鏈的存在,有時(shí)往往會(huì)使IT員工無所適從,管理的模糊性大大增加。輕則導(dǎo)致混亂和沖突,重則使IT組織內(nèi)出現(xiàn)爭(zhēng)權(quán)奪利的傾向。 三. IT組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的策略和方法 企業(yè)的IT組織結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)劣之分,只有適合與否之別。因?yàn)镮T組織結(jié)構(gòu)模式必須要隨著企業(yè)戰(zhàn)略和所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而變化,恰當(dāng)?shù)腎T組織結(jié)構(gòu)對(duì)于實(shí)現(xiàn)IT戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要。 (1)了解企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置 其實(shí),IT部門也好,其它部門也好,組織結(jié)構(gòu)首先要取決于企業(yè)本身的組織模式。在整個(gè)組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)還沒有明確的情況下,IT組織的調(diào)整一般是暫時(shí)不動(dòng)的。因此,一個(gè)明智的CIO只會(huì)在企業(yè)業(yè)務(wù)模式明晰后,才會(huì)考慮自己的IT組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因?yàn)镮T組織結(jié)構(gòu)對(duì)于一個(gè)企業(yè)是不是合適,一是要看企業(yè)本身的文化和運(yùn)作模式;二是要看是不是合身,它考慮的是指跟企業(yè)業(yè)務(wù)的商業(yè)模式是不是吻合;三才是在成本和效率上找到平衡點(diǎn),是決定選擇集中式還是分散式。 另外,在考慮IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整時(shí),這中間還隱含著這樣一個(gè)問題:企業(yè)對(duì)IT部門的定位。一是如果是定位為支撐業(yè)務(wù),那么可以從職能管理的角度來考慮IT組織結(jié)構(gòu),可能只是為了協(xié)助完成某一項(xiàng)業(yè)務(wù)工作;二是如果是定位于驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù),就不單單只是一個(gè)支撐者,可能還會(huì)做一些對(duì)內(nèi)外部信息的分析,給企業(yè)高層決策提供有價(jià)值的支持。所以,不一樣的部門定位,IT組織結(jié)構(gòu)的選擇也是不一樣的。 (2)正確使用虛擬團(tuán)隊(duì),避免組織過度橫向或縱向化 在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,IT組織結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)虛擬化是一種必然現(xiàn)象。CIO應(yīng)采取積極的方法,正確誘導(dǎo)和運(yùn)用虛擬化團(tuán)隊(duì)為企業(yè)目標(biāo)服務(wù)。因?yàn)镮T組織結(jié)構(gòu)假如過于橫向化,則區(qū)域分公司的IT團(tuán)隊(duì)會(huì)過于龐大,IT人力成本就會(huì)大大增加。而過于縱向化的IT組織結(jié)構(gòu)則會(huì)易于滋生官僚作風(fēng),而且縱向權(quán)力集中在集團(tuán)總部手中,由于遠(yuǎn)離最終客戶,不可能像本地員工一樣真正理解并體會(huì)用戶的IT需求。所以,在決策時(shí)更傾向于集權(quán)式的決策,要求標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)、服務(wù)及操作流程。這種整潔劃一的方式往往缺乏變通,有時(shí)候即使實(shí)際情況與規(guī)則并不相符,也要遵守公司既定的政策,這樣不僅輕易挫傷一線員工的積極性,還會(huì)喪失難得的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。所以,在IT組織結(jié)構(gòu)調(diào)整中要注意不要矯枉過正,使IT組織結(jié)構(gòu)過于橫向化或縱向化。 虛擬化組織結(jié)構(gòu)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯%26middot;普瑞斯首倡的。IT組織結(jié)構(gòu)虛擬化是指以IT項(xiàng)目為核心,把IT項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管理、人力管理、物資管理等部分職能虛擬化,通過與相應(yīng)職能部門的協(xié)調(diào)和合作,實(shí)現(xiàn)IT項(xiàng)目資源的最佳組合。因此,未來IT組織結(jié)構(gòu)變革的趨勢(shì),并不是通過增加管理范圍或減少管理幅度來實(shí)現(xiàn)的,也不是通過隨意的減少所謂的中間層管理者來實(shí)現(xiàn)的,而是通過增加臨時(shí)的、項(xiàng)目性質(zhì)的虛擬化來實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)而言之,未來IT組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),不是通過直接進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)的變化與調(diào)整,而是通過組建虛擬化團(tuán)隊(duì)的方式來實(shí)現(xiàn)調(diào)整和變化。 (3)處理好大環(huán)境與小環(huán)境的問題 即使在全球經(jīng)濟(jì)低迷的今天,仍然有布滿活力的地區(qū)。對(duì)于這樣非凡的地區(qū),集團(tuán)企業(yè)如采取一事同仁的態(tài)度或采取與其它地區(qū)同樣的措施,在IT組織縱向化的過程中就會(huì)削弱非凡地區(qū)的分公司IT部門的權(quán)力,則必然影響到企業(yè)在該地區(qū)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。如何處理局部小環(huán)境與全球大環(huán)境不一致的經(jīng)濟(jì)差異問題,各個(gè)企業(yè)的CIO在IT組織結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)都應(yīng)該積極探索合適自己的方法。 總之,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,CIO必須要認(rèn)真考慮IT組織結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整。CIO應(yīng)根據(jù)所處的行業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)規(guī)模以及組織結(jié)構(gòu)模式作出判斷和權(quán)衡,適時(shí)的優(yōu)化和調(diào)整IT組織結(jié)構(gòu),以更好的協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。
組織結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 要不要 要不 危機(jī) 面對(duì) 調(diào)整 結(jié)構(gòu) 組織 不要 經(jīng)濟(jì)
擴(kuò)展閱讀
小店,小生意,老板一個(gè)人全部搞定,這生意結(jié)構(gòu)理應(yīng)是簡(jiǎn)單的。但是,生意就是生意,尤其是當(dāng)前這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下,簡(jiǎn)單操作就能賺錢,重復(fù)就能持續(xù)的生意已經(jīng)越來越少了,要生存,要增長(zhǎng),要發(fā)展,就得要認(rèn)真對(duì)待,要理
門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
2021年11月2日,中國(guó)民生銀行某分行《員工心理調(diào)整與壓力疏導(dǎo)》課程圓滿結(jié)束!特邀“壓力績(jī)效管理專家”郭敬峰老師精彩授課:情緒管理技巧、員工輔導(dǎo)技術(shù)、壓力疏導(dǎo)方法,大家積極互動(dòng),課程氛圍輕松活潑,激
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
一、國(guó)際問題1、次貸危機(jī)美國(guó)此次次貸波及面比較大,尤其是對(duì)歐美等國(guó)家,影響非常廣泛,對(duì)中國(guó)除了一部分銀行由于購(gòu)買美國(guó)的次貸產(chǎn)品受到一定的影響之外,其他更多的是來自于美國(guó)次貸的間接影響。2、高油價(jià)油價(jià)已
管理溝通是企業(yè)組織的生命線。管理的過程,也就是溝通的過程。通過了解客戶的需求,整合各種資源,創(chuàng)造出好的產(chǎn)品和服務(wù)來滿足客戶,從而為企業(yè)和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富?! ∑髽I(yè)是個(gè)有生命的有機(jī)體,而溝通則是機(jī)體內(nèi)
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。