珠三角批判系列之惠州篇(三)

 作者:肖南方    99


惠州產(chǎn)業(yè)面臨升級(jí)困局

    自90年代以來(lái),惠州以電子信息業(yè)為突破口,大力培植了TCL、德賽、華陽(yáng)、僑興等幾家大型企業(yè)集團(tuán),以此為平臺(tái),也引來(lái)國(guó)際眾多知名的大公司、大財(cái)團(tuán)投資,目前,世界500強(qiáng)企業(yè)已有18家在惠州投資。

    產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱

    目前,惠州工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)主要是電子行業(yè)。據(jù)惠州市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值從90年代以來(lái)就一直占據(jù)全市工業(yè)總產(chǎn)值的半壁江山有余,而且,外商投資項(xiàng)目有將近80%集中在工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域。

    惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系主任朱永德教授指出:“惠州工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,市場(chǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力比較弱?!?/p>

    朱還指出:“以TCL、德賽、僑興等為代表的企業(yè)中,彩電、手機(jī)、電話、電腦等都是企業(yè)的主業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)這么多年的激烈競(jìng)爭(zhēng),暴利時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,利潤(rùn)額度正在逐漸下降,但退已沒(méi)有退路,轉(zhuǎn)型也不是一兩天的事,而產(chǎn)業(yè)升級(jí)又存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。”

    近幾年來(lái),電子產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格不斷下調(diào),利潤(rùn)空間一再收窄,導(dǎo)致企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)持續(xù)回落,在一定程度上影響著企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。據(jù)惠州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)資料顯示,近兩年,電視機(jī)、影碟機(jī)和電腦等產(chǎn)品價(jià)格分別出現(xiàn)不同程度的下降,如樂(lè)金電子、TCL移動(dòng)通信等企業(yè),受電子、手機(jī)等產(chǎn)品價(jià)格下降影響明顯。

    因此,朱永德認(rèn)為:“企業(yè)一定要尋找新興產(chǎn)業(yè)以追求可持續(xù)性發(fā)展,需要企業(yè)有第四代、第五代的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)替代,而且與外國(guó)巨頭相比,具備比較優(yōu)勢(shì)?!?/p>

    但由于惠州的工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱,技術(shù)和資本實(shí)力還不夠雄厚,資源缺乏。除了TCL、德賽、僑興等幾家大型企業(yè)外,很少企業(yè)擁有自主的研發(fā)機(jī)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái),惠州產(chǎn)業(yè)一般產(chǎn)品生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩與高新技術(shù)產(chǎn)品短缺的現(xiàn)象同時(shí)存在,相當(dāng)部分產(chǎn)品技術(shù)含量不高,具有技術(shù)訣竅、擁有專利的產(chǎn)品不多。

    更致命的是,工業(yè)產(chǎn)品因技術(shù)含量較低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),加上許多企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同,尚未形成適應(yīng)買方市場(chǎng)的新形勢(shì)和分層次、多樣化、各具特點(diǎn)的工業(yè)生產(chǎn)工業(yè)體系,升級(jí)的陰影讓惠州的電子產(chǎn)業(yè)一直未能有大的發(fā)展和提升。

    產(chǎn)業(yè)集群化程度低

    電子信息產(chǎn)業(yè)是惠州的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),但產(chǎn)業(yè)集群化程度并不是很高。據(jù)TCL通訊設(shè)備(惠州)有限公司總經(jīng)理顧工透露:“僅從數(shù)量而不從金額上來(lái)看,我們選擇的供應(yīng)商當(dāng)中,本地企業(yè)和外地企業(yè)各占一半,因?yàn)槲覀冞x擇供應(yīng)商時(shí)都要求至少要有兩家以上競(jìng)爭(zhēng),而且面向全國(guó)。”

    僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林也表示:“我們也是面向全國(guó)甚至全球采購(gòu),但就目前采購(gòu)的結(jié)果來(lái)看,大約只有30%是本地采購(gòu),而且大部分是塑料、五金、紙箱等一些基礎(chǔ)性的部件,像二極管、三極管等一些有科技含量的電子原器件很多都是從長(zhǎng)三角采購(gòu)回來(lái),下游的零配件不夠用。”為此,吳建議,要大力發(fā)展中小型企業(yè)配套企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)。

    長(zhǎng)期以來(lái),惠州致力于發(fā)展外源型經(jīng)濟(jì),并取得很大的成功。近幾年,各地進(jìn)一步加大招商引資力度,外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭進(jìn)一步強(qiáng)化,相對(duì)而言,內(nèi)源型經(jīng)濟(jì),主要是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就比較薄弱。雖然,近兩年私營(yíng)、個(gè)體的單位數(shù)增長(zhǎng)較快,民營(yíng)的重要性也逐步被社會(huì)各界所認(rèn)識(shí),但是,在社會(huì)總資源有限的條件下,外源型被強(qiáng)化,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力就會(huì)弱化。

    有人認(rèn)為,惠州與珠三角發(fā)達(dá)地區(qū)最主要的差距,不是GDP總量,而是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。東莞服裝、南海鋁業(yè)、順德家具以及溫州產(chǎn)品,這些成功發(fā)展的民營(yíng)經(jīng)濟(jì),都表現(xiàn)出“集群發(fā)展”的特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的模式,就是眾多中小民營(yíng)企業(yè)集聚在一起,生產(chǎn)同一種或同一類產(chǎn)品,形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),集聚區(qū)內(nèi)分為最終產(chǎn)品企業(yè)、中間產(chǎn)品和服務(wù)企業(yè)兩大類,相互之間既分工合作又激烈競(jìng)爭(zhēng),形成一個(gè)比較完整的物流和信息流網(wǎng)絡(luò)。但在惠州,除了惠東的鞋業(yè),難以找到一個(gè)像樣的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展集群。TCL為什么到中山建空調(diào)廠,到南海建小家電廠?就是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈很完善。

    而且,對(duì)于中海殼牌這個(gè)超級(jí)項(xiàng)目,可說(shuō)主動(dòng)權(quán)不在惠州,也不在中方的主要代表—中海油,無(wú)論是融資還是決定因素的人才、技術(shù)與市場(chǎng),都毫無(wú)異議地牢牢掌握在洋人手中。這樣一來(lái),一個(gè)地區(qū)的發(fā)展把全部的希望寄托在一個(gè)、二個(gè)大項(xiàng)目上是不現(xiàn)實(shí)的,甚至是非常危險(xiǎn)的,還得依靠眾多的高效益的中小企業(yè),和完善的服務(wù)體系。

    惠州市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局工業(yè)科科長(zhǎng)鐘質(zhì)高也承認(rèn):“我們的產(chǎn)業(yè)集群化程度確實(shí)做得不夠,在接下來(lái)的十一五計(jì)劃中,我們將加大對(duì)此的投入力度。”

    第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后

    近年來(lái),惠州加工業(yè)、制造業(yè)得到快速地發(fā)展,但代表城市主導(dǎo)功能的高層次第三產(chǎn)業(yè)如金融、信息、貿(mào)易、教育等,發(fā)展速度一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。

    在金融方面,據(jù)當(dāng)?shù)匾患逸^大型的民營(yíng)企業(yè)透露,因國(guó)家實(shí)行收縮銀根的宏觀調(diào)控政策,企業(yè)融資能力下降,特別是中小企業(yè),因此而發(fā)展后勁不足。同時(shí),金融配套遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,資本活躍度極低,在惠州,連一個(gè)商業(yè)銀行都找不到,企業(yè)間借款還款有時(shí)要到東莞、深圳等地去,影響著企業(yè)的成本。

    在商業(yè)方面,朱永德教授指出:雖然目前惠州的房地產(chǎn)已經(jīng)復(fù)蘇,但規(guī)劃很亂,商業(yè)區(qū)和生活區(qū)不明確;惠州市內(nèi)的商業(yè)分布也不合理,找不到一個(gè)商業(yè)中心,而且,惠州自身的商業(yè)品牌非常弱小。在建設(shè)大市場(chǎng)、大流通格局方面,至今沒(méi)有建立一個(gè)上規(guī)模、上檔次、具有一定知名度的、輻射力強(qiáng)的專業(yè)化市場(chǎng)。

    在人才方面,據(jù)僑興集團(tuán)介紹,由于每次在惠州人才市場(chǎng)上招聘的,百分之八十都是制造業(yè)的工廠,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,導(dǎo)致人才結(jié)構(gòu)的不合理。為了招到高級(jí)研發(fā)人才,僑興在上海、北京增設(shè)研究基地。人才難招根本還是城市的發(fā)展環(huán)境造成的,城市中文化氣氛很缺乏,想要找“充電”的地方都難。

    另一方面是區(qū)域發(fā)展不平衡。主要表現(xiàn)在各鎮(zhèn)、辦、主管部門的經(jīng)濟(jì)總量,發(fā)展速度和發(fā)展水平不平衡,比較優(yōu)勢(shì)未能得到充分發(fā)揮,各具特色和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局有待進(jìn)一步完善。比如龍門、博羅等縣的干部,與惠城、惠陽(yáng)、大亞灣區(qū)就有著很大的心態(tài)差別,因?yàn)樨毟F,很少干部愿意真正扎根在那里。

    有為政府的利益失誤

    一位外地來(lái)惠投資精細(xì)化工的企業(yè)家曾很精辟地概括道:“來(lái)惠州投資,事兒比較少?!币簿褪钦f(shuō),惠州的投資軟環(huán)境比較不錯(cuò)了。朱永德教授也指出:“如果讓來(lái)投資的企業(yè)家感到來(lái)這里做企業(yè)很累的話,這個(gè)地方就完蛋了。”

    但是惠州一位區(qū)域觀察人士這樣指出:如果要對(duì)過(guò)去惠州二十多年發(fā)展進(jìn)行全面反思的話,恐怕不是一時(shí)能談得明白的,但有這么一點(diǎn)值得深思:就是戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)在具體決策的失誤。撇開(kāi)“炒地皮”這一重大失誤不談,在吸引外資上也出現(xiàn)了重大的決策錯(cuò)誤:以惠州港為例,由于具備如此優(yōu)良的條件,并宣稱是中國(guó)東南沿海少有的優(yōu)良港口,本來(lái)李嘉誠(chéng)已慧眼獨(dú)到,看中了大亞灣這個(gè)港口,決心投資參與開(kāi)發(fā)建設(shè)。然而,當(dāng)時(shí)惠州高層的某些領(lǐng)導(dǎo)竟為了要與李嘉誠(chéng)爭(zhēng)控股權(quán)而錯(cuò)失了港口巨人投資的良機(jī)。其實(shí)李嘉誠(chéng)一直沒(méi)有放棄過(guò)這個(gè)投資項(xiàng)目,事后想再續(xù)前緣,卻遭到了惠州某些高層人物的冷遇,李嘉誠(chéng)只好跑到深圳鹽田,寧可開(kāi)山造路,對(duì)大亞灣港望而卻步。此外在基礎(chǔ)建設(shè)和海外港澳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的幾次機(jī)遇中,由于看不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面貌而錯(cuò)失良機(jī)。

    不過(guò),朱永德和鐘質(zhì)高都指出:“目前,政府已經(jīng)磨滅了急功近利的心態(tài),就像中海殼牌這個(gè)項(xiàng)目,我們市政府已經(jīng)作出了許多讓人不可想象的讓步,原因就在于,并不是看中這個(gè)殼牌本身的項(xiàng)目,而是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看,它隨之而來(lái)的下游配套項(xiàng)目更能帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!?/p>

    此外,惠州政府規(guī)劃了惠州市的產(chǎn)業(yè)布局,但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,經(jīng)濟(jì)的投資主體是企業(yè)而不再是政府,也就意味著未來(lái)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作主體是企業(yè),如何讓企業(yè)按照政府的步驟走顯然是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又棘手的問(wèn)題。

肖南方
 珠三角,批判,系列,惠州,align

擴(kuò)展閱讀

要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)

  作者:李名梁詳情


對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見(jiàn),甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過(guò)2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有