國家之間的競爭最終歸結(jié)到企業(yè)之間的競爭，而民眾的生存環(huán)境和生存質(zhì)量也依賴于企業(yè)集合體的競爭能力和創(chuàng)造財富的能力，因而，不管研究國家的宏觀政策水平也罷，還是熱切關(guān)注民生也罷，都應(yīng)基于對本國的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生存發(fā)展環(huán)境和競爭力狀況的分析。一個政府的政策水平和執(zhí)政能力是透過其企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力而實現(xiàn)和體現(xiàn)的，由此，企業(yè)競爭力的研究就成為了最基礎(chǔ)和最主要的研究對象。

只有采用法經(jīng)濟學(xué)研究分析的方法，站在法經(jīng)濟學(xué)的立場上，和使用法經(jīng)濟學(xué)的分析工具，才能透徹地剖析企業(yè)的生存環(huán)境狀況及該環(huán)境對企業(yè)競爭力的影響程度和因素。

我國企業(yè)的國際競爭力普遍低下，尤其是最基礎(chǔ)的制造業(yè)一直處于國際經(jīng)濟分工的最低端，即國際產(chǎn)業(yè)鏈的價值谷底，因而，從國際分工和財富收入來看，我國的制造業(yè)一直在為發(fā)達國家的企業(yè)打工。雖然影響競爭力的因素是一個組合，也是基于歷史緣由造成的，但企業(yè)生存發(fā)展現(xiàn)狀和提高競爭能力的速度卻是由環(huán)境所決定的。

這種社會生存環(huán)境就是法制環(huán)境與經(jīng)濟政策環(huán)境。橫向比較所有經(jīng)濟快速發(fā)展，企業(yè)競爭力強的國家制度，無一不是靠完善其法律體系，提高政府政策的價值水平，努力改善企業(yè)生存的軟環(huán)境而實現(xiàn)的。

在如今的國際競爭中，法律是競爭的強有力手段和工具，而創(chuàng)造及獲得財富才是競爭的目的。一個沒有自由和鼓勵競爭的環(huán)境，一個法制不健全的環(huán)境，任何有高技術(shù)的企業(yè)也無以取勝，正所謂：巧婦難為，無鍋之炊。

創(chuàng)造一個有利于企業(yè)發(fā)展和提高競爭力的社會環(huán)境，--是政府的燃眉之急和歷史使命，“十二五”規(guī)劃將深化行政審批制度改革，加快建設(shè)法治型政府和服務(wù)型政府作為了改革和完善市場經(jīng)濟體制的重要任務(wù)。這就證明，我國政府已經(jīng)清楚的意識到，只有創(chuàng)造一個依法執(zhí)政的服務(wù)型政府，才能為企業(yè)提供更多的發(fā)展空間。其實，僅僅改革這些是不夠的，還有更為重要的就是司法制度的改革，應(yīng)將提高司法的效率和提高司法的經(jīng)濟價值納入到整個改革體系中去，這樣才能將其它的改革落實徹底。

基于我國司法體系的非獨立性和非監(jiān)督性，使很多司法部門比政府部門還要官僚主義、不作為和低效率，這就使作為企業(yè)利益最后保障的司法手段使企業(yè)是雪上加霜，而不是雪中送炭。企業(yè)要付出很大的財力、人力和時間精力沉陷在龐雜的司法程序中。

所有的公正都基于及時的救濟，而非進一步的損失；所有的公平都基于高效的補償，而非無為的拖沓。如果一個訴訟、一件仲裁因低效率而使當事人企業(yè)的損失進一步加重，那么，這個司法手段和工具就沒有得到好的利用，掌握這個工具的人就沒有盡職盡責，就沒有完成以高效率而救濟和補償?shù)慕?jīng)濟目的。

政府官員也罷，司法執(zhí)法人員也罷，凡是面對企業(yè)的人員，都理應(yīng)以服務(wù)的心態(tài)對待，都理應(yīng)負責任地去完成每一項工作，也都有義務(wù)為企業(yè)做點有利的工作，這不僅是法律義務(wù)的要求，更是提高企業(yè)競爭力的社會經(jīng)濟目的使然。

拋開經(jīng)濟學(xué)而行為的人都將是被歷史所拋棄的人，因為，經(jīng)濟學(xué)是書寫歷史的主題材。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：