比竇娥還冤的人，是有苦說不出、不能說，并且說了更慘。這就是很多

中國(guó)老板奮斗了20年，仍然沒有走出成熟期的原因。

   一個(gè)鮮活的案例，令人又氣又惱。不是沒有得到合同和律師費(fèi)的我氣惱，

而是令政府委托的項(xiàng)目評(píng)估專家十分惱火，即使他們之間沒有任何的利益

輸送關(guān)系。

　　　評(píng)估專家對(duì)企業(yè)及其項(xiàng)目的專業(yè)判斷和結(jié)論決定了該企業(yè)及項(xiàng)目的生死。

　　　一個(gè)項(xiàng)目之所以評(píng)估、審核是由專家組進(jìn)行，然后政府部門根據(jù)該評(píng)估

　　　報(bào)告進(jìn)行行政審批，就是因?yàn)檫@不僅基于法律公平的基本要求，也基于

　　　評(píng)與批各自獨(dú)立的公正原則，更是基于專業(yè)判斷、分析和結(jié)論只能由專家

　　　做出而后以此為行政行為的基本理性規(guī)則。

　　　為什么那么不靠譜的花錢，老板們還一往情深地奮不顧身呢？為什么對(duì)于

　　　賄賂的成本不計(jì)算得失和風(fēng)險(xiǎn)控制呢？因?yàn)橹袊?guó)的特殊環(huán)境使老板們才陷

　　　入了這種荒誕的怪圈：

　　　1、他們將當(dāng)?shù)卣賳T稱為“老板”，花錢孝敬老板是理所當(dāng)然的事。

　　　2、官員老板肯定能辦成事，且有黑白顛倒的能力和關(guān)系。

　　　3、只要官員老板答應(yīng)的事，就成功了90%，那10%只是走形式、裝樣子。

　　　4、縣官找市官，市官找省官，省官找中央官。

    所以，只要搞定縣官，就能搞定中央官。這種概念倒置的錯(cuò)誤陷阱，

使企業(yè)老板們?nèi)缰钦先耸?，邏輯錯(cuò)誤的沒有邊際，非要一條險(xiǎn)路跑到黑。

他們犯的邏輯和概念錯(cuò)誤主要有如下幾個(gè)板塊：

1、官兒們每月不菲的固定收入就是企業(yè)給的錢，所以沒有理由再另外給錢。

2、官兒們不能辦事，尤其是不能辦黑白模糊之事。這不僅是由于世界上根本

就不存在官兒辦事的客觀條件，也沒有辦成事的正當(dāng)角色及角色應(yīng)具備的能力，

更沒有辦成事的合法路徑，連路都沒有，哪兒來(lái)的OK？

3、官兒門的答應(yīng)是白答應(yīng)，因?yàn)榇饝?yīng)的標(biāo)的物根本與他一點(diǎn)關(guān)系都沒有，

既沒有權(quán)力范疇的關(guān)系，也沒有法律關(guān)系，更沒有資產(chǎn)信用上的關(guān)系。

　　　顯然，如果一個(gè)企業(yè)主將數(shù)學(xué)算錯(cuò)了，將錢花在了不該花的地方，對(duì)于急于賺錢的企業(yè)而言真是雪上加霜。

　　　

　　　那么，哪里是刀刃？錢為什么必須花在刀刃上？刀刃上的錢有哪些回報(bào)？這些最根本的概念性問題是企業(yè)主必須要十分清晰的。

　　　“項(xiàng)目報(bào)告”本質(zhì)上應(yīng)該是“盡職調(diào)查報(bào)告”，這里面有幾個(gè)很嚴(yán)肅和很嚴(yán)峻的法律問題：

　　　1、基于專業(yè)立場(chǎng)、專業(yè)水準(zhǔn)和專業(yè)操守，專家對(duì)一個(gè)項(xiàng)目（企業(yè)）做出的獨(dú)立專業(yè)報(bào)告。

　　　2、此報(bào)告是基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的背景下，對(duì)于重大事項(xiàng)及其證據(jù)以及證據(jù)鏈進(jìn)行核實(shí)、梳理、分析和判斷做出的結(jié)論。

　　　3、而地方有色金屬研究院在不懂法律關(guān)系、法律責(zé)任和法律技巧的基礎(chǔ)上做出的報(bào)告，里面充滿了自相矛盾和弄虛作假。

　　　所以，企業(yè)老板必須強(qiáng)迫自己承認(rèn)：這是一個(gè)完全的法治社會(huì)，首先必須用

　　　法律的思維、立場(chǎng)、方式方法做合理的行為，不能用10%的力氣來(lái)做90%的事

　　　情，而將90%的力氣投在了也許還有10%功效的事情上。否則，做了冤鬼也無(wú)

　　　處訴說和訴求。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：