《不對(duì)稱創(chuàng)新》精華連載之十四

 作者:吳振海    24

不對(duì)稱創(chuàng)新——挑戰(zhàn)者的成功之道




通過(guò)創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì),挑戰(zhàn)者可以避開(kāi)和強(qiáng)大對(duì)手的正面競(jìng)爭(zhēng),在領(lǐng)先者的陰影下獲得生存發(fā)展的寶貴空間,形成積極主動(dòng)、有利于己的態(tài)勢(shì)。

但是經(jīng)營(yíng)企業(yè)要取得成功,僅僅考慮創(chuàng)造和強(qiáng)大對(duì)手間的不對(duì)稱局勢(shì)是不夠的,還必須贏得客戶的認(rèn)可。失敗的挑戰(zhàn)者,其所犯的錯(cuò)誤有兩類:一類是在沒(méi)有或很少競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,企業(yè)還沒(méi)有形成基本的運(yùn)營(yíng)能力,不能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造真正的價(jià)值或突破客戶的接受障礙,這是被自己打??;另一類是在面臨強(qiáng)大對(duì)手的時(shí)候,沒(méi)有正確地分析“敵強(qiáng)我弱”的形勢(shì),沒(méi)有積極創(chuàng)造出有利于己不利于敵的不對(duì)稱局勢(shì),最終被對(duì)手所打敗。

當(dāng)挑戰(zhàn)者采取的戰(zhàn)略行動(dòng)既能夠創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì),又能為客戶創(chuàng)造價(jià)值時(shí),以弱勝?gòu)?qiáng)、以小搏大才能夠真正實(shí)現(xiàn)。這種正確的戰(zhàn)略行動(dòng),就是不對(duì)稱創(chuàng)新(見(jiàn)圖1-3)(略)。 

不對(duì)稱創(chuàng)新,對(duì)不對(duì)稱局勢(shì)和客戶價(jià)值同樣重視。只注重創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì),僅僅鎖定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而忽略為客戶創(chuàng)造價(jià)值,不對(duì)稱創(chuàng)新沒(méi)有任何意義。只注重創(chuàng)造客戶價(jià)值,而忽略不對(duì)稱局勢(shì)的創(chuàng)造,對(duì)于挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō),就等于是自己“栽樹(shù)”,讓強(qiáng)大對(duì)手“乘涼”。

與不對(duì)稱創(chuàng)新相對(duì)的是對(duì)稱性創(chuàng)新。簡(jiǎn)單地說(shuō),對(duì)稱性創(chuàng)新就是和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在相同的方向上你追我趕式的創(chuàng)新,是追求更快、更好、更便宜的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新是強(qiáng)者間的游戲,拼的是實(shí)力,這種競(jìng)爭(zhēng)顯然不利于處于相對(duì)弱勢(shì)的挑戰(zhàn)者企業(yè)。

目前,國(guó)內(nèi)外管理理論界在研究創(chuàng)新時(shí),其研究的重點(diǎn)主要是:創(chuàng)意從何而來(lái),如何產(chǎn)生創(chuàng)意,如何進(jìn)行以客戶為中心、為客戶創(chuàng)造價(jià)值的創(chuàng)新,如何對(duì)創(chuàng)新的過(guò)程進(jìn)行管理以降低風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在不同發(fā)展階段的創(chuàng)新重點(diǎn)等等。對(duì)創(chuàng)新類型的研究也基本上是按產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新、產(chǎn)品工藝創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)進(jìn)行劃分。

這種對(duì)創(chuàng)新的研究導(dǎo)向只是從企業(yè)自身出發(fā),眼睛僅僅盯著客戶,往往沒(méi)有考慮到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。如果創(chuàng)新能夠很快地被對(duì)手跟進(jìn)和模仿,那么挑戰(zhàn)者作為創(chuàng)新先行者,會(huì)比一般企業(yè)更容易當(dāng)出頭鳥(niǎo)。領(lǐng)先者可利用其強(qiáng)大的市場(chǎng)地位,成功地取代創(chuàng)新的先行者。

在《藍(lán)海戰(zhàn)略》一書中,歐洲工商管理學(xué)院的錢·金和勒妮·莫博涅兩位教授提出了價(jià)值創(chuàng)新的概念,并指出六條價(jià)值創(chuàng)新的途徑。其核心是圍繞客戶和客戶需求的創(chuàng)新,來(lái)挑戰(zhàn)行業(yè)中關(guān)于客戶和客戶需求的基本假設(shè)。但是,對(duì)于眾多的挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō),如果只注重客戶價(jià)值的創(chuàng)新,而忽略了不對(duì)稱局勢(shì)的創(chuàng)造,那么藍(lán)海很可能馬上變成紅海,擺脫競(jìng)爭(zhēng)就可能只是一個(gè)空想。以挑戰(zhàn)者有限的資源,可能還沒(méi)來(lái)得及享受創(chuàng)新的成果,就會(huì)被其他巨無(wú)霸企業(yè)所吞沒(méi)。對(duì)于挑戰(zhàn)者企業(yè)來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)不能忘記自己是在以弱敵強(qiáng),不能忘記處于相對(duì)弱勢(shì)地位的自己首先是要自保,為自己的生存發(fā)展贏得更多的時(shí)間、積累更多的資源。

僅僅考慮圍繞客戶及其需求進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新,對(duì)于挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō)借鑒意義不大,甚至有可能產(chǎn)生負(fù)面效果。因?yàn)樗葲](méi)考慮挑戰(zhàn)者在資源能力上與領(lǐng)先者的差距,也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到不對(duì)稱局勢(shì)在創(chuàng)新中的重要意義,更未認(rèn)清挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略創(chuàng)新(新游戲或新規(guī)則)必須要利用強(qiáng)大對(duì)手優(yōu)勢(shì)中所固有的弱點(diǎn)。

有哲學(xué)家這樣說(shuō)過(guò):“生命的進(jìn)化是一個(gè)大型的摸彩活動(dòng)。只有中獎(jiǎng)的號(hào)碼才能被人看見(jiàn)。”人們經(jīng)常會(huì)看到成功者往往是創(chuàng)新者,但卻不知道多數(shù)創(chuàng)新都以失敗而告終。

處于相對(duì)弱勢(shì)地位的挑戰(zhàn)者要想成為成功的創(chuàng)新者、不斷提升市場(chǎng)地位,就必須進(jìn)行不對(duì)稱創(chuàng)新。領(lǐng)先者的創(chuàng)新可以僅僅關(guān)注于通過(guò)實(shí)施創(chuàng)意為客戶創(chuàng)造價(jià)值,但是其他企業(yè)則必須尋找一條新的創(chuàng)新路線。挑戰(zhàn)者的創(chuàng)新法則是不對(duì)稱創(chuàng)新,是能創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì)的差異化。關(guān)于如何實(shí)施不對(duì)稱創(chuàng)新,我們將在第六章詳細(xì)加以闡述。

不對(duì)稱創(chuàng)新是屬于戰(zhàn)略層面的創(chuàng)新,因?yàn)樗枰髽I(yè)整體運(yùn)作上的協(xié)調(diào)一致、需要對(duì)資源進(jìn)行戰(zhàn)略部署。對(duì)于挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō),不對(duì)稱創(chuàng)新是關(guān)乎企業(yè)的生死存亡、關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的全局性的戰(zhàn)略行動(dòng)。表1-2概括了競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、藍(lán)海戰(zhàn)略和不對(duì)稱創(chuàng)新戰(zhàn)略各自的重要特點(diǎn)。


表1-2: 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、藍(lán)海戰(zhàn)略和不對(duì)稱創(chuàng)新戰(zhàn)略的對(duì)比 

競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

藍(lán)海戰(zhàn)略

不對(duì)稱創(chuàng)新戰(zhàn)略

競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的差異化創(chuàng)新打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

新客戶需求導(dǎo)向的價(jià)值創(chuàng)新甩脫競(jìng)爭(zhēng)

客戶需求和非競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向并重的不對(duì)稱創(chuàng)新避開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)

競(jìng)爭(zhēng)于已有市場(chǎng)空間

開(kāi)創(chuàng)無(wú)人爭(zhēng)奪的市場(chǎng)空間

如何競(jìng)爭(zhēng)和在哪里競(jìng)爭(zhēng)一樣重要,關(guān)鍵的問(wèn)題是“是否存在不對(duì)稱創(chuàng)新的機(jī)會(huì)”

要么低成本,要么差異化

以低成本實(shí)現(xiàn)差異化

是否以低成本實(shí)現(xiàn)差異化并不重要,關(guān)鍵是差異化能夠創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì)

依靠自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專利等形成的硬性競(jìng)爭(zhēng)壁壘阻擋對(duì)手

依靠自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專利等形成的硬性競(jìng)爭(zhēng)壁壘阻擋對(duì)手

五種不對(duì)稱局勢(shì)形成的軟性競(jìng)爭(zhēng)壁壘讓對(duì)手自己選擇不參與競(jìng)爭(zhēng)

可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

——

動(dòng)態(tài)的非競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

戰(zhàn)略制定立足于自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)的結(jié)合

戰(zhàn)略制定立足于創(chuàng)造和獲取新客戶需求(市場(chǎng)機(jī)會(huì))

戰(zhàn)略制定立足于對(duì)手優(yōu)勢(shì)中固有的弱點(diǎn)和機(jī)會(huì)的結(jié)合

按差異化或低成本的戰(zhàn)略選擇協(xié)調(diào)公司活動(dòng)的全套系統(tǒng)

為同時(shí)追求差異化和低成本協(xié)調(diào)公司的全套系統(tǒng)

以不對(duì)稱創(chuàng)新來(lái)協(xié)調(diào)公司的全套系統(tǒng)

 “兵無(wú)定勢(shì),水無(wú)常形?!碧魬?zhàn)者如果要實(shí)現(xiàn)向強(qiáng)者的轉(zhuǎn)換,就必須實(shí)施一系列以弱勝?gòu)?qiáng)的不對(duì)稱創(chuàng)新,才能積小勝為大勝,最終改變“敵強(qiáng)我弱”的整體力量對(duì)比,戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵。

現(xiàn)在,讓我們進(jìn)入挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略理論的核心,看看通過(guò)創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì),挑戰(zhàn)者如何以小搏大、以弱勝?gòu)?qiáng)的吧。以下各章,筆者將詳細(xì)論述不對(duì)稱創(chuàng)新的具體內(nèi)涵。第二章到第五章分別介紹了如何通過(guò)不同的戰(zhàn)略杠桿來(lái)創(chuàng)造四種不對(duì)稱局勢(shì),即認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì),優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì),意愿不對(duì)稱局勢(shì)和能力不對(duì)稱局勢(shì),以大量的國(guó)內(nèi)外不同行業(yè)的案例說(shuō)明了不對(duì)稱局勢(shì)在企業(yè)商戰(zhàn)中的實(shí)際應(yīng)用。第六章介紹了實(shí)施不對(duì)稱創(chuàng)新的戰(zhàn)略創(chuàng)新流程和執(zhí)行不對(duì)稱創(chuàng)新戰(zhàn)略必須堅(jiān)持的五項(xiàng)戰(zhàn)略原則,即避實(shí)擊虛原則,資源聚焦原則,借力發(fā)展原則,因勢(shì)利導(dǎo)原則和動(dòng)態(tài)能力原則。最后一章介紹了意志不對(duì)稱的作用以及挑戰(zhàn)者從弱到強(qiáng)轉(zhuǎn)變循序漸進(jìn)的四個(gè)階段:取長(zhǎng)補(bǔ)短的起步階段,揚(yáng)長(zhǎng)避短的立足階段,揚(yáng)長(zhǎng)擊短的成長(zhǎng)階段和揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短的突破階段。(未完待續(xù);選自《不對(duì)稱創(chuàng)新》,吳振海著)

 不對(duì)稱創(chuàng)新,精華,連載,十四,class

擴(kuò)展閱讀

系列專題:向韓非學(xué)管理原文:子產(chǎn)相鄭,病將死,謂游吉曰:“我死后,子必用鄭,必以嚴(yán)蒞人。夫火形嚴(yán),故人鮮灼;水形懦,故人多溺。子必嚴(yán)子之形,無(wú)令溺子之懦。”子產(chǎn)死。游吉不忍行嚴(yán)刑,鄭少年相率為盜,處于

  作者:王山詳情


  聯(lián)想集團(tuán)與神州數(shù)碼,你更看好誰(shuí)的未來(lái)?  答案似乎不言自明:并購(gòu)IBMPC業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)已一躍成為千億量級(jí)的跨國(guó)公司;而實(shí)現(xiàn)了“再造一個(gè)不叫聯(lián)想的聯(lián)想”目標(biāo)的神州數(shù)碼尚是百億量級(jí)的徹頭徹尾的本土公

  作者:郭劍詳情


  那么,中小企業(yè)成長(zhǎng)的核心邏輯是什么?  這是本書努力思考并試圖在一定程度上有所回答的問(wèn)題。本書給出的回答是:模式創(chuàng)新,持續(xù)不斷的模式創(chuàng)新?! ≡谀J絼?chuàng)新這根主線下,本書的核心內(nèi)容可以概括為八個(gè)觀點(diǎn)

  作者:郭劍詳情


  2006年6月6日,港灣被華為正式收購(gòu),至此港灣事件劃上句號(hào)?! 「蹫呈录欢瘸蔀楦鞔竺襟w爭(zhēng)相關(guān)注甚至熱炒的焦點(diǎn),很大程度上因?yàn)楣适碌牧硪恢鹘鞘枪娖谂问煜ざ聦?shí)上卻較為隱秘的華為和它的領(lǐng)導(dǎo)人任正

  作者:郭劍詳情


  回頭來(lái)看,港灣“簡(jiǎn)單而不無(wú)空想”的創(chuàng)業(yè)邏輯本身即存在缺陷。有媒體將港灣的創(chuàng)業(yè)邏輯提煉為:通過(guò)具有煽動(dòng)性和誘惑力的上市目標(biāo)、職業(yè)空間和期權(quán)激勵(lì)吸引到業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人才,而在通信業(yè)有了人才就有了技術(shù)和市

  作者:郭劍詳情


  產(chǎn)品點(diǎn)上的“一技之長(zhǎng)”  2006年4月,幾乎已被公眾淡忘的“商務(wù)通”在京高調(diào)發(fā)布最新產(chǎn)品“商務(wù)通隱形手機(jī)F8”。隨后,以濮存昕任形象代言人的商務(wù)通廣告開(kāi)始越來(lái)越頻繁地進(jìn)入我們視野。這款“歷時(shí)四年

  作者:郭劍詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有