我們絕不能把CPI創(chuàng)新高，當(dāng)成一個(gè)短期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象去對(duì)待。當(dāng)食品類價(jià)格屢屢成為推動(dòng)CPI上漲的主要?jiǎng)恿?，且這種推動(dòng)力有可能長期存在的時(shí)候，我們一定要擯棄短視思維的局限，以長期思維來對(duì)相關(guān)政策作出調(diào)整，只有這樣，CPI上漲的壓力才能最終得到化解。

　　3月11日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了2月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）如此前公眾預(yù)料中的那樣，同比上漲8.7%，創(chuàng)近十二年來的月度新高。PPI（工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)）較上年同期增長6.6%，增速再創(chuàng)3年來新高。

　　2月份的CPI、PPI數(shù)據(jù)延續(xù)了兩個(gè)主要特點(diǎn)：

　　其一，漲速的趨同性與主導(dǎo)上漲因素的非重疊性。從去年至今，PPI與CPI漲速的差距越來越小，這意味著PPI向CPI傳導(dǎo)的速度在加快，二者的趨同性日益明顯，但這種趨同性僅僅體現(xiàn)在漲幅的影響與傳遞方面，并不體現(xiàn)在主導(dǎo)上漲因素的重疊方面。

　　這一點(diǎn)從具體數(shù)據(jù)中可以清晰地看出來。2月份，CPI同比上漲8.7%，食品價(jià)格上漲23.3%，仍是帶動(dòng)CPI上漲的主因。2月份PPI較上年同期增長6.6%。從品種來看，其中，原油出廠價(jià)格同比上漲37.5%；煤炭開采和洗選業(yè)出廠價(jià)格同比上漲18.5%；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)出廠價(jià)格同比上漲17.9%；原材料、燃料購進(jìn)價(jià)格同比分別上漲17.7%、15.0%。

　　這其中蘊(yùn)含著一個(gè)值得警惕的信號(hào)。即CPI的上漲動(dòng)能，除了糧食價(jià)格的帶動(dòng)，PPI的傳遞效應(yīng)對(duì)CPI的上漲亦構(gòu)成明顯壓力，這使得化解CPI壓力顯得更為緊迫。

　　其二，如國家發(fā)改委主任馬凱此前所言，目前的價(jià)格上漲，仍然屬于由農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升主導(dǎo)的價(jià)格結(jié)構(gòu)性上漲，它與全面的、持續(xù)的、輪番的價(jià)格上漲引起的明顯通貨膨脹還是有區(qū)別的。在2月份的CPI當(dāng)中，除了食品類價(jià)格上漲了23.3%，居住類價(jià)格同比上漲6.6%，其他項(xiàng)目漲幅都非常小，像交通和通信類價(jià)格同比還下降了1.4%。但是，對(duì)于PPI傳導(dǎo)可能引發(fā)的更大的價(jià)格上漲壓力必須給予足夠的警惕，以防止結(jié)構(gòu)性上漲向全面上漲轉(zhuǎn)化。

　　CPI、PPI漲速的趨同性與主導(dǎo)上漲因素的非重疊性決定著，要化解CPI的壓力，應(yīng)該各有側(cè)重點(diǎn)，才能使調(diào)控取得好的效果。而且，要解決這一問題，必須有長期解決之道，不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，更不能南轅北轍，頭痛醫(yī)腳、腳痛醫(yī)頭。

　　目前，CPI上漲主要是食品類價(jià)格上漲帶動(dòng)的，對(duì)于這一成因判斷我沒有異議，但是，對(duì)于以短期思維——比如成立類似“應(yīng)對(duì)豬肉價(jià)格上漲應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組”這樣的應(yīng)急機(jī)構(gòu)——來解決這一問題的思路，我認(rèn)為存在巨大隱憂，因?yàn)槭称奉悆r(jià)格的上漲并非一個(gè)短期現(xiàn)象，而是我國轉(zhuǎn)型期的生產(chǎn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的結(jié)果，同時(shí)也是國際糧食供應(yīng)形勢(shì)發(fā)生根本性變化的結(jié)果，是一個(gè)長期行為，并且，呈現(xiàn)出日益緊張的趨勢(shì)。

　　從國內(nèi)情況來看，目前，我國農(nóng)民工總數(shù)大約為2億人（另一數(shù)據(jù)是2.5億人，姑且以2億人為準(zhǔn)），其中，離開了本鄉(xiāng)本土到城市做工的農(nóng)民工大約有1.2億人左右，在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)已不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力約8000萬人。這意味著，一方面，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力在迅速減少——在不少地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落在了老弱婦孺身上，他們既無精力，又舍不得投入，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下，甚至，在一些地方由于勞動(dòng)力外出打工，導(dǎo)致大面積的農(nóng)田因無人耕種而荒蕪。另一方面，脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的這兩億勞動(dòng)力，不僅收入水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村勞動(dòng)力，并且，收入的增速也高于農(nóng)民工（如2006年，農(nóng)民工人月均收入比2005年增長11.5%），這意味著對(duì)肉類食品、精加工食品消費(fèi)能力的增強(qiáng)。

　　同時(shí)，我國城市化速度也在加快。目前，我國的城市化率僅在40%左右，相比發(fā)達(dá)國家仍然有較大差距，即使以保守的60%城市化率水平為目標(biāo)，我國也有50%的擴(kuò)展空間。城市化的過程，既是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市市民過渡的過程，也是耕地面積隨著城市規(guī)模擴(kuò)張逐漸減少的過程。顯然，食品供應(yīng)緊張態(tài)勢(shì)不是短期行為，相應(yīng)的，食品價(jià)格的上漲壓力長期存在。需要強(qiáng)調(diào)的是，食品類價(jià)格上漲推動(dòng)下的CPI上漲，是在我國連續(xù)四年糧食大豐收的情況下發(fā)生的，倘若因受災(zāi)減產(chǎn)，相關(guān)壓力可能更大。

　　從國際情況來看，現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家在全力以赴預(yù)防未來的能源危機(jī)。國際糧食政策研究所（IFPRI）所長、糧食經(jīng)濟(jì)學(xué)家約阿希姆·馮·布勞恩指出，美國將于2008年將四分之一以上的玉米用于乙醇加工，作為汽車燃料，歐盟也計(jì)劃在2010年前將生物能源產(chǎn)量達(dá)到1100萬噸。為此，世界上不少國家開始限制糧食出口，通過國際貿(mào)易彌補(bǔ)食品缺口的道路不僅變得狹窄，也因巨大的不確定性而變得日益危險(xiǎn)。

　　因此，我們絕不能把CPI創(chuàng)新高，當(dāng)成一個(gè)短期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象去對(duì)待——盡管的確有春節(jié)消費(fèi)因素、雪災(zāi)因素等短期因素的影響——而應(yīng)該采取長期的一勞永逸的解決之道。

　　我認(rèn)為，在糧食供應(yīng)壓力日益加大的今天，包產(chǎn)到戶的傳統(tǒng)經(jīng)營模式已經(jīng)無法適應(yīng)形勢(shì)的需要，應(yīng)該盡快在條件成熟地區(qū)推廣集約化生產(chǎn)，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，以應(yīng)對(duì)糧食供應(yīng)長期趨緊的態(tài)勢(shì)。所謂集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是指在同一面積投入較多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)進(jìn)行精耕細(xì)作，用提高單位面積產(chǎn)量的方法來增加產(chǎn)品總量的經(jīng)營方式，即在現(xiàn)有的社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下投入達(dá)一定的邊際效益水平以取得最佳經(jīng)濟(jì)效益。集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既包括糧食生產(chǎn)，也包括養(yǎng)殖業(yè)，如集約化養(yǎng)豬生產(chǎn)，它應(yīng)用先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備，合理的工藝流程，全面的飼料營養(yǎng)，科學(xué)的繁育體系，嚴(yán)格的防疫制度，將以家庭式飼養(yǎng)為主的傳統(tǒng)養(yǎng)豬業(yè)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代化工業(yè)化的養(yǎng)豬生產(chǎn)。

　　我曾在去年訪問澳大利亞，結(jié)識(shí)一位澳大利亞的農(nóng)民，他擁有一個(gè)120公頃的農(nóng)場(chǎng)，每年的凈收入折合成人民幣達(dá)到近500萬元，而這個(gè)農(nóng)場(chǎng)卻只有他們一家四口人在經(jīng)營。集約化生產(chǎn)不僅可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，也能節(jié)省出大量剩余勞動(dòng)力，在我國部分地區(qū)“用工荒”問題遲遲得不到解決的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型無疑能起到一舉兩得的效果。

　　集約化生產(chǎn)要求生產(chǎn)要素的相對(duì)集中，生產(chǎn)集團(tuán)化、規(guī)模化，而目前，我國部分農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)具備了集約化生產(chǎn)經(jīng)營的條件，如大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，一些地方出現(xiàn)地多人少，甚至造成大量土地荒蕪；市場(chǎng)化的發(fā)展，使得信息的流動(dòng)性越來越高，農(nóng)村中接受良好教育的人才也在增多等等。同時(shí)，近年來農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)規(guī)?；?、加速化的趨勢(shì)，農(nóng)村土地經(jīng)營管理制度面臨轉(zhuǎn)型，除了以往常見的“合作經(jīng)濟(jì)組織參與流轉(zhuǎn)”、“土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營公司參與流轉(zhuǎn)”、由承包農(nóng)戶將土地使用權(quán)直接轉(zhuǎn)包給業(yè)主的“業(yè)主租賃”、將土地經(jīng)營權(quán)交給集體再由其轉(zhuǎn)包給業(yè)主的“反租倒包流轉(zhuǎn)”等模式，又涌現(xiàn)出“股田制”、“農(nóng)地招商”等多種模式（詳見2008年2月28日《半月談》報(bào)道）。這為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向集約化、現(xiàn)代化過渡提供了良好的條件，實(shí)際上，一些地方的農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)已經(jīng)做得有聲有色。

　　當(dāng)食品類價(jià)格屢屢成為推動(dòng)CPI上漲的主要?jiǎng)恿Φ臅r(shí)候，當(dāng)這種推動(dòng)力有可能長期存在的時(shí)候，我們一定要居安思危，擯棄短視思維的局限，以長期思維來對(duì)相關(guān)政策作出調(diào)整，只有這樣，CPI上漲的壓力才能最終得到化解。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：