如何有效緩解通脹壓力？這是當(dāng)前的“兩會(huì)”乃至社會(huì)各界都熱切關(guān)注的問(wèn)題。

　　溫總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)說(shuō)，內(nèi)外多種因素共同推動(dòng)了物價(jià)上漲，并提出將2008年物價(jià)漲幅控制目標(biāo)設(shè)在4．8％左右。其所體現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)是一種政治家的務(wù)實(shí)態(tài)度吧。

　　 正因?yàn)橥浽蚴嵌嘀氐?，所以我們看到，厲以寧教授?日上午政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別的討論上發(fā)言時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)：治理此輪通脹不能單純緊縮，對(duì)待此輪物價(jià)上漲要綜合治理。厲教授大概是想表明他實(shí)事求是的學(xué)者風(fēng)范。

　　 作為世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的中國(guó)學(xué)者林毅夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)最值得推廣和借鑒的經(jīng)驗(yàn)，就是鄧小平提出的“摸著石頭過(guò)河”的務(wù)實(shí)主義。

　　 所謂“摸著石頭過(guò)河”的務(wù)實(shí)主義，就是要看清楚現(xiàn)實(shí)條件，把握好機(jī)遇，克服困難，找到有效的措施解決問(wèn)題。當(dāng)前進(jìn)之后，又遇到新問(wèn)題，就再根據(jù)當(dāng)時(shí)的條件提出新的解決方案，逐步走向成功。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)變革采取的是這種非常務(wù)實(shí)、實(shí)事求是的方式，當(dāng)前應(yīng)對(duì)通脹依然需要采取這種非常務(wù)實(shí)、實(shí)事求是的方式。

　　 若事實(shí)果真像厲教授所說(shuō)的那樣，“農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格穩(wěn)定是控制當(dāng)前物價(jià)上漲的關(guān)鍵”，那么，他所給出的“一定要花大力氣增加農(nóng)業(yè)投入，增加投資；另一方面，生產(chǎn)資料價(jià)格上去了，養(yǎng)豬成本上去了，補(bǔ)貼政策要考慮，尤其對(duì)低收入者進(jìn)行食物價(jià)格補(bǔ)貼”等政策建議，就非常之務(wù)實(shí)，也非常需要被認(rèn)真考慮和采納了。

　　而溫總理在政府工作報(bào)告中說(shuō)，物價(jià)上漲對(duì)困難群體影響最大，適時(shí)提高困難群眾的收入和補(bǔ)貼，使這部分群體不會(huì)因物價(jià)上漲而生活水平降低，是今年解決物價(jià)問(wèn)題的重點(diǎn)任務(wù)。并明確提出九大措施，以把物價(jià)控制在預(yù)期目標(biāo)之內(nèi)。從抓糧食生產(chǎn)到健全儲(chǔ)備體系，再到補(bǔ)貼生活困難的群體，政府工作報(bào)告提出如此務(wù)實(shí)而周密的措施，可以說(shuō)是空前的。

　　 然而單靠這些，能否有效地抑制通脹？

　　 如果按照厲教授的分析，“此輪物價(jià)上漲具有不同于以往的新情況：一是，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到1.5萬(wàn)億美元，占款過(guò)多；二是，人民幣在逐步升值，使得外資、熱錢不斷涌入，造成物價(jià)上漲；三是自然災(zāi)害，雪災(zāi)造成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)緊張”，那就必須指出，倘用習(xí)慣性的肯定目光看待“匯率升值刺激進(jìn)口、抑制出口、改善順差、惡化逆差”這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論常識(shí)，那么在與中國(guó)現(xiàn)實(shí)的對(duì)比中人們不禁會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)：人民幣匯率與中國(guó)出口貿(mào)易之間似是而非、盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系到底和理論相差幾何？

　　人們都會(huì)有一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷，自2005年7月啟動(dòng)匯改以來(lái)，人民幣一直穩(wěn)步升值，但同期中國(guó)出口卻依舊紅火非常，這與理論似乎相去甚遠(yuǎn)。很多數(shù)據(jù)也給這種簡(jiǎn)單判斷提供了支持，上月22日央行發(fā)布的《2007年四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》說(shuō)，去年全年人民幣對(duì)美元匯率升值了6.9％，同期出口增長(zhǎng)25.7％，進(jìn)口增長(zhǎng)20.8％，貿(mào)易順差較前年增加了847億美元。可見，人民幣升值并沒(méi)有對(duì)中國(guó)出口形成有效制約，以至于貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大?？v向?qū)Ρ茸钚碌臄?shù)據(jù)就會(huì)覺(jué)得更加匪夷所思：今年1月人民幣對(duì)美元加速升值，單月升了1.566％，而同期中國(guó)出口增速也從2007年12月的21.7％上升至1月的26.7％，這實(shí)在出乎人們的意料。

　　 你看，中國(guó)的出口是不是正像一匹狂傲的野馬，要完全掙脫理論的束縛，放縱馳騁于國(guó)際市場(chǎng)？該如何解釋這種“中國(guó)特色”的理論偏差呢？如果我們從懷疑經(jīng)典理論開始，以務(wù)實(shí)主義的態(tài)度，重新審視出口與匯率的關(guān)系，也許能夠得到一個(gè)略顯肯定的結(jié)果，那就是中國(guó)出口可能并不像我們想象的那樣脆弱。實(shí)際上，中國(guó)出口增長(zhǎng)強(qiáng)勁是由比較優(yōu)勢(shì)決定的，不管從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度或是現(xiàn)實(shí)生活的選擇應(yīng)該都很正常。

　　 毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)匯率政策的基本方針也必須務(wù)實(shí)，必須綜合考慮國(guó)際貨幣體系的基本特征和當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的特定階段。

　　 為了盡可能降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)前的整體風(fēng)險(xiǎn)，為了確保中國(guó)的金融貨幣體系審慎穩(wěn)健地經(jīng)營(yíng)，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期又好又快發(fā)展，確保全體民眾都能獲得更多的財(cái)產(chǎn)性收入，中國(guó)旨在抑制通脹的調(diào)控政策必須迅速采取更多切合實(shí)際的行動(dòng)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：