“院店同價”仍難治本
作者:曲震宇 131
從1月1日起,河南省1240家縣及縣以上醫(yī)療機構全部執(zhí)行新的統(tǒng)一中標價格,在河南歷史上第一次實現(xiàn)“全省醫(yī)療機構”同藥同價,基本實現(xiàn)“院店同價”。據(jù)報道,實行同藥同價后,藥品價格降幅最高的達到了92.78%,最低的也有37.14%。以0.9%氯化鈉為例,招標前醫(yī)院的零售價格是1.32元,招標后的價格是0.2元,降幅達到了8成多。
那么,同藥同價、“院店同價”能否解決看病難、看病貴的難題呢?
不容否認,河南以省為單位的“有標底招標”藥品集中招標采購,通過實施政府主導的藥品集中招標采購,在一定程度上避免了醫(yī)療機構與藥品企業(yè)的直接接觸,切斷了醫(yī)療機構與藥品企業(yè)之間的利益聯(lián)系,在醫(yī)藥分開改革方面邁出了實質(zhì)性的一步。但是,醫(yī)藥招標能否根治標外采購、擅自提高藥品零售價、價格越招越高等問題,依然是個未知數(shù)。
藥價虛高只是群眾看病難、看病貴的原因之一,而根本問題則在于醫(yī)療供給與需求之間的嚴重脫節(jié)。與1982年相比,2005年全國衛(wèi)生機構數(shù)量同比增長58%、醫(yī)生增加49%、病床增加47%,而衛(wèi)生總費用卻增長了48倍,個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出增長了118倍(不考慮通貨膨脹),而政府預算衛(wèi)生支出僅增長了21倍。政府衛(wèi)生預算支出占比從1978年的32%下降到1992年的21%,隨后又下降到2005年的18%。
一方面,人們對醫(yī)療服務水平的要求越來越高,需求越來越大,另一方面,醫(yī)療領域的公共財政投入有限,這使得醫(yī)療機構的公益性質(zhì)難以保障,不得不從市場中獲取。2006年,我國公立醫(yī)院獲得的財政補助占其收入的比例僅為6%,近90%的收入不得不從“市場”取得,而這里所謂的“市場”是個非常寬泛的概念。通向“市場”的渠道也非常多,由此觀之,同藥同價、“院店同價”雖然能否暫時性地壓低藥價,但依然是治標不治本,相關醫(yī)院為了維持生存和運轉,仍會通過其他渠道獲得收入,因為政府不可能堵住所有的渠道。
除了藥價虛高,醫(yī)院獲取利潤的手段還有很多。比如,醫(yī)療器械暴利。一種用于固定關節(jié)的人工鋼板,成本價10元,出廠價20元,賣到患者身上時就超過了1000元。再如高昂的醫(yī)療檢查,由于定價虛高利潤高達500%以上,簡直能與印鈔機相比美。
除此還有診斷費用,我們目前的醫(yī)療改革目標之一,就是讓醫(yī)院的收入從醫(yī)藥向診療轉移,這會不會導致藥價剛降醫(yī)療費用又上漲?當然,如果兩者同時上漲將更令人憂慮。
實際上,即便是同藥同價、“院店同價”本身,也并非無懈可擊。實行同藥同價、“院店同價”的前提是政府主導藥品集中招標采購,而其他許多地方都因此爆出過腐敗案,所招標的藥品價格也往往是越來越高。
由于一個最根本的問題,即公共衛(wèi)生投入不足,無論怎樣改革,都只能是換湯不換藥,難以改變?nèi)罕娍床‰y、看病貴的難題。而我們目前所有的醫(yī)療改革方案,都更偏重于形式本身,而忽略了這一根源。如果公共財政不承擔起更多的責任,任何醫(yī)療改革都可能因為缺少一個最重要的根基而陷入困頓。
那么,同藥同價、“院店同價”能否解決看病難、看病貴的難題呢?
不容否認,河南以省為單位的“有標底招標”藥品集中招標采購,通過實施政府主導的藥品集中招標采購,在一定程度上避免了醫(yī)療機構與藥品企業(yè)的直接接觸,切斷了醫(yī)療機構與藥品企業(yè)之間的利益聯(lián)系,在醫(yī)藥分開改革方面邁出了實質(zhì)性的一步。但是,醫(yī)藥招標能否根治標外采購、擅自提高藥品零售價、價格越招越高等問題,依然是個未知數(shù)。
藥價虛高只是群眾看病難、看病貴的原因之一,而根本問題則在于醫(yī)療供給與需求之間的嚴重脫節(jié)。與1982年相比,2005年全國衛(wèi)生機構數(shù)量同比增長58%、醫(yī)生增加49%、病床增加47%,而衛(wèi)生總費用卻增長了48倍,個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出增長了118倍(不考慮通貨膨脹),而政府預算衛(wèi)生支出僅增長了21倍。政府衛(wèi)生預算支出占比從1978年的32%下降到1992年的21%,隨后又下降到2005年的18%。
一方面,人們對醫(yī)療服務水平的要求越來越高,需求越來越大,另一方面,醫(yī)療領域的公共財政投入有限,這使得醫(yī)療機構的公益性質(zhì)難以保障,不得不從市場中獲取。2006年,我國公立醫(yī)院獲得的財政補助占其收入的比例僅為6%,近90%的收入不得不從“市場”取得,而這里所謂的“市場”是個非常寬泛的概念。通向“市場”的渠道也非常多,由此觀之,同藥同價、“院店同價”雖然能否暫時性地壓低藥價,但依然是治標不治本,相關醫(yī)院為了維持生存和運轉,仍會通過其他渠道獲得收入,因為政府不可能堵住所有的渠道。
除了藥價虛高,醫(yī)院獲取利潤的手段還有很多。比如,醫(yī)療器械暴利。一種用于固定關節(jié)的人工鋼板,成本價10元,出廠價20元,賣到患者身上時就超過了1000元。再如高昂的醫(yī)療檢查,由于定價虛高利潤高達500%以上,簡直能與印鈔機相比美。
除此還有診斷費用,我們目前的醫(yī)療改革目標之一,就是讓醫(yī)院的收入從醫(yī)藥向診療轉移,這會不會導致藥價剛降醫(yī)療費用又上漲?當然,如果兩者同時上漲將更令人憂慮。
實際上,即便是同藥同價、“院店同價”本身,也并非無懈可擊。實行同藥同價、“院店同價”的前提是政府主導藥品集中招標采購,而其他許多地方都因此爆出過腐敗案,所招標的藥品價格也往往是越來越高。
由于一個最根本的問題,即公共衛(wèi)生投入不足,無論怎樣改革,都只能是換湯不換藥,難以改變?nèi)罕娍床‰y、看病貴的難題。而我們目前所有的醫(yī)療改革方案,都更偏重于形式本身,而忽略了這一根源。如果公共財政不承擔起更多的責任,任何醫(yī)療改革都可能因為缺少一個最重要的根基而陷入困頓。
治本 難治
擴展閱讀
大學生就業(yè)還需職業(yè)規(guī)劃來治本 2009.10.16
大學生就業(yè)難眾所周知,試問為何會如此之難呢?難道真的是因為缺少就業(yè)崗位嗎?就業(yè)難并非簡單意義上的崗位缺口大,而是供需之間的結構性矛盾,即有的崗位么沒人做,有的崗位人太多。而造成供需結構性矛盾的一個重要
作者:未知詳情
大學生就業(yè)還需職業(yè)規(guī)劃來治本 2009.10.16
大學生就業(yè)難眾所周知,試問為何會如此之難呢難道真的是因為缺少就業(yè)崗位嗎就業(yè)難并非簡單意義上的崗位缺口大,而是供需之間的結構性矛盾,即有的崗位么沒人做,有的崗位人太多。而造成供需結構性矛盾的一個重要原因
作者:未知詳情
追問“一次存一元”的治本之策 2008.05.12
南京一儲戶欲幫父親取2萬元,但存折上注明了quot;非本人不能取quot;,被拒絕。不滿銀行服務的他,一元一元地存錢,在窗口前辦理了三個多小時的業(yè)務。銀行經(jīng)理打110報警,民警到來后,也對銀行表示愛
作者:蔡正兵詳情
給市民發(fā)“紅包”難治本 2008.05.09
繼香港特區(qū)政府拿出700億港幣,以退稅的方式給居民派發(fā)紅包以后,澳門特區(qū)政府也決定,拿出逾20億元的盈余,給居民派發(fā)紅利,永久居民可獲發(fā)5000元紅利、非永久居民可獲發(fā)3000元紅利。勞動節(jié)前,東莞市
作者:劉純銀詳情
版權聲明:
本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
我要發(fā)布需求,請點我!
管理文庫分類
最新發(fā)布
- 1廠家招商準備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3一定要脫離產(chǎn)品談招商 19
- 4員工不是被招聘進來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1414
- 7輔警或迎來轉正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38
培訓現(xiàn)場