中國(guó)生物制藥行業(yè)研究報(bào)告
編者按：

“行業(yè)研究”?？酒谕瞥?ldquo;中國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)研究報(bào)告”，做為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心行業(yè)，現(xiàn)代生物制藥業(yè)也是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的支柱朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。深入關(guān)注并研究這一行業(yè)，對(duì)指導(dǎo)我行把握機(jī)遇、有效地參與這一領(lǐng)域獲得更大的市場(chǎng)份額和未來效益，具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
本“行業(yè)研究”專刊，力圖以最新的行業(yè)研究成果，為我行的市場(chǎng)開拓與信貸經(jīng)營(yíng)決策提供服務(wù)。

歡迎提出寶貴意見和建議。

(請(qǐng)盡快將“行業(yè)研究?？?06期”的調(diào)查問卷返饋給市場(chǎng)開發(fā)部)





目 錄

1． 概 述 1

1． 1 現(xiàn)代生物制藥是具有較高關(guān)聯(lián)度的高新技術(shù) 1
1．2 現(xiàn)代生物制藥業(yè)在全世界處于“初創(chuàng)期” 1
1．3 現(xiàn)代生物制藥具有良好的市場(chǎng)前景和廣闊的發(fā)展空間 3

2．我國(guó)現(xiàn)代生物制藥的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 4

2．1 基本狀況 4
2．2 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 5
2．2．1 “母行業(yè)”狀況 5
2．2．2 歷史業(yè)績(jī) 5
2．3 技術(shù)特點(diǎn)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 6
2．3．1 技術(shù)特點(diǎn)及存在問題 6
2．3．2 行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與分布 7
2．4 行業(yè)進(jìn)入壁壘 7
2．4．1 技術(shù)性壁壘 7
2．4．2 資金壁壘 8
2．4．3 政策壁壘 8
2．4．4 文化壁壘 8
2．4．5 市場(chǎng)壁壘 9
2．5 彈性分析 9
2．6 上市公司中生物制藥板塊效益評(píng)析 9
2．6．1 我國(guó)上市公司生物制藥板塊簡(jiǎn)析 9
2．6．2 生物制藥板塊經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) 10

3．我國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)的發(fā)展環(huán)境 11


3．1 有利于我國(guó)生物制藥行業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素 11
3．1．1 近期政策好 11
3．1．2 市場(chǎng)潛力巨大 11
3．1．3 WTO的影響長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，利大于弊 14
3．2 制約我國(guó)生物制藥行業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素 14
3．2．1 國(guó)外企業(yè)憑借技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)造成的沖擊 14
3．2．2 機(jī)制不健全 14
3．2．3 資金問題有所緩解但仍不足 14
3．2．4 人才短缺 15

4．我國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)投資安全性評(píng)析及投資建議 16

4．1 投資安全性評(píng)析 16
4．2 投資前景及投資建議 17
4．2．1 投資前景 17
4．2．2 投資建議 17

5．附 錄 20
附錄一、美國(guó)生物技術(shù)融資情況簡(jiǎn)介 20
附錄二、至1998年我國(guó)已批準(zhǔn)生產(chǎn)的基因工程藥物 21
附錄三、至1999年底我國(guó)生物科技領(lǐng)域的重大成就 22
附錄四、我國(guó)涉及生物制藥的上市公司一覽表 22
附錄五、部分上市公司生物制藥方面主要產(chǎn)品、技術(shù)狀況及公司優(yōu)勢(shì) 23
附錄六、目前生產(chǎn)的生物制藥的主要產(chǎn)品的作用
及在部分上市公司中的開發(fā)情況 26
附錄七、生物制藥版塊與醫(yī)藥行業(yè)其它子行業(yè)以及
醫(yī)藥行業(yè)全部上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)照 28
附錄八、主營(yíng)生物制藥上市公司近年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) 29
附錄九、生物制藥版塊經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)計(jì)算過程 30

6．主要資料來源（尾注） 30


中國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)研究報(bào)告摘要

“現(xiàn)代生物制藥”是具有較高關(guān)聯(lián)度的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代生物制藥業(yè)是不同“傳統(tǒng)生物制藥”和“生化制藥”的新興產(chǎn)業(yè)，具有“高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高附加值、高收益”的特征，將成為“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的支柱產(chǎn)業(yè)之一。目前正處于技術(shù)“初創(chuàng)期”。為了便于借鑒和對(duì)比，報(bào)告中對(duì)目前國(guó)際行業(yè)狀況進(jìn)行了概述；在報(bào)告的主體部分詳實(shí)地從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政策、法規(guī)、文化觀念等多角度，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，并提出了投資建議。

報(bào)告結(jié)論：
1．我國(guó)的現(xiàn)代生物制藥業(yè)起步晚，尚未形成產(chǎn)業(yè)化。雖然目前存在諸多問題，但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、發(fā)展加速度快、發(fā)展后勁足，是國(guó)家政策予以傾斜和扶植的“高新技術(shù)”行業(yè)，是醫(yī)藥行業(yè)的“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”，未來將逐步發(fā)展成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。
2．我國(guó)的現(xiàn)代生物制藥行業(yè)仍然處于“技術(shù)初創(chuàng)期”，不僅需要大量的資金投入，更重要的是“技術(shù)創(chuàng)新成果”的投入。目前管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的步伐滿足不了技術(shù)市場(chǎng)自身發(fā)展的需求，因此在一定時(shí)期內(nèi)，“投資”會(huì)表現(xiàn)出“不充分回報(bào)”和“收益期”漸長(zhǎng)所致的“少流動(dòng)性”。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，通過國(guó)家各項(xiàng)政策的扶植、管理的系統(tǒng)化和優(yōu)化、投融資渠道的拓寬、投資理念的調(diào)適以及技術(shù)自身的不斷成熟，行業(yè)遠(yuǎn)期投資具有相對(duì)的安全性，預(yù)收益應(yīng)該是不斷提高的，且高附加值的特點(diǎn)會(huì)充分體現(xiàn)，但是對(duì)于目前的投資者來說仍屬于“風(fēng)險(xiǎn)型回報(bào)”。
3．目前我國(guó)現(xiàn)代生物制藥行業(yè)的看好項(xiàng)目有：擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)＠覈?guó)家已批準(zhǔn)的項(xiàng)目；有自主研究開發(fā)實(shí)力的機(jī)構(gòu)的新項(xiàng)目；國(guó)家政策扶植或保護(hù)的項(xiàng)目；已商品化供不應(yīng)求的產(chǎn)品以及未來發(fā)展前景看好的項(xiàng)目；應(yīng)用基因工程技術(shù)改造傳統(tǒng)制藥工業(yè)的研究和生產(chǎn)項(xiàng)目；國(guó)家已批準(zhǔn)的新產(chǎn)品投產(chǎn)項(xiàng)目以及納入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的科研項(xiàng)目等。（詳見正文4．2．2）
4．針對(duì)我國(guó)目前現(xiàn)狀，不宜投資和慎重投資的領(lǐng)域是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)＠赡芗m紛的仿制項(xiàng)目；重復(fù)建設(shè)且超過市場(chǎng)需求的項(xiàng)目；目前效益尚好但整體規(guī)模小、后續(xù)開發(fā)能力不足的企業(yè)的項(xiàng)目。（詳見正文4．2．2）
5．重點(diǎn)關(guān)注的項(xiàng)目是我國(guó)對(duì)于“人類基因組”方面研究的進(jìn)展、致病基因的破譯以及中藥現(xiàn)代化的進(jìn)展。

特別說明：
 現(xiàn)代生物制藥是新興行業(yè)，產(chǎn)業(yè)歷史短，目前我國(guó)醫(yī)藥管理部門和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門尚未能把它作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)。在歷年《中國(guó)醫(yī)藥年鑒》中均沒有該行業(yè)的統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)口徑上合并在24大類化學(xué)原料藥的“生化藥品”中。而“生化藥品”又歸結(jié)在“化學(xué)制藥”中。統(tǒng)計(jì)上的不獨(dú)立、統(tǒng)計(jì)口徑上的不劃一，影響了對(duì)我國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)整體狀況的準(zhǔn)確把握和經(jīng)濟(jì)效益的準(zhǔn)確分析。因此對(duì)這類新興的高新技術(shù)行業(yè)，特別是沒有納入系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)范疇的，常規(guī)的經(jīng)濟(jì)視角難以達(dá)到對(duì)行業(yè)的整體把握。為了合理而有效地進(jìn)行現(xiàn)有資料的分析，筆者引入了“投資安全性”的概念；并試用“層次分析法”對(duì)“投資安全性”進(jìn)行評(píng)析；采用“TOPSIS”法對(duì)行業(yè)中上市公司群體的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)定。以期達(dá)到在定性、定量相結(jié)合的基礎(chǔ)上得出現(xiàn)代生物制藥業(yè)行業(yè)研究的結(jié)論。報(bào)告中的研究方法具有一定的個(gè)人色彩，以期達(dá)到多角度分析的目的。這些方法尚需研究探討。
 正文中上標(biāo)1、2、3等為腳注；上標(biāo)①、②、③等為尾注

中國(guó)現(xiàn)代生物制藥業(yè)研究報(bào)告

1．概述

1． 1現(xiàn)代生物制藥是具有較高關(guān)聯(lián)度的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
現(xiàn)代生物制藥（Biopharmaceuticals）是現(xiàn)代生物技術(shù)在制藥工業(yè)中應(yīng)用形成的，是集生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)的先進(jìn)技術(shù)為一體，以組合化學(xué)、藥學(xué)基因、蛋白組學(xué)、基因治病、功能抗原學(xué)、生物信息學(xué)。高通量篩選、基囚組學(xué)等高新技術(shù)為依托，以分子遺傳學(xué)、分子生物、分子病理、生物物理等基礎(chǔ)學(xué)科的突破為后盾形成的產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)多學(xué)科支撐的知識(shí)體系②。目前的研究方向主要是：應(yīng)用基因工程、細(xì)胞工程和酶工程研究開發(fā)新藥。已上市的現(xiàn)代生物技術(shù)藥物主要有重組蛋白質(zhì)類藥物（如胰島素、干擾素、人血清白蛋白）、各類疫苗、單克隆抗體及各種細(xì)胞生長(zhǎng)因子等。產(chǎn)品已經(jīng)在治療糖尿病、腫瘤、病毒感染、多發(fā)性硬化癥、貧血、心臟病、發(fā)育不良、肝炎、血友病、囊性纖維變性和一些罕見的遺傳性疾病中取得了良好的效果。
現(xiàn)代生物制藥與傳統(tǒng)生物制藥都以生物體作為生產(chǎn)藥品的工具。但二者又有所不同。傳統(tǒng)生物技術(shù)藥物（Medical　Biological Products）包括除化學(xué)合成藥物及礦物質(zhì)藥物以外的所有藥物，如以生物發(fā)酵產(chǎn)生的抗生素、維生素、氨基酸等；以禽、蓄等動(dòng)物及動(dòng)物毒素、人和動(dòng)物的血液制成并作為預(yù)防、治療、診斷疾病用的免疫制劑等生物制品；以自然界的植物、動(dòng)物，采取其中的一部分或全部，按中藥加工工藝加工成的藥材（俗稱“生藥”），以中藥材為原料藥按中藥飲片、中成藥工藝加工成的中藥飲片和中成藥等，這一些均屬于傳統(tǒng)生物技術(shù)藥物。傳統(tǒng)生物制藥與現(xiàn)代生物制藥相比，其菌株選育帶有隨意性和盲目性，目的基因不具有可操作性，故存在表達(dá)量低、副產(chǎn)物多、污染重、可生產(chǎn)的種類少等不足。現(xiàn)代生物制藥在一定程度上避免了這些不足，并成為改革傳統(tǒng)生物制藥的重要手段。
現(xiàn)代生物制藥與生化制藥的概念亦有差別：生化制藥（Biological Drugs）是指利用生物（多指動(dòng)物）的組織或分泌物，用生物化學(xué)的方法，提取有效藥用成份，并制成相應(yīng)的制劑供預(yù)防、診斷和治療使用。其特點(diǎn)是所需的藥物本身已存在于動(dòng)物的組織或分泌物中，而不必使用基因工程的方法，其產(chǎn)品包括氨基酸、肽類、核酸類、酶類等。許多現(xiàn)代生物制藥的產(chǎn)品早期都是應(yīng)用生化制藥的方法制備的。在現(xiàn)代生物制藥過程中，一般也必須使用生物化學(xué)的方法來提純。因此，生化制藥構(gòu)成了現(xiàn)代生物制藥的一部分產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
由此可見，現(xiàn)代生物制藥技術(shù)徹底改變了新藥的開發(fā)技術(shù)和手段，從給藥途徑、治療效果、適應(yīng)癥等方面擴(kuò)大了新藥的開發(fā)范圍，使藥物開發(fā)的目的性加強(qiáng)，避免了傳統(tǒng)制藥相對(duì)成本高（現(xiàn)代生物制藥的高投入、高附加值與化學(xué)制藥或傳統(tǒng)生物制藥的高投入、低附加值比）、工藝程序目的性差、產(chǎn)品副作用大、原材料的局限性以及環(huán)境污染等缺點(diǎn)。運(yùn)用這一技術(shù)，可以大量工業(yè)化生產(chǎn)防治人類重大疾病的新藥，從根本上改變傳統(tǒng)化學(xué)醫(yī)藥對(duì)困擾人類的一些頑癥無奈的局面。
現(xiàn)代生物制藥作為關(guān)聯(lián)度較高的新興經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，其上游有化工、生物技術(shù)、機(jī)械、電子信息等產(chǎn)業(yè)，下游有醫(yī)療衛(wèi)生、食品加工、飼料、能源、農(nóng)業(yè)、輕工、環(huán)保等行業(yè)，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互依存、相互滲透，共同構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分；它以高技術(shù)、高投入、高附加值、高風(fēng)險(xiǎn)、高利潤(rùn)為特點(diǎn)；是制藥業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；發(fā)展現(xiàn)代生物制藥可有效實(shí)現(xiàn)制藥工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整；是制藥業(yè)在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”條件下的必由之路。同時(shí)現(xiàn)代生物制藥是應(yīng)用高新技術(shù)的“集約型產(chǎn)業(yè)”，低污染、低成本、低資源損耗等特點(diǎn)更符合人類“可持續(xù)發(fā)展”的必然要求。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，迄今國(guó)際上已取得的生物技術(shù)研究成果有60%以上集中在醫(yī)藥工業(yè)。國(guó)外專家分析認(rèn)為在2000年左右，作為二十一世紀(jì)核心技術(shù)之一的“生物技術(shù)”影響最大的領(lǐng)域也是醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域。
1．2現(xiàn)代生物制藥業(yè)在全世界處于“初創(chuàng)期”
目前，全球現(xiàn)代生物技術(shù)公司大約有3000多家，其中，美國(guó)大約2000多家（從事生物制藥的


就有近1300家），其余主要分布在歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家。近年來，亞太地區(qū)一些國(guó)家如新加坡、韓國(guó)、印度等也非常重視現(xiàn)代生物技術(shù)，產(chǎn)品的研究開發(fā)十分活躍。美國(guó)有62%的生物技術(shù)公司從事醫(yī)藥研究，日本有65%的生物技術(shù)公司從事醫(yī)藥研究。資料表明，全球生物制品銷售額1993年約50億美元，1997年達(dá)71億美元。1投入產(chǎn)出比一般為1比10。2
世界范圍研究開發(fā)中的生物技術(shù)藥品分布以及生物技術(shù)藥品市場(chǎng)分布見圖一、二①：
圖一：
目前世界正在研發(fā)的生物技術(shù)藥品分布圖


圖二：
國(guó)際生物技術(shù)藥品市場(chǎng)分布


從整體來看，各國(guó)家、地區(qū)水平不一：
美國(guó)是現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)源地，也是應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)研制新型藥物的第一個(gè)國(guó)家，多種新型藥物首創(chuàng)于美國(guó)?，F(xiàn)有的近1300多家生物制藥技術(shù)公司，資本總額已超過400億美元。據(jù)美國(guó)藥物研究和制藥工業(yè)協(xié)會(huì)（PhRMA）生物技術(shù)組織1996年的報(bào)告：經(jīng)過25年的創(chuàng)業(yè)，僅1995年16種重要現(xiàn)代生物技術(shù)藥品的銷售額就超過68億美元；另有284種現(xiàn)代生物技術(shù)藥物和62種現(xiàn)代生物技術(shù)疫苗在開發(fā)中。1997年7月美國(guó)FDA已批準(zhǔn)上市的基因工程藥物、疫苗和注射用單克隆抗體已達(dá)39種藥物①。
日本現(xiàn)代生物制藥技術(shù)發(fā)展也很快。據(jù)1997年“日本經(jīng)濟(jì)年鑒研究開發(fā)和市場(chǎng)動(dòng)向”介紹，至1997年，日本已批準(zhǔn)上市干擾素、集落刺激因子等24種產(chǎn)品。已有近50種基因工程藥物研究成果，進(jìn)入三期臨床前研究的有5種①。這些不完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，日本很重視基因工程藥物的開發(fā)，并取得了很大成績(jī)，但與美國(guó)相比還有很大差距。
歐洲有200多家生物技術(shù)公司，主要分布在醫(yī)藥保健和食品飲料行業(yè)。歐洲各國(guó)把生物技術(shù)醫(yī)藥產(chǎn)品視為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，據(jù)Ward-M報(bào)告：歐洲生物技術(shù)市場(chǎng)醬總額與美國(guó)相近，而且投資

1THE BUSINESS OF THE BIOP HARMACEUTICAL INDUSTY http：//www.ul.ie
2左安龍“上海醫(yī)藥更改投資項(xiàng)目的啟迪”《上海證券報(bào)》1999.9.9


額變化十分迅速，幾乎成倍增長(zhǎng)3。
現(xiàn)代生物制藥業(yè)的發(fā)展速度雖然很快，但是，它作為一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，仍處在“初創(chuàng)期”，不僅需要大量投資來開發(fā)、培植，而且還需要技術(shù)的不斷進(jìn)步和完善。但從發(fā)展前景上看是無限的。目前主要靠風(fēng)險(xiǎn)投資和政府扶植。世界各國(guó)對(duì)生物技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)投資逐年增加，而且目前已開始從投資風(fēng)險(xiǎn)期，逐步進(jìn)入投資收獲期。以美國(guó)為例：作為現(xiàn)代生物制藥的發(fā)源地，1993年投資20億美元，到1997年，724家生物技術(shù)公司的研究經(jīng)費(fèi)已達(dá)到36億美元，除盈利的公司近10家外，其它大部分依靠來自社會(huì)上的風(fēng)險(xiǎn)投資基金、上市股票，或和大型有實(shí)力的制藥公司建立伙伴關(guān)系，或建立研究開發(fā)戰(zhàn)略同盟，或合資經(jīng)營(yíng)等等，來維持其研究開發(fā)費(fèi)用（見附錄一）。從全球發(fā)展情況看，1991—1995年約投資131億美元。1996—2000年則需投資2201億美元。

1． 3現(xiàn)代生物制藥具有良好的市場(chǎng)前景和廣闊的發(fā)展空間
最近，美國(guó)《財(cái)富》雜志報(bào)道：全世界最大的500強(qiáng)企業(yè)1998年銷售收入增加0.1%，而利潤(rùn)下降2.2%，但醫(yī)藥、電信、科技和信息等新型企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大大好于傳統(tǒng)企業(yè)，前景十分看好。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球生物技術(shù)藥品銷售每年將保持12%甚至更高的增長(zhǎng)速度，（表一可以從一定程度體現(xiàn)）。據(jù)報(bào)道，目前世界十大基因工程藥物的前三位已排入世界前一百位處方藥的行列。
表一：世界上幾種常見的生物制品1992、1996年銷售額
藥物名稱 1992年銷售額（億美元） 1996年銷售額（億美元）
促紅細(xì)胞生成素(EPO) 11.25 16.5
粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF) 5.44 9.36
粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF) 0.7 0.41
乙肝疫苗(Engerix-B) 7.24 10.00
人生長(zhǎng)素(HGH) 5.75 4.50
胰島素(Humulin) 6.25 7.00
干擾素(IFN) 5.65 9.55
組織纖溶酶激活劑(t-PA) 2.30 3.00
總 計(jì) 37.85 51.32
* 數(shù)字引自齊君華《站在新世紀(jì)的門檻前》申銀萬國(guó)1998年《第二屆行業(yè)研討會(huì)論文集》
美國(guó)最新預(yù)測(cè)：“幾種暢銷現(xiàn)代生物技術(shù)藥物2000年全球銷售額”為促紅細(xì)胞生成素（EPO）將超過30億美元，粒細(xì)胞集落刺激因子（G-CSF將超過20億美元，生長(zhǎng)素（HGH）、干擾素（IFN）等均將超過10億美元，胰島素（Humulin）和降鈣素都將超過5億美元②。根據(jù)Lehman Brother公司分析人員預(yù)測(cè)：2000年將有100種現(xiàn)代生物技術(shù)藥品，總銷售額可能超過200億美元。
生物制藥業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間，大量的技術(shù)與產(chǎn)品領(lǐng)域需要去開發(fā)。本世紀(jì)，以美國(guó)為首的生物制藥技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家，將進(jìn)一步利用生物技術(shù)開發(fā)并篩選新藥產(chǎn)品。計(jì)劃到2005年，在完全解析人類10萬組基因密碼的基礎(chǔ)上，運(yùn)用基因療法，將正常基因與病毒DNA重組，利用病毒感染作用，將基因?qū)肴梭w組織，取代、補(bǔ)充、關(guān)閉不良基因，從而克服各種頑疾。
現(xiàn)代生物制藥技術(shù)近年來發(fā)展迅速，全世界每年平均至少有3-4個(gè)新藥或疫苗問世。專家預(yù)測(cè)“生物技術(shù)對(duì)中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響的年代將在2002年”4。








3 Biopharm， May，2
4 觀點(diǎn)引自國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家計(jì)委《建國(guó)五十周年成就系列報(bào)告》1999年


中國(guó)生物制藥行業(yè)研究報(bào)告