企業(yè)理財八誤區(qū)

 作者:未知    90

對現(xiàn)代企業(yè)而言,具有不同的理財觀念不僅關(guān)系到企業(yè)的業(yè)績甚至關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。整體來看,我國企業(yè)目前的效益欠佳,這固然有宏觀經(jīng)濟環(huán)境的原因,但企業(yè)理財觀念及理財方法存在誤區(qū)也是一個重要的緣由。


誤區(qū)一:資金越多越好

資金的多少決定了企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營程度,因此,不少企業(yè)把理財?shù)闹攸c放在千方百計地籌資上,總以為只要有了資金,企業(yè)經(jīng)營就會如魚得水。但事實上,很多企業(yè)的資金并不缺乏,缺乏的是營運資金以及運用資金的能力。這必然導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)少,劣質(zhì)資產(chǎn)多,資產(chǎn)流動性差,變現(xiàn)能力不強。一個企業(yè)應(yīng)擁有多少資金,必須與其自身的經(jīng)營規(guī)模、投資方向相適應(yīng),一味追求取得增量資金而盤活存量資產(chǎn),往往是其經(jīng)營失敗的禍根。

誤區(qū)二:籌資比用資更重要

現(xiàn)實中,企業(yè)的財務(wù)經(jīng)理總將“資金緊張”掛在嘴上,并常常為籌資疲于奔命,只要籌到資金便是見到了效益。但任何籌資渠道來的錢都不是免費的“唐僧肉”,而很可能是一塊“燙手的山芋”。企業(yè)沒有好的投資項目,或投資收益遠低于籌資成本時,不如不籌資。“企業(yè)是在為銀行打工”,這句話形象地反映了企業(yè)經(jīng)營者的某種心態(tài)。例如某上市公司,發(fā)行股標籌集了4億多元的資金,結(jié)果半年下來虧損50%。除了違規(guī)和欺詐的因素外,沒有好的投資項目、不會用資也是造成虧損的重要因素。

誤區(qū)三:發(fā)行股票是最好的籌資渠道

近年來,我國有越來越多的企業(yè)走進了證券市場,在企業(yè)資金來源方面改變了以往主要依賴銀行及其他金融機構(gòu)貸款的狀況。由于證券市場特有的直接融資功能,使一些企業(yè)片面地認為,發(fā)行股票是最好的籌資渠道,可以籌集永久性資本供企業(yè)長期使用,甚至把它看作是無代價的,所以,有更多的企業(yè)急于搭上這列車。但按照資本結(jié)構(gòu)理論,一方面,企業(yè)的資本總額中同時有一定比例的權(quán)益性資本和債權(quán)性資本,才可能使企業(yè)加權(quán)平均的資本成本最低,從而形成最佳的資本結(jié)構(gòu)。另一方面,任何資本來源都是有成本的,在一定程度上,權(quán)益性資本的成本甚至大于債權(quán)性資本的成本。

誤區(qū)四:舉債經(jīng)營有利無弊

舉債經(jīng)營具有財務(wù)杠桿作用,因此,許多企業(yè)雖然不刻意追求較高的資產(chǎn)負債率,但也對高負債率熟視無睹,似乎認為,負債越多,財務(wù)的杠桿效應(yīng)越大。事實上,舉債的財務(wù)杠桿作用必須要在總資產(chǎn)報酬率大于債務(wù)成本率的前提條件下才能實現(xiàn)。目前,很多企業(yè)的總資產(chǎn)報酬率是遠遠低于債務(wù)利率的,也就是說,其通過舉債獲得的資金所創(chuàng)造的利潤,連債務(wù)成本也負擔(dān)不了。杠桿作用還要求在權(quán)益性資本與債權(quán)性資本之間建立一個合理的比例關(guān)系,這不僅要考慮利率水平,而且要考慮權(quán)益性資本的期望報酬率,因此,舉債經(jīng)營必須慎重。

誤區(qū)五:資本擴張總是好事

資本的本質(zhì)屬性是追求價值增值,規(guī)模經(jīng)營是實現(xiàn)最大限度的價值增值的重要途徑?;诖耍芏嗥髽I(yè)把資本擴張放在其經(jīng)營的首要地位,特別是一些新的公司或新上市公司,其擴張的渠道主要是通過收購、兼并或大比例送轉(zhuǎn)股票。但企業(yè)擴張時,業(yè)績增長應(yīng)當與資本增長同步或者應(yīng)當超過資本擴張的步伐。

近年來不少上市公司大比例送轉(zhuǎn)股票后,每股收益所表現(xiàn)的業(yè)績,出現(xiàn)同比例但反方向的滑坡,從而使其股價由“貴族”淪落為“垃圾”。有些公司的凈資產(chǎn)收益率甚至連續(xù)幾年跌破配股的及格線,喪失了直接融資的資格,將自己逼到了絕境。這些企業(yè)破產(chǎn)倒閉不是因為經(jīng)營管理不善,而是過度擴張。由此可見,資本擴張雖然是必要的,但重要的是要有限度,企業(yè)必須在業(yè)績增長有保障的前提下,根據(jù)自身的情況決定擴張的步伐。

誤區(qū)六:保有非現(xiàn)金實物資產(chǎn)比保有現(xiàn)金資產(chǎn)更有利

企業(yè)在籌資后會根據(jù)經(jīng)營的需要,把貨幣性的現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性的資產(chǎn),以保證其經(jīng)營活動的正常進行。由于物質(zhì)性資產(chǎn)具有高獲利能力,因此很多企業(yè)往往急于通過投資、購置設(shè)備把現(xiàn)金資產(chǎn)“消費”出去,以期望獲得高額收益,忽視了流動性管理的需要。甚至有些企業(yè)不愿意制定最佳現(xiàn)金余額,無法滿足其支付性、償債性、預(yù)防性和投機性需求,從而導(dǎo)致支付危機,引發(fā)財務(wù)風(fēng)險。在東南亞金融危機中,香港百富勤投資公司在一夜之間清盤的事實,就充分說明了缺乏現(xiàn)金資產(chǎn)所隱含風(fēng)險的致命性。

誤區(qū)七:股票股利比現(xiàn)金股利對企業(yè)更有利

許多上市公司在向投資人分派股利時,總喜歡采用股票股利方式,一方面是基于股本擴張的要求,另一方面是為了節(jié)約現(xiàn)金流出。在分配時,相當多的公司選擇股票股利而非現(xiàn)金股利,以求得較好的市場口碑,為“莊家”拉抬股價、操縱市場服務(wù)。有些公司連續(xù)多年股票股利分派都在30%以上,由于對每股收益的稀釋作用,使公司的凈資產(chǎn)收益率不斷下降,股價下跌,影響了公司通過配股籌集新的資本。另一方面,投資人往往也因此沒有獲得實際現(xiàn)款的回報,失去對公司投資的信心。

誤區(qū)八:虧在暗處比虧在明處好

盈利是每一個企業(yè)經(jīng)營者所追求的目標,但由于行業(yè)因素、宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及經(jīng)營管理不善等原因,總有一些企業(yè)在某一經(jīng)營期間發(fā)生虧損。在國有企業(yè),企業(yè)的業(yè)績直接關(guān)系到經(jīng)營者的政治和經(jīng)濟利益,關(guān)系到職工的福利待遇,這就使得有些企業(yè)不愿意公布其真實經(jīng)營狀況,粉飾報表,操縱利潤,制造虛假繁榮,如該計提的準備不提,該核銷的壞賬不核銷,該處理的積壓存貨不處理。還有些企業(yè)認為沒有變現(xiàn)的損失不是損失,導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量下降,獲利能力削弱。

綜上所述,在激烈的市場競爭中,企業(yè)要正確認清和判斷財務(wù)管理的處境,摒棄一些錯誤的認識,只有這樣,才能使企業(yè)管理取得較好的經(jīng)濟效益,立于不敗之地。


 誤區(qū) 理財 企業(yè)

擴展閱讀

2024年5月8日—5月10日,姜上泉導(dǎo)師在深圳主講第234期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國外運、陜投集團、美卓集團、溫氏集團、崗宏集團、開立股份、深圳第一健康醫(yī)療集團、深圳英馳供

  作者:姜上泉詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟“金字塔”的塔基,是支撐社會發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺、新興技術(shù)不斷進步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國百強縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有