金融證券化的危機(jī)與監(jiān)管
297
次貸危機(jī)實(shí)質(zhì)是結(jié)構(gòu)性危機(jī)
現(xiàn)代金融的突出特點(diǎn)是證券化,所謂的現(xiàn)代金融其實(shí)就是金融證券化。金融證券化創(chuàng)新主要沿結(jié)構(gòu)化和再結(jié)構(gòu)化(structuringandre-structuring)的方向進(jìn)行。結(jié)構(gòu)化金融可以最大程度地利用金融體系的資產(chǎn)流動(dòng)性(assetliquidity)和融資流動(dòng)性(fundingliquidity),最大程度地轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),提高市場效率,但其本身也內(nèi)生致命的結(jié)構(gòu)性缺陷,具有顯著的系統(tǒng)脆弱性。
縱覽整個(gè)危機(jī)可以發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)性金融風(fēng)險(xiǎn)突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是從金融產(chǎn)品到金融模式的諸多環(huán)節(jié)都存在明顯的結(jié)構(gòu)扭曲和顯著的道德風(fēng)險(xiǎn),并具有系統(tǒng)性;二是金融體系的整體穩(wěn)定性下降,金融體系對(duì)抗外部沖擊具有越來越明顯的加速和放大效應(yīng),而不是逐步衰減和平滑效應(yīng),金融體系的順周期性增加了;三是宏觀結(jié)構(gòu)失衡帶來的外部沖擊不斷加大,貨幣供應(yīng)量總體上呈結(jié)構(gòu)性過剩,具有一定的周期性,貨幣政策在貨幣過剩帶來的資產(chǎn)泡沫問題面前投鼠忌器。當(dāng)不存在來自監(jiān)管的有效制衡和貨幣政策的主動(dòng)矯正時(shí),結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步放大并最終導(dǎo)致危機(jī)。在這個(gè)意義上,此次金融危機(jī)也可以理解為一場結(jié)構(gòu)性危機(jī)。
結(jié)構(gòu)性危機(jī)起源于不審慎的證券化實(shí)踐。證券化導(dǎo)致了金融模式的巨大改變。
證券化將信貸模式由傳統(tǒng)的“為持有而發(fā)放”(收取利息)改變?yōu)?ldquo;為分銷而發(fā)放”(收取費(fèi)用),由此引入了一種新的商業(yè)模式——銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)收益更多地與業(yè)務(wù)流量掛鉤而不是與資產(chǎn)質(zhì)量掛鉤。此舉不僅打破了傳統(tǒng)模式下的激勵(lì)約束均衡,更經(jīng)由金融創(chuàng)新的推動(dòng),導(dǎo)致了商業(yè)銀行表外資產(chǎn)和金融工具的迅速擴(kuò)張以及表內(nèi)資產(chǎn)中可交易類資產(chǎn)占比的上升,并直接加劇了金融脫媒,促成了影子銀行體系如野草般瘋長。由于監(jiān)管對(duì)交易類資產(chǎn)的資本要求不足,加之影子銀行體系游離在監(jiān)管之外,致使整個(gè)金融體系的杠桿率越來越高,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)越來越大。最終,在次貸違約、證券化資產(chǎn)價(jià)格下降以及金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)下調(diào)等一系列事件的打壓下,金融體系反向回調(diào),加速去杠桿化,市場流動(dòng)性蒸發(fā)殆盡,一系列金融機(jī)構(gòu)就此覆滅。
遺憾的是,金融證券化的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)沒有得到應(yīng)有的重視。如果當(dāng)初監(jiān)管當(dāng)局有足夠的洞察力和預(yù)見性,及時(shí)對(duì)金融證券化的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)施以適當(dāng)監(jiān)管,及時(shí)對(duì)交易賬戶施加充足的資本要求,并對(duì)影子銀行嚴(yán)加管束,或許系統(tǒng)性危機(jī)可以避免。如果商業(yè)銀行能充分意識(shí)到經(jīng)過證券化之后售出的信貸資產(chǎn)最終又以交易資產(chǎn)的形式重新回流到表內(nèi),或許其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)會(huì)更趨審慎。類似的如果還有很多,但都已是事后諸葛。
危機(jī)后的金融監(jiān)管將迎來一系列改革,重塑新的金融生態(tài)。
擴(kuò)展閱讀
外驅(qū)與內(nèi)力:危機(jī)感到來 2023.08.17
門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管刻不容緩 2023.03.28
最近的兩個(gè)事情讓我對(duì)我們證券的監(jiān)管部分進(jìn)行了重新的審視:第一件事:一個(gè)朋友剛從新賽股份(600540)做完項(xiàng)目回來,說這公司真有錢,04年上市融資的錢到現(xiàn)在還沒有花完,我愕然了,繼而氣憤!細(xì)查該公司的
作者:馮濤詳情
經(jīng)濟(jì)危機(jī)下培訓(xùn)公司的應(yīng)對(duì)策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
金融數(shù)學(xué) 2023.03.08
金融數(shù)學(xué)(Financial Mathematics),又稱數(shù)理金融學(xué)、數(shù)學(xué)金融學(xué)、分析金融學(xué),是利用數(shù)學(xué)工具研究金融,進(jìn)行數(shù)學(xué)建模、理論分析、數(shù)值計(jì)算等定量分析,以求找到金融動(dòng)內(nèi)在規(guī)律并用以指導(dǎo)實(shí)
作者:張健詳情
我國房地產(chǎn)金融創(chuàng)新正在加快 2023.03.08
與近20年我國房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 7
- 2太古可口可樂第2期降 16
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 18
- 6西安王曉楠:2024 1588
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 46
- 8西安王曉楠:輔警月薪 56
- 9什么是小型門店的底層 38