警惕“壞蘋(píng)果”
作者:高揚(yáng) 149
應(yīng)邀到朋友家做客。吃完晚飯,女主人給我們上茶,又拎來(lái)一筐蘋(píng)果請(qǐng)大家品嘗。蘋(píng)果個(gè)個(gè)光潔明亮、清香撲鼻,饞得每人都挑了一個(gè)。正當(dāng)準(zhǔn)備狠咬一口時(shí),我突然聽(tīng)到“哇,壞蘋(píng)果!”尖叫聲出自黃小姐,她捷足先登,挑了個(gè)最靚的,卻沒(méi)想到好看卻不好吃。
“大家都別吃了!”看著那個(gè)壞蘋(píng)果,男主人說(shuō),“根據(jù)壞蘋(píng)果法則,這筐蘋(píng)果中一定有更多壞了的。”說(shuō)完,他拿刀切開(kāi)了所有蘋(píng)果。果不出所料,差不多10個(gè)蘋(píng)果中就有4個(gè)是長(zhǎng)了蛀蟲(chóng)的。
“這是怎么回事呢?”顧不得剛剛咬到蛀蟲(chóng)的惡心,黃小姐發(fā)問(wèn)。
回答黃小姐的好奇不難。中國(guó)不是有“一顆老鼠屎壞一鍋粥”的說(shuō)法嗎?美國(guó)也有“壞蘋(píng)果并發(fā)癥”(Bad Apple Syndrome)的法則。就是說(shuō),如果把一個(gè)壞蘋(píng)果留在一筐好蘋(píng)果里,結(jié)果你將得到一筐爛蘋(píng)果。此法則適用于團(tuán)隊(duì)——一個(gè)人的態(tài)度將影響到一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
說(shuō)到團(tuán)隊(duì),仍舉馬云的實(shí)例。他雖對(duì)計(jì)算機(jī)軟件和硬件一竅不通,但卻創(chuàng)立了阿里巴巴和淘寶網(wǎng)——目前全球最大的B2B商務(wù)網(wǎng)站。在談到自己的成功秘訣時(shí),馬云非常自豪地說(shuō),企業(yè)成功最重要的原則之一就是打造一個(gè)明星團(tuán)隊(duì),而不只是擁有明星領(lǐng)導(dǎo)人。因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)就像企業(yè)建立的若干個(gè)“別動(dòng)隊(duì)”,只有“別動(dòng)隊(duì)”成員間相互協(xié)作、相互配合,才能最終勝利完成任務(wù)。
知道馬云的團(tuán)隊(duì)厲害的多,但不知道團(tuán)隊(duì)不易建設(shè)好,且極易被破壞的卻少。在團(tuán)隊(duì)中,某些問(wèn)題員工就像“壞蘋(píng)果”,其危害性不在于他自己沒(méi)有工作效率,而在于他有著驚人的破壞力,具體表現(xiàn)在行為的示范效應(yīng)、破壞團(tuán)隊(duì)氛圍和干擾組織目標(biāo)等方面。有研究表明,如果在一個(gè)組織或公司內(nèi),有一位同事特別的“懶”或特別的“難搞”,那這個(gè)人就可以使整個(gè)公司或組織的效率被拉下30%~40%。不僅影響其他員工的工作,而且可能使整個(gè)團(tuán)隊(duì)變成一個(gè)爛攤子。
根據(jù)研究,產(chǎn)生“壞蘋(píng)果并發(fā)癥”的主要原因在于,一位狀況差的同事可能造成其他人“無(wú)關(guān)緊要的錯(cuò)誤判斷與決定”,以及在這個(gè)組織里感受的延展。如果某人令人討厭,而其又處在一個(gè)組織中,就會(huì)讓你因?yàn)椴幌矚g這個(gè)人,連帶也不喜歡這個(gè)組織,甚或不喜歡其他在同一組織的同事。因此研究建議,企業(yè)不要只樹(shù)立“對(duì)的模范”,也要“打擊不對(duì)的行為”;不然,一個(gè)公司或組織的同事就會(huì)像“情緒的導(dǎo)電體”,一有老鼠屎,立刻壞掉整鍋粥。
可是最麻煩的,卻是團(tuán)隊(duì)中的“壞蘋(píng)果”并不一定是能力差的;相反,能力強(qiáng)的也可能成為問(wèn)題員工,而且破壞力更大。那么,如何限制問(wèn)題員工的影響力呢?首先要從機(jī)制上入手。在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中,如果有20%的人干得很好,70%的干得一般,只有少數(shù)不到10%的干得不好,那么獎(jiǎng)罰分明將尤為重要。重獎(jiǎng),可以保證那20%更有積極性;重罰,可以免除70%不被罰而也有積極性,或者爭(zhēng)取得獎(jiǎng)。
沒(méi)敢細(xì)想,普普通通一個(gè)蘋(píng)果卻包含著這么大的學(xué)問(wèn)。從朋友家出來(lái),我依然忘不了那個(gè)壞蘋(píng)果——“壞蘋(píng)果”的警示:要警惕最早壞的那個(gè),而且處理得趁早;否則,壞的就不只是30%-40%喲。千萬(wàn)不要因?yàn)橐粋€(gè)人的惡劣行徑,毀掉整個(gè)團(tuán)隊(duì)。
擴(kuò)展閱讀
《成長(zhǎng)模式》連載——蘋(píng)果成功為什么( 2022.12.13
如果要問(wèn)誰(shuí)是今天全球商界最為耀眼的明星,答案可能非蘋(píng)果莫屬。2005年,蘋(píng)果電腦公司銷售額162億美元,凈收益16億美元,分別比上年勁升66和216。隨便翻看幾個(gè)世界頂級(jí)排行榜,便可領(lǐng)略蘋(píng)果的“耀眼
作者:郭劍詳情
《成長(zhǎng)模式》連載——蘋(píng)果成功為什么( 2022.12.13
技術(shù)的失敗與模式的成功 巨大成功的背后,究竟是什么讓蘋(píng)果如此與眾不同? 是技術(shù)嗎?一直以來(lái),蘋(píng)果都以技術(shù)先鋒形象示人:其最負(fù)盛名的圖形用戶界面被微軟視窗操作系統(tǒng)抄襲幾代之久;無(wú)論在桌面?zhèn)€人電
作者:郭劍詳情
《成長(zhǎng)模式》連載——蘋(píng)果成功為什么( 2022.12.13
三星奇跡的背后 2006年1月4日對(duì)于韓國(guó)三星電子是一個(gè)具有特殊意義的日子,當(dāng)天三星電子股票市值正式突破1000億美元。這是一個(gè)什么概念?這是美國(guó)之外第二家股票市值超過(guò)1000億美元的IT公司,
作者:郭劍詳情
有些國(guó)有企業(yè)陷入了困境,但對(duì)于企業(yè)的員工來(lái)講,極大多數(shù)的普通員工沒(méi)有一個(gè)是愿意自己所在的企業(yè)陷入困境的,但是,在個(gè)別國(guó)有企業(yè)里,卻存在一個(gè)極其危險(xiǎn)的“陷阱”,有個(gè)別企業(yè)的副職領(lǐng)導(dǎo)是希望自己所在國(guó)有企業(yè)
作者:劉先明詳情
要警惕兩大危機(jī) 2018.12.17
上周末,在廣州舉行的quot;2007卓越理財(cái)quot;財(cái)富論壇上,國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士樊綱出席了論壇,就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題及明年資本市場(chǎng)走勢(shì)發(fā)表了看法。他認(rèn)為,明年從緊的貨幣政策對(duì)
作者:樊綱詳情
市場(chǎng)調(diào)研:如何給企業(yè)結(jié)出金蘋(píng)果? 2018.12.17
經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展為企業(yè)提供了新的拓展空間,企業(yè)有更多的開(kāi)拓新市場(chǎng)的選擇.但是與此同時(shí)又意味著企業(yè)將面對(duì)更多的不確定因素,增加了決策的風(fēng)險(xiǎn).為了降低這種決策風(fēng)險(xiǎn)就要化解不確定因素為確定因素,就要搜集
作者:于斐詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 6
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1507
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門(mén)店的底層 38