協(xié)作效應(yīng):1+1>2

 作者:陳春花    164

然而,現(xiàn)實的情況是,處在供應(yīng)鏈下游的客戶往往并沒有將上游成員視為它的伙伴。我們看到絕大多數(shù)的企業(yè)在對待客戶關(guān)系的上都精心照料,銷售人員的形象和行為方式往往受到公司的重視;相反的,對于采購人員,由于他們是上游成員的直接面對客戶,沒有利益的情況下,“伙伴關(guān)系”是很難建立的。而對于供應(yīng)鏈所有成員共同的利益來源——最終用戶,他們的利益事實上反應(yīng)得非常簡單:最終用戶是產(chǎn)品/服務(wù)最終落實的對象,他們往往并不關(guān)心額外的利益,他們所需要的僅僅是可靠的質(zhì)量和理想的價格,再奢求一些,可能是有效的服務(wù)。
  在下游客戶挑選合作伙伴時,絕大多數(shù)情況下,首先做的第一件事情就是建立一系列的指標對供應(yīng)商的資信狀況,財務(wù)實力,管理能力,市場運作能力加以評估,以滿足這些指標中的優(yōu)異者確定為公司的理想合作伙伴。然而這樣的做法卻存在一個很大的缺陷:通過上述所得出的結(jié)論最大限度上也只是表明了對供應(yīng)商狀況的一種描述。而供應(yīng)商自身所擁有的實力,與承諾和客戶建立良好的伙伴關(guān)系,這二者之間卻沒有著必然的聯(lián)系。以此來作為定義合作伙伴的標準,帶來的只是一廂情愿。從協(xié)作效應(yīng)出發(fā),我們需要通過制定公平合理的操作流程來完善與上游關(guān)系,并獲得最大的可共享的利益。以華為的采購為例 ,華為的采購原則是:通過設(shè)定供應(yīng)商選擇/公平價值判斷流程以確保選擇最符合華為利益的供應(yīng)商,采購獲得最公平的價值,同時保證華為向所有供應(yīng)商給予平等贏得華為生意的機會。采購流程的基本原則是公平,公開和誠信,并由以下機制保證:負責(zé)供應(yīng)商選擇的主體部門是采購部各物料專家團。華為采購部在向外部供應(yīng)商采購物品,服務(wù)和知識資產(chǎn)時,有責(zé)任為華為獲取最佳的整體價值。
  優(yōu)異的供應(yīng)商與客戶的關(guān)系應(yīng)該是患難與共、同舟共濟的,這涵蓋以下的幾個問題
  在對各公司的研究討論中,我們認為一個企業(yè)能否健康發(fā)展,關(guān)鍵在于能否為公眾利益集團(股東、顧客、員工、分銷商、供應(yīng)商、政府及社區(qū)公眾)創(chuàng)造價值。企業(yè)創(chuàng)造價值的一系列活動構(gòu)成企業(yè)價值鏈。價值鏈分為基本增值活動和輔助增值活動兩部分。基本增值活動即生產(chǎn)經(jīng)營活動,包括生產(chǎn)加工、成品儲運、經(jīng)營銷售和售后服務(wù)四個環(huán)節(jié)。輔助增值活動即組織管理活動,包括企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、人力資源管理、技術(shù)研究開發(fā)和采購供應(yīng)管理等方面。根據(jù)基本價值活動的先后順序,價值鏈可以分為“上游環(huán)節(jié)”和“下游環(huán)節(jié)”,原料采購、生產(chǎn)加工屬于上游環(huán)節(jié),成品儲運、經(jīng)營銷售和售后服務(wù)屬于下游環(huán)節(jié)。上游環(huán)節(jié)價值活動的中心是產(chǎn)品,與產(chǎn)品的技術(shù)特性密切相關(guān),下游環(huán)節(jié)的中心是顧客,價值創(chuàng)造與實現(xiàn)的成功與否主要取決于顧客特點。
  這些問題是上、下游之間伙伴關(guān)系的基礎(chǔ),它有助于企業(yè)決定與之建立的伙伴關(guān)系究竟處于哪一水平。伙伴關(guān)系的雙方都不會輕易的更換對方,會從長遠的角度來看待買賣雙方的關(guān)系。例如,在選擇供應(yīng)商的時候,一方會考慮對方將來滿足自己需求的能力,而不會把注意力單純的放在目前的能力和優(yōu)勢上面。在伙伴關(guān)系經(jīng)營的進程中,企業(yè)必須學(xué)會不僅為伙伴關(guān)系付出,而且還要從中得到對你有用的東西;這包括:以雙贏的態(tài)度看待合作伙伴價值鏈和相互作用 ;必須了解整個價值鏈過程,發(fā)現(xiàn)自己的信息和能力在何處有助于價值鏈,進而做到有益于最終客戶群和價值鏈合作伙伴,以達到協(xié)作效應(yīng)。
  客觀的協(xié)作:運用供應(yīng)鏈管理
  近幾年來,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,供應(yīng)鏈管理被推上管理學(xué)科的熱門舞臺。很多企業(yè)紛紛開始了以ERP為導(dǎo)向的供應(yīng)鏈管理實施。然而正如我們的研究中所發(fā)現(xiàn)的那樣,供應(yīng)鏈管理的根本是:
  企業(yè)管理層出于對企業(yè)自身利益,即,企業(yè)內(nèi)部資源的管理;企業(yè)管理層出于對上、下游的利益合作關(guān)系,即,企業(yè)上、下游資源管理。
  我們因此將供應(yīng)鏈管理這個管理學(xué)科作為企業(yè)之于上、下游之間管理利益共享的學(xué)科。我們從供應(yīng)鏈上成員的利益看,最主要的問題在于企業(yè)如何帶動成員合作共同完成最終用戶的需求:廣泛的研究分析告訴我們,帶動鏈上的成員除了需要主觀積極的創(chuàng)造良好的合作關(guān)系,更需要依靠供應(yīng)鏈管理的實施。然而,在中國絕大部分企業(yè)實行和逐步完善供應(yīng)鏈管理是一件非常艱巨的任務(wù);我們在此不討論ERP的實施,僅僅面對在ERP實施過程中所帶動的流程革命以及供應(yīng)鏈管理。艱難的轉(zhuǎn)變過程令我們感嘆。
  為了更好的理解,我們可以簡單的討論一下供應(yīng)鏈管理中涉及的內(nèi)容:例如企業(yè)時常同時面對的這些相互矛盾的情況:
  分銷商希望一次性加定以滿足市場起伏的需求,即他們愿意接受價格上打折扣的大訂單,同時迫切需要完成短供貨期的終端消費群的需要公司的生產(chǎn)廠要有效地利用各種資源,無法及時考慮生產(chǎn)有損失的定單供應(yīng)商則希望產(chǎn)品可以集中批次生產(chǎn),并通過適時生產(chǎn)的物料供貨方式減少產(chǎn)品的內(nèi)部庫存。
  可以看出:供應(yīng)鏈上各成員之間的合作關(guān)系必須利用利益去驅(qū)動和維持,這種方式的形成需要企業(yè)在充分考慮自身利益的基礎(chǔ)上,通過談判形成利益共享的合作關(guān)系,以契約的形式進行固化,并在合同中加以體現(xiàn)。這種固化的合作關(guān)系不僅可以改善供應(yīng)鏈性能,為買主提供穩(wěn)定的供給,為供應(yīng)商提供穩(wěn)定需求外,穩(wěn)定的合作關(guān)系還可以減少事務(wù)處理成本,并加強協(xié)作。
  協(xié)作效應(yīng)最大的好處是更好的接近顧客和供應(yīng)商。因此在今天的巨變的市場環(huán)境中,學(xué)會協(xié)作是必須的,也是必要的。由于協(xié)作效應(yīng)所面對的是復(fù)雜的合作關(guān)系,所以需要企業(yè)的管理者對文化、戰(zhàn)略、技術(shù)、組織等各個領(lǐng)域的問題保持清醒的認識,協(xié)作關(guān)系的培育是一項關(guān)鍵的管理技能?!?/p>

陳春花
 協(xié)作 效應(yīng)

擴展閱讀

要大力提倡參與、協(xié)作、奉獻的企業(yè)精神  企業(yè)精神是企業(yè)全體員工共同一致、彼此共鳴的內(nèi)心態(tài)度一致狀況和思想境界?! ∶總€企業(yè)都有自己的成長歷程,都有各自不同的企業(yè)個性,因此,在提煉本企業(yè)的企業(yè)精神時,不

  作者:堯舜安詳情


挪威漁民出海捕沙丁魚,如果抵港時魚仍活著,賣價要比死魚高出許多倍。因此,漁民們千方百計想法讓魚活著返港。但種種努力都失敗了。只有一艘漁船卻總能帶著活魚回到港內(nèi),收入豐厚,但原因一直未明,直到這艘船的船

  作者:堯舜安詳情


八年前看《企業(yè)X再造》,發(fā)現(xiàn)其思想內(nèi)容有些超前,感覺雖很好,但卻找不到行動措施。八年來,國內(nèi)不少優(yōu)秀企業(yè)都歷經(jīng)了業(yè)務(wù)流程的基本建設(shè)和調(diào)整階段,具備了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略管理能力,此時再談X再造,不僅有著現(xiàn)實需要

  作者:葉敦明詳情


工業(yè)品銷售深受規(guī)模突破的困擾,企業(yè)要想實現(xiàn)倍增,就須面臨一個兩難境地:自有的迷你型隊伍雖好管理,但經(jīng)銷商往往因此把持了銷售主動權(quán),導(dǎo)致定價體系、服務(wù)質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)深度管理的失控;而若想深度開發(fā)、管理到位,

  作者:葉敦明詳情


論文摘要:本論文從博弈論的角度,系統(tǒng)地論證了在有限合伙制創(chuàng)業(yè)投資基金中,創(chuàng)業(yè)投資家聲譽的作用和機制,指出了其聲譽的影響因素與表現(xiàn)方式,認為在創(chuàng)業(yè)資本市場中,創(chuàng)業(yè)投資家的聲譽不僅是創(chuàng)業(yè)投資家自我規(guī)范和行

  作者:郭建鸞詳情


在進行績效評估時,對于績效評估的組織者或監(jiān)督者來說,評估中經(jīng)常出現(xiàn)的寬大效應(yīng)是一個令人頭疼的現(xiàn)象。產(chǎn)生寬大效應(yīng)的原因有很多,包括組織文化、評估工具、評估者情感與情緒......等,而且也有許多文獻和

  作者:鄭軼凡詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有