從“統(tǒng)一魯啤”看青啤的戰(zhàn)略失誤
作者:洪磊 64
通過激進(jìn)的并購活動,特別是1999年所謂的“并購年”,青島啤酒已在國內(nèi)的啤酒行業(yè)中豎立了No.1的地位。2000年,其旗下的30多個品牌總產(chǎn)量達(dá)到了107萬噸,超過燕啤的87萬噸和珠啤的70余萬噸。山東,作為其大本營,更是在其“統(tǒng)一魯啤”的戰(zhàn)略下,深受影響,諸候皆自危。
從某種意義上來說,青啤的低成本擴(kuò)張戰(zhàn)略取得了一定的成功,取得了一定的規(guī)模效益和市場影響力,特別是使其品牌價值得到了強(qiáng)勁的放大。但其咄咄逼人的戰(zhàn)略,卻有著很大的弊端,使得人人自危,極大地破壞了市場環(huán)境,為其進(jìn)一步發(fā)展造成了障礙。如果說其全國的戰(zhàn)略是利大于弊,那么,青啤在山東的統(tǒng)一戰(zhàn)略卻很值得商榷。
據(jù)山東省啤酒協(xié)會的統(tǒng)計(jì),2000年全省42家啤酒生產(chǎn)企業(yè)總產(chǎn)量為283.4萬噸,實(shí)現(xiàn)銷售收入60.57萬噸,增長13.2%,利潤達(dá)2.24億元,下降21.2%。其中,噸啤酒利潤從112元降至79元,每瓶啤酒利潤只有1分多錢。反觀青啤集團(tuán)的母公司青啤股份有限公司當(dāng)年產(chǎn)量41萬噸,比去年增加了2.2萬噸,實(shí)現(xiàn)利潤1.75億元,比上年下降了1300萬元。
造成這一局面的原因是青啤激進(jìn)的并購和競爭戰(zhàn)略,加劇了當(dāng)?shù)厥袌龅母偁帲档土诵袠I(yè)利潤水平。例如今年7月在徐州,青啤收購的彭城啤酒和燕啤收購的三孔啤酒就大打出手,廣告和有獎銷售滿天飛,僅三孔啤酒今年的廣告宣傳和促銷品投入就在800—1000萬元。在削弱競爭對手實(shí)力的同時,青啤也增加了自己的整合難度。據(jù)稱,青啤在山東省內(nèi)兼并的12家啤酒企業(yè),就有4家虧損,虧損額達(dá)2400萬元。
但問題的關(guān)鍵并不在此。所憂的隱患在于青啤的強(qiáng)力打壓使其他廠家生存受到巨大的威脅,降低了該行業(yè)的地區(qū)進(jìn)入壁壘,加大了來自潛在進(jìn)入者的威脅。這樣的案件有史為鑒。
十九世紀(jì)七十年代后期,鮑?!ぢ“凸痉e極向其他軟性隱形眼鏡生產(chǎn)商實(shí)施打壓式的競爭,取得了極大的成功。但同時也導(dǎo)致一個又一個的競爭者將其資產(chǎn)出賣給露華濃、強(qiáng)生和謝林·普洛夫等大公司,結(jié)果使其不得不面對更強(qiáng)大的競爭者。
而現(xiàn)實(shí)的情況也正向著這樣的局面發(fā)展。山東的一些啤酒企業(yè)紛紛在引資合作,如銀麥、琥珀、泰山等。不談燕啤的闖入收購三孔,日本第二大啤酒集團(tuán)朝日啤酒公司已在煙臺等地合資設(shè)廠,其生產(chǎn)的“超級干啤”影響頗大,已進(jìn)入京、滬、粵等地。這都使青啤的并購效果和目的大打折扣。而且,由于青啤在收購過程中過分強(qiáng)調(diào)擴(kuò)張的低成本,而放棄了擇優(yōu)擇強(qiáng)的原則,一方面不能在并購的過程中增強(qiáng)自身的實(shí)力,減少后期整合成本和提升效率,另一方面也使外來力量的侵入更加容易,有相當(dāng)實(shí)力的伙伴可供合作??梢哉f,青啤“統(tǒng)一魯啤”的戰(zhàn)略是失敗的,不僅未能通過擴(kuò)大市場份額的方式提高和鞏固競爭地位,而且使得經(jīng)營和競爭形勢更趨惡化,遺患無窮。
縱觀青啤在山東市場的失誤,就在于盲目非理性的擴(kuò)張和過度不留余地的競爭。首先,青啤在全行業(yè)中的老大地位并不突出,其107萬噸的產(chǎn)量在2200萬噸的總產(chǎn)量面前不值一提,且真正使用青啤商標(biāo)的僅41萬噸。從利稅角度來看,去年青啤上繳57166萬元,而產(chǎn)量70多萬噸的珠啤也達(dá)到了51655萬元。其和贏利能力相關(guān)的經(jīng)營和競爭能力可見一斑。在沒有充足實(shí)力保證下的低成本擴(kuò)張的可行性和必要性很值得考慮。其次,打壓式的缺乏價值性優(yōu)勢的競爭,非理性地破壞了原有的市場格局,其負(fù)面影響是顯而易見的。
在經(jīng)過了一段時間的擴(kuò)張之后,青啤現(xiàn)已無力為續(xù)了。而出于其前期的刺激和對于自身競爭地位的考慮,燕啤和華潤啤酒的收購卻還在積極進(jìn)行。也許青啤到了認(rèn)真反思其戰(zhàn)略的時候了。畢竟市場競爭不是單方的行動,而是多方的博弈。
擴(kuò)展閱讀
學(xué)習(xí)華為戰(zhàn)略規(guī)劃管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司
作者:曹揚(yáng)詳情
想通過抖音打造長期品牌,同時想在內(nèi)容 2023.05.24
想通過抖音打造長期品牌的人,同時想在內(nèi)容平臺上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個規(guī)則,一個在明,一個在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會覺
作者:mys5518詳情
從下游幾家客戶經(jīng)營戰(zhàn)略來看營銷 2023.04.12
三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于構(gòu)建戰(zhàn)略性績效管理體系的思考 2023.04.06
企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績效評價系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目
作者:姜燕芬詳情
品牌營銷的安利戰(zhàn)略2 2023.03.20
整合營銷:戰(zhàn)略的社會認(rèn)知戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營方向。戰(zhàn)略決定產(chǎn)品規(guī)劃,指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)外溝通,從而引導(dǎo)組織工作的重心?!鞍怖@些年來所做的各類推廣活動,就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽(yù)度?!边@是安利(中
作者:陳亮詳情
房地產(chǎn)企業(yè)融資戰(zhàn)略需要與時俱進(jìn) 2023.03.08
無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時,我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1410
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38