運(yùn)營商需主導(dǎo)終端

 作者:鄭茂柱    84

  何種模式更適合國內(nèi)運(yùn)營商?

  各國運(yùn)營商選擇不同的3G發(fā)展模式,是由于其所處的環(huán)境和行業(yè)背景不同決定的。

  作為日本移動(dòng)電話市場中的主導(dǎo)運(yùn)營商,DoCoMo基于其制式存在個(gè)性化的考慮,不僅較早就主動(dòng)介入了手機(jī)定制,而且目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)終端發(fā)展的全面控制,具體體現(xiàn)為:DoCoMo不僅制定包括軟硬件規(guī)格在內(nèi)嚴(yán)格的終端規(guī)范,把遵守規(guī)范作為終端入網(wǎng)的條件,而且根據(jù)自身需求直接給出手機(jī)型號(hào)讓終端廠商進(jìn)行排他性的生產(chǎn);手機(jī)產(chǎn)品大規(guī)模上市前還需要與DoCoMo進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)方面的嚴(yán)格IOT測試。

  在渠道策略方面,DoCoMo只利用各種排他性的合作渠道把手機(jī)或手機(jī)+業(yè)務(wù)包銷售給用戶,而且手機(jī)上主要突出DoCoMo的品牌,終端廠商的品牌往往被淡化。但近年來隨著競爭對(duì)手KDDI與VodafoneK.K.日益強(qiáng)大,DoCoMo為了加強(qiáng)競爭情報(bào)的收集,也開始允許部分加盟店銷售KDDI與VodafoneK.K.的終端或業(yè)務(wù)包。

  日本能夠采取這種“家長式”的模式,其主要原因也就是因?yàn)?,在日本,運(yùn)營商處于優(yōu)勢地位,有著十分強(qiáng)的實(shí)力,它能夠承受住這種模式給運(yùn)營商帶來的銷售和售后等風(fēng)險(xiǎn),并且,日本人的合作精神非常好,所以NTT DoCoMo能號(hào)令天下。

  韓國移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成功的原因之一是移動(dòng)運(yùn)營商對(duì)終端市場的積極培育。韓國的手機(jī)是機(jī)號(hào)一體,由運(yùn)營商從廠家采購后統(tǒng)一銷售,這限制了廠家牟取暴利,也保障了手機(jī)的質(zhì)量。此外,運(yùn)營商經(jīng)常與手機(jī)廠商聯(lián)手,共同開拓業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)雙贏。運(yùn)營商為了擴(kuò)大手機(jī)銷售,吸引用戶,無一例外地采用了手機(jī)補(bǔ)貼和分期付款等辦法。例如,SKT成立了自己生產(chǎn)手機(jī)的子公司(SKTECH),由其先做出一些手機(jī)(但政府對(duì)它的生產(chǎn)數(shù)量有限制),然后其他手機(jī)廠商跟著走。SKT管理其它手機(jī)廠商的方式主要有:一是實(shí)行了3年的補(bǔ)貼政策,補(bǔ)貼現(xiàn)在停止了,運(yùn)營商為此付出了很大成本,但牢固控制了終端的生產(chǎn);二是通過SKT自有的銷售渠道來推銷這些手機(jī);三是提前在其生產(chǎn)的手機(jī)中推廣一些新應(yīng)用。這樣,運(yùn)營商、手機(jī)廠商和用戶之間形成了良性循環(huán)。

  韓國運(yùn)營商采取這種“導(dǎo)師式”模式,主要是因?yàn)橛腥?、LG等世界巨頭壟斷著終端設(shè)備的生產(chǎn),他們具有比較強(qiáng)的實(shí)力,然而這些終端設(shè)備提供商又比較集中,這樣有利于運(yùn)營商與終端設(shè)備商之間的溝通,再加上政府政策的支持,他們走上了更適合于己的引導(dǎo)終端模式,降低了運(yùn)營商在主導(dǎo)設(shè)備提供商時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

  和黃之所以采取合作的方式,主要是因?yàn)楹忘S所面臨的終端設(shè)備廠商的實(shí)力較為強(qiáng)勁,和黃根本沒有實(shí)力掌握話語權(quán),不得已而為之。

  而國內(nèi)運(yùn)營商在GSM時(shí)代,一直是與設(shè)備提供商隔離,沒有太多的溝通與交流,更談不上主導(dǎo)終端設(shè)備提供商。但是,隨著市場的發(fā)展和消費(fèi)者的需求,這種孤立的發(fā)展模式已經(jīng)不適合時(shí)代的需求了,國內(nèi)運(yùn)營商必須選擇與終端設(shè)備商合作,選擇合適自己的發(fā)展模式?! ?/p>

  運(yùn)營商主導(dǎo)是解決終端根本

  易觀顧問認(rèn)為,國內(nèi)運(yùn)營商在這三種模式的選擇上,更應(yīng)該傾向于日本的“家長式”,運(yùn)營商走向定制應(yīng)該是未來的主流。

  和黃模式已經(jīng)是一種落后的模式,在這種模式下,運(yùn)營商不可能有太多的話語權(quán),最多只能是一種過渡情況下的選擇,不能徹底解決終端問題。而且,和黃近兩年也開始走向定制模式,2004年和黃就已開始為2005年定購1200萬部3G手機(jī),這些手機(jī)來自LG、NEC和摩托羅拉。

  而韓國的“導(dǎo)師式”模式也不適合中國市場的現(xiàn)狀,中國的終端設(shè)備商太過繁多,并且其中很多都具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力,運(yùn)營商與之溝通起來非常困難,很難做到引導(dǎo)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

  相比較之下,只有日本的“家長式”,才比較適合中國運(yùn)營商的發(fā)展,雖然,國內(nèi)運(yùn)營商沒有日本運(yùn)營商實(shí)力那么強(qiáng),但是,隨著運(yùn)營商的強(qiáng)大,再加上國家政策的支持和引導(dǎo),運(yùn)營商要實(shí)現(xiàn)對(duì)終端的掌控也不是不可能,并且,這種模式有利于運(yùn)營商徹底解決終端困境問題。

  其實(shí),自從聯(lián)通CDMA定制拉開序幕之后,國內(nèi)運(yùn)營商就開始了嘗試定制和主導(dǎo)終端設(shè)備之旅,在定制和補(bǔ)貼中摸索主導(dǎo)終端。中國聯(lián)通2002年以來曾進(jìn)行多次的CDMA手機(jī)采購,這為后來的手機(jī)定制奠定了一定基礎(chǔ)。

  但國內(nèi)率先大規(guī)模介入手機(jī)定制的則是中國移動(dòng),2004年2月聯(lián)合五家手機(jī)廠商推出了“全球通”品牌的定制手機(jī)后,中國移動(dòng)目前已經(jīng)把手機(jī)定制進(jìn)一步延伸到“動(dòng)感地帶”品牌。2003年,中國移動(dòng)制定了一個(gè)指導(dǎo)性的彩信手機(jī)標(biāo)準(zhǔn);2004年,中國移動(dòng)對(duì)終端廠商實(shí)行了補(bǔ)貼,這些措施對(duì)規(guī)范彩信手機(jī)市場,促進(jìn)彩信的迅速發(fā)展,加強(qiáng)了對(duì)下游產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和控制。

  而2004年8月,中國聯(lián)通與三家終端廠商合作,推出了GSM/CDMA雙模的“世界風(fēng)”定制手機(jī)。由于運(yùn)營商通過定制手機(jī)+業(yè)務(wù)包的形式向用戶銷售,手機(jī)定制在市場上也產(chǎn)生了較大的影響。

  中國移動(dòng)與中國聯(lián)通已經(jīng)開始逐步走上差異化競爭的道路,與終端廠商的合作也呈現(xiàn)出各自的特色,中國聯(lián)通與終端廠商的合作開創(chuàng)了打造產(chǎn)業(yè)鏈的先河,終端補(bǔ)貼的營銷方式幫助聯(lián)通迅速擴(kuò)大了用戶規(guī)模,也使聯(lián)通背上了沉重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),還給聯(lián)通構(gòu)造良性的終端銷售渠道制造了障礙。2003年,聯(lián)通手機(jī)補(bǔ)貼支出為49億元;2004年,聯(lián)通各類終端補(bǔ)貼費(fèi)用為79億元。

  雖然沉重的費(fèi)用會(huì)使終端補(bǔ)貼的形式會(huì)有變化,但是中國聯(lián)通面向用戶的補(bǔ)貼還會(huì)持續(xù)下去,聯(lián)通副總裁楊小偉表示,在具體補(bǔ)貼政策上,2005年將按照成本效益原則制訂CDMA補(bǔ)貼政策,實(shí)行總量控制。對(duì)于中低端“炫機(jī)”,即1500元以下支持增值業(yè)務(wù)的中低端手機(jī),不允許采取預(yù)存話費(fèi)租機(jī)政策;對(duì)于世界風(fēng)雙模手機(jī)和其他中高端手機(jī),必須確保預(yù)存話費(fèi)金額保持在手機(jī)成本的1.5倍以上,并且預(yù)存話費(fèi)應(yīng)在18個(gè)月內(nèi)消費(fèi)完畢。

  而中國移動(dòng)則已經(jīng)嘗試過產(chǎn)品定制和業(yè)務(wù)品牌冠名的合作方式,無論近期收效如何,都可以預(yù)見中國移動(dòng)與核心終端伙伴的合作模式和深度都會(huì)更加深化。

  這種定制和主導(dǎo)并不僅僅體現(xiàn)在終端手機(jī)上,在其他通信終端產(chǎn)品上國內(nèi)運(yùn)營商也在逐步嘗試。

  2005年1月10日,中國電信集團(tuán)公司和四川長虹集團(tuán)簽署了《中國電信——四川長虹戰(zhàn)略合作備忘錄》,在此基礎(chǔ)上,雙方將在3C領(lǐng)域展開從終端到渠道的全方位合作,此舉也標(biāo)志著中國3C融合從概念形成到產(chǎn)業(yè)推進(jìn)邁出了實(shí)質(zhì)性一步,而對(duì)于立志轉(zhuǎn)型成綜合信息服務(wù)提供商的中國電信來說,面臨的終端難題有了相應(yīng)的對(duì)策,長虹的技術(shù)和渠道優(yōu)勢都將為中國電信轉(zhuǎn)型為綜合信息服務(wù)做出有力的支撐。

  當(dāng)然,這種定制與主導(dǎo)與日韓還不能同日而語,易觀顧問建議,運(yùn)營商要想真正主導(dǎo)終端,在營銷渠道上和整合產(chǎn)業(yè)鏈上面就必須多下功夫。日本的手機(jī)廠商(例如NEC、松下、富士通等)愿意根據(jù)NTT DoCoMo 制定的規(guī)范來生產(chǎn)手機(jī),不是因?yàn)镹TT DoCoMo的手機(jī)研發(fā)能力強(qiáng),使手機(jī)廠商節(jié)省了研發(fā)成本,而是因?yàn)樗a(chǎn)出來的手機(jī)是由NTT DoCoMo進(jìn)行包銷的,而這恰恰是國內(nèi)運(yùn)營商在主導(dǎo)之路上面臨的難題。

 運(yùn)營商,主導(dǎo),終端,本屆,世界

擴(kuò)展閱讀

打江山的時(shí)候,皇上需要將軍們帶領(lǐng)大軍掃平敵寇,屢創(chuàng)奇功。待無戰(zhàn)事,將軍們手上的兵權(quán),則又是讓皇上頭疼的事,眼瞅著士兵們只聽將軍的,皇上還得出錢財(cái)糧草供著,想搞個(gè)調(diào)動(dòng)也很難,動(dòng)不動(dòng)人家就來一句:“將在外

  作者:潘文富詳情


廠家的渠道建設(shè),就是產(chǎn)品從廠家到消費(fèi)者之間的通達(dá)路線。渠道的三類組成模塊:一是廠家業(yè)務(wù)人員,二是經(jīng)銷商,三是零售終端。最終的動(dòng)銷,還得是體現(xiàn)在零售終端上。常規(guī)的搞法,是廠家通過業(yè)務(wù)人員抓經(jīng)銷商,經(jīng)銷商

  作者:潘文富詳情


中國的國慶假日期間,在大洋彼岸的美國華盛頓Georgetown大學(xué),一場熱烈的演講和現(xiàn)場討論進(jìn)行著——作為全球第四大互聯(lián)網(wǎng)公司,來自中國的,首家市值超過1000億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群

  作者:李欣詳情


引導(dǎo)語:  2012年,金色十月,聯(lián)縱智達(dá)家居事業(yè)部與東鵬瓷磚牽手,服務(wù)內(nèi)容是為期8個(gè)月的單店?duì)I業(yè)力提升項(xiàng)目。之所以服務(wù)這個(gè)板塊,原因也很簡單:在目前房產(chǎn)調(diào)控、市場低迷的大環(huán)境下,企業(yè)“渠道為王、終

  作者:賈同領(lǐng)詳情


  一個(gè)顧客走到我們柜臺(tái),問格力的那個(gè)紅色的多少錢,因?yàn)樗呐笥讯际窃趯Yu店買的,她想多了解一下情況,并把專賣店的價(jià)格告訴了我。我說這里的價(jià)格要貴一點(diǎn),因?yàn)榉?wù)有保證,并趁機(jī)向她介紹了我們的海信空調(diào)。

  作者:高定基詳情


  終端市場是各個(gè)商家的必爭之地,也是商家產(chǎn)品的主戰(zhàn)場,誰主沉浮給事取決與產(chǎn)品所個(gè)終端帶來的利潤和市場空間的發(fā)展趨勢,據(jù)我個(gè)人對(duì)終端市場的了解和操作,發(fā)現(xiàn)終端產(chǎn)品零售價(jià)位的提高,決定了一個(gè)產(chǎn)品在本區(qū)域

  作者:馮濤詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有