徽酒批判(二)

 作者:張帆    65



《徽酒批判》系列(3)


  行業(yè)的重新洗牌和目前產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的形成已經(jīng)成為每個(gè)關(guān)注徽酒發(fā)展人士的共同痛苦。不管是心態(tài)失衡或者是情緒失落,其主要的原因還是源于整個(gè)市場(chǎng)的衰退或者說(shuō)整個(gè)行業(yè)的滑坡。


  來(lái)自安徽省權(quán)威部門的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2005年,全省規(guī)模以上前20家白酒生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量為26萬(wàn)噸,銷售總額40多億元。與1997年相比,產(chǎn)量、銷售額都依然處于下滑狀態(tài)。特別是利稅和利潤(rùn)總額與銷售額比例,下劃30%以上。


  自1996年開始,筆者一直在關(guān)注被稱為輕土大省的安徽白酒業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。打開當(dāng)時(shí)的資料,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的全國(guó)白酒20強(qiáng)中,安徽省5家企業(yè)入圍;全國(guó)白酒10強(qiáng)中,古井、金種子、高爐(雙輪)等赫然在目。這足以證明了當(dāng)時(shí)徽酒軍團(tuán)的實(shí)力。


  白酒行業(yè)作為安徽輕工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)是倍受觀注的原因。盡管各酒企2005年的總結(jié)報(bào)告已經(jīng)出臺(tái),大部分徽酒企業(yè)的年度報(bào)告中都出現(xiàn)了不同程度的“同比增長(zhǎng)”的令人鼓舞的消息,但是能夠令業(yè)界振奮的東西并不多。古井銷售額13億左右,金種子達(dá)到近7億元,同比增長(zhǎng)雖然可喜,但想恢復(fù)到當(dāng)初鼎盛暑期的水平已顯然有相當(dāng)大的困難。


  造成徽酒整體業(yè)績(jī)下滑的原因故然有很多種,但是關(guān)鍵的原因還是在于4個(gè)方面:一是消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變;二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇;三是品牌觀念的強(qiáng)化;四是銷售模式的變化等。


  之所以這樣說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng),亦非聳人聽聞。在探討徽酒滑坡及至全國(guó)白酒行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的過(guò)程中,業(yè)界探索的結(jié)果也不外乎如此。盡管依然有人在鼓吹白酒產(chǎn)業(yè)如日中天甚或前景無(wú)限,但是我們必須冷靜地面對(duì)這樣一種現(xiàn)實(shí):健康、時(shí)尚、文明的消費(fèi)觀念已經(jīng)深入人心,有相當(dāng)一部分白酒信徒已經(jīng)被全新的生活方式潛移默化,直接的結(jié)果就是白酒市場(chǎng)消費(fèi)格局被打破,消費(fèi)市場(chǎng)在不斷地萎縮。


  2000年5月份到2003年3月底,安徽兩家著名的市場(chǎng)調(diào)查服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)本省白酒市場(chǎng)進(jìn)行了連續(xù)3年的調(diào)查監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)全省白酒市場(chǎng)容量分別為219億、183億和154億?;蛟S這些調(diào)查數(shù)據(jù)并非十分的科學(xué)和準(zhǔn)確,但是其基本趨勢(shì)呈萎縮狀態(tài)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。


  市場(chǎng)格局的動(dòng)蕩使徽酒企業(yè)陷入困境。2003年,安徽金種子集團(tuán)銷售總額6.7億元,利稅7760萬(wàn)元,而利潤(rùn)僅僅1800萬(wàn)元。白酒行業(yè)爆利的神話被事實(shí)所打破,其深層次的原因就在于惡性競(jìng)爭(zhēng)徹底打破了市場(chǎng)的生態(tài)平衡,阻礙了本應(yīng)該是理性的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。在這一年,徽酒企業(yè)虧損的占到30%以上。


  在徽酒業(yè)態(tài)不斷變化的過(guò)程中,非理性的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在同檔次產(chǎn)品的拼殺以及促銷手段的延伸和演化。1990年代中期之后直至2003年之前,整個(gè)徽酒軍團(tuán)的主導(dǎo)產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間大都在15—40元之間。而且這一檔次的產(chǎn)品每家都有。在市場(chǎng)容量和市場(chǎng)資源相對(duì)穩(wěn)定甚至下滑的情況下,搶占市場(chǎng)分額成為他們相互競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。


  為了實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)占有率這個(gè)目標(biāo),有些企業(yè)不惜血本采取各種手段掀起促銷大戰(zhàn),使戰(zhàn)火漫延到銷售的各個(gè)環(huán)節(jié):酒店上促銷員、盒內(nèi)設(shè)大獎(jiǎng)、流通渠道采取扣點(diǎn)返利甚至賄賂銷售,乃至最終買斷大型商超和酒店經(jīng)營(yíng)權(quán),不僅增加了銷售成本使利潤(rùn)下滑,也打破了競(jìng)爭(zhēng)的格局,使整個(gè)市場(chǎng)處于水深火熱之中。


  盡管國(guó)家早已出臺(tái)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等,但是這依然沒(méi)能阻斷市場(chǎng)的黑手,直至現(xiàn)在依然如此。曾經(jīng)有數(shù)十位業(yè)內(nèi)專家針對(duì)徽酒企業(yè)掀起的這股濤天巨浪說(shuō)不,但無(wú)耐這聲音實(shí)在太低,沒(méi)起到絲毫的作用。


  在前述的兩篇報(bào)道中,我們沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)方面的各種成因進(jìn)行探討是源于徽酒行業(yè)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)都被卷進(jìn)了漫天烈火之中。如果說(shuō)行業(yè)的洗牌是市場(chǎng)淘汰的結(jié)果,產(chǎn)業(yè)的調(diào)整是洗牌的結(jié)果,那么,安徽酒企和安徽市場(chǎng)引燃的行業(yè)硝煙則是這其中的罪魁禍?zhǔn)住?/p>


  競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的主旋律,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就談不上市場(chǎng)化,這是極為潛顯的道理。而競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是是對(duì)客戶資源的掘取甚至可以說(shuō)是掠奪。


  在徽酒企業(yè)中,以質(zhì)量取勝和以品牌取勝本來(lái)是競(jìng)爭(zhēng)的主旋律。在此前的若干年間,徽酒之所以打造出了那么多的地方或全國(guó)性知名品牌,關(guān)鍵的原因就是抓住了以質(zhì)量打造品牌這個(gè)核心。


  在釀造工藝、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備等信息高度透明化之后,產(chǎn)品質(zhì)量的差異性會(huì)越來(lái)越小,競(jìng)爭(zhēng)的陣地因此就會(huì)轉(zhuǎn)移到企業(yè)文化、產(chǎn)品文化、品牌文化等塑造方面。因此,產(chǎn)品的差異性和品牌的個(gè)性化就成為了競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。


  在徽酒企業(yè)中,很多的品牌在初期是以廣告營(yíng)銷傳播的方式來(lái)打造的。企業(yè)的實(shí)力決定了市場(chǎng)投入的力度,而市場(chǎng)投入的力度也決定了產(chǎn)品的知名度,從而靠知名度擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,這是大部分徽酒得以迅速?zèng)_擊市場(chǎng)的根本原因。


  但是,資本實(shí)力只是打造品牌的物資基礎(chǔ),廣告?zhèn)鞑ヒ仓皇谴蛟熘放频那疤幔欢嬲饬x上的品牌是企業(yè)用質(zhì)量信譽(yù)和企業(yè)文化長(zhǎng)期積淀起來(lái)的。徽酒企業(yè)在很大程度上忽視了品牌文化最本質(zhì)的內(nèi)涵,直接導(dǎo)致了許多徽酒品牌一如曇花一現(xiàn)繼而很快消失的必然結(jié)果。


  市場(chǎng)不否認(rèn)任何一種打造品牌的方法。但是離開管理文化、產(chǎn)品文化和質(zhì)量信譽(yù)去談知名品牌本身就是天方夜譚。同時(shí),在這一過(guò)程中,品牌的文化內(nèi)涵是在不斷地豐富、完善和始終如一地被提升后方被持久地傳播的。皖蜀春徹底消失、中華玉泉酒淘汰出局、沙河王成為沒(méi)落的貴族等,這些曾經(jīng)輝煌一時(shí)的徽酒品牌之所以衰退,原因就在于他們的決策、管理和經(jīng)營(yíng)者根本沒(méi)弄清楚知名品牌的真正含義。


  市場(chǎng)并不拒絕品牌的多元化和產(chǎn)品的多樣化,更不拒絕任何參與競(jìng)爭(zhēng)的酒企。但是一旦產(chǎn)生無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的惡果。


  據(jù)行業(yè)內(nèi)有關(guān)專家調(diào)研分析,作為安徽白酒最具代表性的三個(gè)核心區(qū)域市場(chǎng),阜陽(yáng)區(qū)域年白酒消費(fèi)市場(chǎng)容量最低在10億元以上;而安慶區(qū)域市場(chǎng)的年白酒流通量也幾乎接近這個(gè)標(biāo)準(zhǔn);而省城合肥區(qū)域更高達(dá)25億元以上。這一調(diào)研結(jié)果表明,安徽市場(chǎng)白酒消費(fèi)能力是相當(dāng)強(qiáng)的,潛力也是巨大的。而正是由于眾多徽酒企業(yè)都看到3個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)空間容量,這里的競(jìng)爭(zhēng)才更加激烈。


  那么徽企徽酒在市場(chǎng)上究竟競(jìng)爭(zhēng)到何種程度?金種子集團(tuán)市場(chǎng)總監(jiān)張先生說(shuō)出了他多年來(lái)的直接感受:電視廣告充斥屏幕、戶外媒體鋪天蓋地、宣傳單漫街飄飛、促銷小姐人頭躥動(dòng)、促銷品千奇百怪、賄賂營(yíng)銷無(wú)處不在、產(chǎn)品開發(fā)周期成倍縮短、市場(chǎng)投入與產(chǎn)出比例惡性下挫、商超的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)和酒店進(jìn)店費(fèi)從幾百元幾年間上漲到幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)元,甚至出現(xiàn)了企業(yè)與企業(yè)、代理商與代理商、促銷員與促銷員之間的攻訐和武斗。就連全國(guó)的各大財(cái)經(jīng)和專業(yè)媒體都引起了高度關(guān)注!


  市場(chǎng)慘烈的競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)秩序的動(dòng)蕩。而這一切除了前述的原因之外,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一、低層次競(jìng)爭(zhēng)引起的價(jià)格穿底、營(yíng)銷手段的相互模仿甚至產(chǎn)品之間的模仿等,都直接導(dǎo)致市場(chǎng)處于低層次競(jìng)爭(zhēng)之中,從而引發(fā)了彼此之間的血戰(zhàn)。


  在這些因素之外,值得一提的是競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格策略。由于產(chǎn)品的同質(zhì)比問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,各酒企的產(chǎn)品缺乏獨(dú)立的個(gè)性和互補(bǔ)性,競(jìng)爭(zhēng)就處于同一水平線上。為了搶占市場(chǎng)份額,吸引經(jīng)銷商和消費(fèi)者的目光,一些企業(yè)便使出降價(jià)的剎手锏,直接使市場(chǎng)陷入動(dòng)蕩不安之中。


   在1990年代末期到2003年的5年中,安徽酒企在市場(chǎng)上直接推出的就是價(jià)格戰(zhàn)。據(jù)了解,此前各酒企開發(fā)的新產(chǎn)品從上市到淘汰一般周期約在3—5年之間,但到2000年這一周期最長(zhǎng)的已經(jīng)難以維持3年,到2003年這一周期則下降到1—2年之間。新產(chǎn)品上市之后即降價(jià)成為一種怪異的現(xiàn)象,而大量的市場(chǎng)開發(fā)、推廣投入的費(fèi)用則根本無(wú)法收回,共同受傷成為徽酒企業(yè)之間不爭(zhēng)的事實(shí)。


  出現(xiàn)這樣的局面是每個(gè)企業(yè)都不愿看到的,但是又都是無(wú)奈的。皖酒集團(tuán)市場(chǎng)部的王經(jīng)理在談到這一現(xiàn)象時(shí)認(rèn)為:產(chǎn)品概念的復(fù)雜化、產(chǎn)品文化的膚潛、品牌文化的粗燥、市場(chǎng)推廣部門的短視行為、決策管理者思想的保守等,都集中表現(xiàn)在省內(nèi)市場(chǎng)和酒企之間的相互競(jìng)爭(zhēng)上。


  “我們不否認(rèn)市場(chǎng)需求、消費(fèi)觀念等變化給行業(yè)帶來(lái)的影響是巨大的;也不否認(rèn)亞洲金融危機(jī)和國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整給業(yè)界帶來(lái)的巨大壓力,但是,整個(gè)行業(yè)滑坡的深層次原因并不這么簡(jiǎn)單?!卑不帐“拙乒I(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)威專家在接受采訪時(shí)認(rèn)為:“徽酒的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)首先源于決策者缺乏戰(zhàn)略性的目光;管理者缺乏對(duì)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的研究;執(zhí)行者缺乏實(shí)際市場(chǎng)操作中的應(yīng)變能力等,而這些歸根結(jié)底是企業(yè)缺乏對(duì)預(yù)期市場(chǎng)的準(zhǔn)確判斷以及對(duì)市場(chǎng)信息的漠視”。


  “酒鬼酒前期的成功、水井坊運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)、五糧液不惜血本以尖莊猛砸市場(chǎng)基礎(chǔ)的舉措等,這些企業(yè)的成功背后正是因?yàn)樗麄兙哂袘?zhàn)略性的目光和基于對(duì)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的了解?!边@位專家說(shuō),徽酒企業(yè)以降價(jià)、快速淘汰新產(chǎn)品甚至延伸品牌從而稀釋品牌含金量為代價(jià)去搶占市場(chǎng),是導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)復(fù)雜的根本原因。


  盡管業(yè)界的說(shuō)法各不相同,各自的觀點(diǎn)也存在很大的差異化,但是,不爭(zhēng)的事實(shí)是:在川酒、蘇酒、魯酒、貴酒等精心打造行業(yè)高端品牌并形成巨大的凝聚力時(shí),徽酒陣容的狂呼亂叫似乎與這些是那樣的不諧調(diào)。


  我們不否認(rèn)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也擦亮了許多的徽酒品牌,比如口子窖、高爐家酒、古井貢、皖酒、醉三秋等;也不否認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是整合行業(yè)、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)資源的利器;更不否認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)徹底打破流通領(lǐng)域格局的可能;但是,以整個(gè)行業(yè)的利益和發(fā)展機(jī)遇為代價(jià)去搶占市場(chǎng)這種做法,恐怕是沒(méi)有任何人能夠茍同的。


  在這里,我們還必須看到,徽酒企業(yè)中,人力資源的整合也存在著極大的隱患。按理說(shuō),作為全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的市場(chǎng),各徽酒企業(yè)應(yīng)該十分注重高端人才的開發(fā)、培養(yǎng)、使用等。但是,一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是徽酒行業(yè)的人才流動(dòng)機(jī)智并未建立起來(lái);他們精心培養(yǎng)的經(jīng)營(yíng)管理人才由于無(wú)法忍受企業(yè)的機(jī)制,大多流失了!


  明顯的例子來(lái)自全國(guó)高端白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的廣東?。簭V東酒協(xié)中,高級(jí)營(yíng)銷人才40%以上是來(lái)自徽酒企業(yè)的,他們現(xiàn)有的發(fā)展環(huán)境、待遇和平臺(tái)使他們被吸引到這里,并且大部分人才也表示不愿在回到安徽市場(chǎng)和安徽酒企去拼殺,直接的原因就是“太累”?!?/p>


  “全國(guó)營(yíng)銷看安徽”這是白酒行業(yè)公認(rèn)的事實(shí)。在此后面的潛臺(tái)詞實(shí)質(zhì)上就是在認(rèn)可安徽酒企營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也證明了安徽市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的慘烈。好在眾多的徽酒企業(yè)從前期的慘痛教訓(xùn)中已經(jīng)領(lǐng)悟到了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),這一點(diǎn)雖然覺(jué)悟較遲,但依然是值得慶幸的:畢竟他們還有更多的夢(mèng)想和更多的機(jī)遇。


  淬火的徽酒、徽企和市場(chǎng)目前已漸漸回復(fù)到理性的狀態(tài),最直接的證據(jù)便是古井、高爐、口子、金種子、皖酒等這些全國(guó)性著名品牌以及迎駕、文王貢、店小二、魏王等這些區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌企業(yè)的全面反?。核麄兌荚谝愿髯缘膶I(yè)特長(zhǎng)、產(chǎn)品特征、品牌文化等優(yōu)勢(shì)開創(chuàng)自己的事業(yè),并已經(jīng)取得可喜的進(jìn)步和成就。而2005年整個(gè)徽酒軍團(tuán)業(yè)績(jī)的全面提升就是事實(shí)依據(jù)。


  未來(lái)的徽企,徽酒特別是市場(chǎng)等方面的競(jìng)爭(zhēng)將處于一個(gè)全新的理性狀態(tài)。因?yàn)榇慊鹬?,他們?huì)更加堅(jiān)強(qiáng)。這是必然,也是結(jié)果。


 《徽酒批判》系列(4)


  徽酒軍團(tuán)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的洗禮和檢閱,相對(duì)比較成熟了。之所以這樣說(shuō),是有充分的依據(jù)。明光集團(tuán)作為幾起幾落的酒業(yè)大戶,其經(jīng)歷可以說(shuō)是最明顯的例子。


  “大江南北走一走,喝的都是明光酒?!边@是1990年代前期明光酒廠的一句廣告詞,也是那時(shí)明光酒在市場(chǎng)上的真實(shí)表現(xiàn)。以“明光特曲”起家的明光市原名是安徽省嘉山縣,在當(dāng)時(shí)安徽省的四個(gè)縣改市的建制中,明光是最具突出特色的。可以說(shuō)那時(shí)的明光大曲、明光特曲能在市場(chǎng)上有所作為與其決策者及地方領(lǐng)導(dǎo)的決策思想有著很大的關(guān)系。原明光酒廠的銷售公司前經(jīng)理劉先生說(shuō),當(dāng)時(shí)想買明光酒在市場(chǎng)上太容易了!而要想做明光酒的經(jīng)銷商,就必須數(shù)哪個(gè)經(jīng)銷商的票子多,否則就甭想。


  正是在前期這種經(jīng)營(yíng)思想的指導(dǎo)下,明光酒廠擴(kuò)建并膨漲為明光集團(tuán),經(jīng)營(yíng)借助品牌迅速擴(kuò)大了規(guī)模。劉經(jīng)理說(shuō),當(dāng)時(shí)明光的業(yè)務(wù)員做市場(chǎng)根本不發(fā)愁,哪里象現(xiàn)在分什么銷售任務(wù)啊!——在廠里就供不應(yīng)求!當(dāng)年的明光人在坊間談話時(shí),只要誰(shuí)說(shuō)是明光酒廠的員工擬或是職工家屬,都立刻上升了身價(jià)!為什么?原因很簡(jiǎn)單,企業(yè)效益好,待遇高,人人羨慕啊!另外,通過(guò)職工及其家屬也可以從內(nèi)部搞到明光特曲!


  明光的輝煌時(shí)期是令人羨慕的,但也許是這種輝煌遮住了人們的眼睛,所時(shí)時(shí)產(chǎn)生并積累的管理危機(jī)、市場(chǎng)危機(jī)并未引起決策層高度的重視。市場(chǎng)的俏銷滋長(zhǎng)了企業(yè)的霸氣,經(jīng)銷商和分銷商的利潤(rùn)不及時(shí)結(jié)算、經(jīng)營(yíng)壓金不及時(shí)返還、市場(chǎng)劃分矛盾無(wú)法解決、串貨行為難以制止、品牌信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)危機(jī)潛伏在轟轟烈烈的經(jīng)營(yíng)狀況中,蒙蔽了最高決策層的眼睛。最終,明光在1993年前后終于第一次嘗到了苦頭:市場(chǎng)萎縮、銷量下滑、經(jīng)銷商叛離、消費(fèi)者拋棄,整個(gè)銷售市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)積累的重重矛盾集中爆發(fā),一下子將明光集團(tuán)壓得喘不過(guò)氣來(lái)。


  事實(shí)上,當(dāng)初明光的決策者能夠及時(shí)了解信息、準(zhǔn)確把握市場(chǎng)脈膊,傾聽經(jīng)銷商和消費(fèi)者這些最前沿的真實(shí)聲音,盡快扭轉(zhuǎn)信譽(yù)危機(jī),其經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)可以說(shuō)很容易被化解掉了。到1995年前后,明光的市場(chǎng)從全省及江蘇等地大片區(qū)域萎縮到皖中、東部地區(qū),似有倒閉的跡向。


  “假如明光當(dāng)時(shí)能夠及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,把力量集中到市場(chǎng)整頓和重樹經(jīng)銷商信心方面,明光決不是今天這種規(guī)模的概念。”明光在本土的經(jīng)銷商李先生在接受采訪時(shí)說(shuō),“我作為一個(gè)分銷商在當(dāng)年平均就可以銷數(shù)百萬(wàn)元??!一個(gè)地級(jí)市的總代理賣個(gè)千兒八百萬(wàn)簡(jiǎn)直輕而易舉?。≥x煌的時(shí)期,滁州一個(gè)地區(qū)年銷量就數(shù)千萬(wàn)元!”


  明光落了又起。1997年前后及2000年前后,明光集團(tuán)在經(jīng)過(guò)幾次的領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)整后都在當(dāng)時(shí)有所作為,使市場(chǎng)區(qū)域一度拓展。但是,由于他們多是由外單位調(diào)進(jìn)來(lái)的,這些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)情況不熟悉,而且也未找準(zhǔn)病癥,只是就表面的問(wèn)題和現(xiàn)象進(jìn)行治理,根本起不到長(zhǎng)期有效的作用。其根本原因在于,有些決策特別是一些重大決策不具備有針對(duì)性,而戰(zhàn)略決策又不符合戰(zhàn)術(shù)原則,白白坐失了促進(jìn)明光發(fā)展和崛起的機(jī)遇。


  之所以說(shuō)“明光”,并不因?yàn)閮H僅具有特殊性。明光在企業(yè)的起步期充滿了活力,上升期充滿了爆發(fā)力,鞏固期都喪失了動(dòng)力和毅力,這是明光發(fā)展歷史上幾經(jīng)沉浮的案例中最為明顯的特征。


  明光前期的活力源于創(chuàng)業(yè)團(tuán)體的奮斗和團(tuán)結(jié);中期的爆發(fā)力源于資本原始積累所夯實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ);后期喪失動(dòng)力和毅力源于決策管理者的水平。當(dāng)然,在明光發(fā)展的過(guò)程中,市場(chǎng)機(jī)遇的成因也起了相當(dāng)大的作用。


  在探討和研究徽酒發(fā)展的特征過(guò)程中,記者進(jìn)行了全面調(diào)研和資料搜集工作。其間,業(yè)內(nèi)許多人士都提到了明光的教訓(xùn)。安徽省社科院退休的王教授說(shuō),研究徽酒不討論明光是錯(cuò)誤的。


  他說(shuō),明光的覺(jué)醒期正是中國(guó)政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革交互進(jìn)行的時(shí)期,市場(chǎng)意識(shí)并不太強(qiáng)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)也處于低層次階段。市場(chǎng)物資的匱乏決定了賣方市場(chǎng),明光沒(méi)把握住這種機(jī)遇,也沒(méi)有及時(shí)在企業(yè)規(guī)模膨漲期采取強(qiáng)有力措施扶持管理決策層,這不僅是明光的悲哀,也是地方黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策的重大失誤。讓一個(gè)放牛的孩子去駕駛飛機(jī),這根本上就是一種錯(cuò)誤的抉擇。


  王教授的話不無(wú)道理。企業(yè)發(fā)展到一定時(shí)期,決策層不補(bǔ)充新鮮血液就會(huì)喪失決策活力,因此就會(huì)因決策的滯后而喪失發(fā)展機(jī)遇,這幾乎是失敗的企業(yè)所有的共性。作為明光,作為徽酒整個(gè)行業(yè),這不能不說(shuō)這是一種痛苦。


  “領(lǐng)導(dǎo)可以不換,但領(lǐng)導(dǎo)必須隨時(shí)了解行業(yè)動(dòng)態(tài)信息,成為行業(yè)的專家?!惫啪瘓F(tuán)的王效金是全國(guó)著名的管理大師。在20多年的安徽古井集團(tuán)的決策與管理工作中,有自己獨(dú)特的思維方式。


針對(duì)徽酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這位58歲的董事長(zhǎng)依然充滿決策的活力和睿智。他在談到徽酒時(shí)認(rèn)為:決策者成為專家后就可以從屬下和職業(yè)經(jīng)理人那兒遴選決策所需要的信息,并通過(guò)準(zhǔn)確的信息識(shí)別及時(shí)把握市場(chǎng)和行業(yè)的脈膊,決策上才不會(huì)犯錯(cuò)誤。


  “職業(yè)經(jīng)理人也可以不換”,王效金認(rèn)為,但你必須讓他們自覺(jué)地去學(xué)習(xí)管理的最新手段,適時(shí)地運(yùn)用到管理的最新手段,并適時(shí)地運(yùn)用到管理工作中去,成為市場(chǎng)銷售、企業(yè)管理等方面的專家。“否則,你就必須對(duì)決策層和管理層進(jìn)行調(diào)整。不然的話,企業(yè)就會(huì)喪失活力!明光的發(fā)展是一個(gè)典型的例子!”


  王效金說(shuō),整個(gè)徽酒企業(yè)軍團(tuán)的發(fā)展經(jīng)歷的痛苦太多了!市場(chǎng)的過(guò)度開發(fā),行業(yè)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)間的惡性攻訐等阻礙著徽酒的發(fā)展。而最大的阻力則是源于成功的企業(yè)不進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)。在危機(jī)來(lái)臨時(shí)不能從容面對(duì);失敗的企業(yè)也不進(jìn)行反思,在危機(jī)來(lái)臨時(shí)手足無(wú)措,抱頭等待別人來(lái)打。這雖然是眾多企業(yè)的通病,但表現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)最激烈的白酒業(yè),情形就讓人要難以應(yīng)對(duì)了!


  針對(duì)古井的發(fā)展,王效金說(shuō),古井也犯過(guò)類似的錯(cuò)誤,但是古井的機(jī)制比較健全。無(wú)論是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)銷售、經(jīng)營(yíng)、管理,還是應(yīng)對(duì)行業(yè)性的競(jìng)爭(zhēng)危機(jī),古井都始終站在徽酒行業(yè)的風(fēng)口浪尖。作為中國(guó)的老“八大”名酒,作為徽酒的杰出代表,古井集團(tuán)不是以不變應(yīng)萬(wàn)變,而是以時(shí)刻的思辯應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和危機(jī),這是古井得以發(fā)展壯大并能成為行業(yè)領(lǐng)袖的主要因素。


  作為新生代的國(guó)家大型白酒行業(yè),安徽金種子集團(tuán)鎖炳勛董事長(zhǎng)則有自己的貼身體會(huì)。他說(shuō),金種子集團(tuán)成立10周年了,從1700名員工到目前在冊(cè)的萬(wàn)余名員工規(guī)模:從4000萬(wàn)的資產(chǎn)到40個(gè)億的規(guī)模;從地方知名品牌到全國(guó)性著名的價(jià)值20個(gè)億的品牌等,金種子集團(tuán)的發(fā)展歷程中,始終突出管理中的一個(gè)“動(dòng)”字。正是這個(gè)“動(dòng)”字使金種子充滿了青春的活力,充滿了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的信心,充滿了處理危機(jī)的堅(jiān)強(qiáng)能力和信心。


  “動(dòng)態(tài)管理法”1997年8月在北京人民大會(huì)堂召開的全國(guó)國(guó)企改革會(huì)議上,被時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理兼中央企業(yè)工委書記的吳邦國(guó)推薦給了全國(guó)的大中型國(guó)企。作為當(dāng)時(shí)的全國(guó)“六大經(jīng)典管理方法”被許多企業(yè)借鑒、利用和吸收,起到了積極的作用。


  對(duì)于徽酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,鎖炳勛說(shuō),徽酒的發(fā)展中,留下的教訓(xùn)太多。許多本來(lái)可以有很大作為的酒企都因?yàn)槭袌?chǎng)、管理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾等原因被拋棄了,這是徽酒的悲哀和最大的痛苦。


  “之所以這樣說(shuō),并非想聳人聽聞。”鎖炳勛說(shuō),徽酒企業(yè)整體的基礎(chǔ)都比較好。相對(duì)于貴川魯蘇以及后來(lái)的湘豫,徽酒的起點(diǎn)相對(duì)較高。為什么徽酒在20多年來(lái)沉浮不定呢?關(guān)鍵是徽企沒(méi)煉好內(nèi)功。無(wú)論在企業(yè)文化建設(shè)、品牌更新、市場(chǎng)策略還是管理上都沒(méi)能及時(shí)進(jìn)行整體水平的提升。這就象一名運(yùn)動(dòng)員,實(shí)力再?gòu)?qiáng)而站在原地踏步,永遠(yuǎn)當(dāng)不了冠軍。明光是這樣,安徽現(xiàn)有的眾多酒企也大都是這樣?;站破髽I(yè)雖在很多方面占據(jù)著優(yōu)勢(shì),但這些優(yōu)勢(shì)資源并未被很好地利用和開發(fā),這是徽酒最大的悲哀。


  鎖炳勛說(shuō)這番話是有依據(jù)的。到目前,金種子集團(tuán)成立整整10周年了。這10年中,徽酒企業(yè)的沉浮變幻都被金種子看在眼里,記在心里,讓教訓(xùn)變成自己的警示,讓經(jīng)驗(yàn)化解成自己的動(dòng)力,從而打造了自己10年不敗的鋼鐵長(zhǎng)城,成為全國(guó)白酒行業(yè)為數(shù)極少的上市公司之一。而且,一直沿著成長(zhǎng)型經(jīng)營(yíng)之路發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模。


  徽酒企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程太過(guò)于艱難。雖然徽酒企業(yè)這么多年來(lái)總體上起幅度不大,但在發(fā)展的過(guò)程中又確實(shí)經(jīng)歷了分娩似的痛苦。明光是一個(gè)例子,中華玉泉酒更是一個(gè)典型的例子。


  包括明光、中華玉泉酒在內(nèi)的眾多徽酒中型的企業(yè)的痛苦正在于上述的話題中。最為主要的是地方產(chǎn)業(yè)政策不明朗,給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)致命的打擊。此前,許多徽酒企業(yè)的主要決策者大都兼任著地方黨政機(jī)關(guān)的職務(wù)。雖然很多都是虛銜,但從中可以看出,目前的徽酒企業(yè)無(wú)論是否改制,大部分還都受制于地方管理,根本沒(méi)有徹底走向市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的軌道。許多決策者疲于應(yīng)付社會(huì)事務(wù),甚至企業(yè)還要過(guò)多地承擔(dān)許多稅負(fù)之外的社會(huì)負(fù)擔(dān),給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的阻力。


  同時(shí),徽酒企業(yè)在突圍作戰(zhàn)中沒(méi)有真正得到各方面有力的支持,發(fā)展受限于資金和產(chǎn)業(yè)格局瓶頸的束縛,無(wú)法大步甚至更快速地出擊市場(chǎng),失去了許多突圍作戰(zhàn)的最佳機(jī)遇期,從而造成了運(yùn)作上的高成本投入。


  目前,徽酒產(chǎn)業(yè)的相對(duì)成熟一方面源于徽酒軍團(tuán)中幾大企業(yè)的奮力突圍的成功;另一方面得益于外部競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的低下;同時(shí),也得益于良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。倘若單純從某些方面分析,徽酒產(chǎn)業(yè)的相對(duì)成熟已成為了一種痛苦或者說(shuō)是苦痛。眾多的徽酒企業(yè)趴下了,很多的酒企徹底退出市場(chǎng)了,所空出的市場(chǎng)份額留給了目前的徽酒企業(yè),才使得它們發(fā)展的基礎(chǔ)得到鞏固,也才具備了突圍的實(shí)力和條件。這種建立在眾多徽酒慘敗企業(yè)痛苦之上的光環(huán)怎不令人痛心疾首!


  固然,市場(chǎng)的劣汰優(yōu)勝是衡量企業(yè)生存能力的標(biāo)準(zhǔn)尺度,破產(chǎn)或退出競(jìng)爭(zhēng)序列的徽酒企業(yè)又有多少是在平等競(jìng)爭(zhēng)的條件下被淘汰出局的呢?最大的痛苦就在于這些酒企是通通毀于人為的因素!就是在目前的情況下,尚有多家徽酒企業(yè)仍然限于這種人為的境況!


  理性,是對(duì)歷史的剖析和歸納。理性也是為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的發(fā)展進(jìn)步?;站栖妶F(tuán)能否跳出這種歷史的怪圈,真正地消解刻骨銘心的痛苦? 


《徽酒批判》系列(5)


  徽酒的命運(yùn)是多桀的,這是記者在近幾年對(duì)徽酒企業(yè)和產(chǎn)品及市場(chǎng)等各方面綜合信息進(jìn)行調(diào)研、分析后的研判。多桀的命運(yùn)決定了徽酒發(fā)展歷程中飽經(jīng)風(fēng)霜雪雨和痛苦的磨難,而這種磨難實(shí)質(zhì)上比徽酒的痛苦產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。


  安徽焦陂酒廠是50年代初期由國(guó)家商業(yè)主管部門投資興建的一家規(guī)模較大的企業(yè)。1980年代中期到后期,焦陂酒是繼古井貢酒、口子酒之后沖出省外的第二階梯的知名品牌。焦陂特曲成為當(dāng)時(shí)安徽、河南、山東、江蘇等相互交匯區(qū)域的市場(chǎng)主流品牌,其機(jī)遇期在1985年前后。


  國(guó)有商業(yè)主管部門的強(qiáng)力支持,使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的酒企擁有最為先決的條件。因?yàn)樵谀菚r(shí),無(wú)論哪家國(guó)有酒企,所用的糧食必須按計(jì)劃審批和調(diào)撥。作為釀酒的原料,糧食由當(dāng)時(shí)的糧食主管部門根據(jù)上級(jí)指令行計(jì)劃進(jìn)行撥付。連商品糧供應(yīng)都按計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的年代,誰(shuí)敢違規(guī)動(dòng)作?


  糧食需求矛盾決定了供給方式和管理模式。市場(chǎng)不放開,釀酒企業(yè)的原料計(jì)劃對(duì)于酒企來(lái)說(shuō)根本無(wú)法吃飽,嚴(yán)重限制了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。但是,焦陂酒廠卻沒(méi)有這樣的憂慮。因?yàn)樗闹鞴懿块T就是阜南縣糧食局。


  原料供應(yīng)的先決優(yōu)勢(shì)決定了企業(yè)發(fā)展的超前趨勢(shì)。焦陂在當(dāng)時(shí)的情況下呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。可以說(shuō),當(dāng)時(shí)的整個(gè)徽酒企業(yè)中,除了古井、口子、高爐外,焦陂酒廠的實(shí)力在徽酒軍團(tuán)中是較為雄厚的代表。這在當(dāng)時(shí)的安徽乃至全國(guó)的酒企業(yè)中都是罕見的情況,焦陂人也以此作為值得驕傲的資本。


  然而,社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我們,這種在當(dāng)時(shí)特殊的社會(huì)政治環(huán)境下的產(chǎn)物,其優(yōu)勢(shì)特征在未參與深層次的競(jìng)爭(zhēng)前確實(shí)有其先決的優(yōu)勢(shì)。而在真正進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前提下的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),深層次的長(zhǎng)期依賴扶持性政策的優(yōu)勢(shì)會(huì)黯然失色,甚至成為嚴(yán)重的阻力阻礙企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)也正是如此。


  到1990年代中期,焦陂在走過(guò)它曾經(jīng)輝煌的歷程之后漸趨衰退。到1996年時(shí),整個(gè)焦陂集團(tuán)已瀕臨破產(chǎn)的邊緣,原因很簡(jiǎn)單:它無(wú)法與剛剛崛起的兄弟企業(yè)抗衡。內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制以及現(xiàn)有的管理模式逐漸脫離和疏遠(yuǎn)了與市場(chǎng)的距離,產(chǎn)生了過(guò)重的負(fù)擔(dān)和積重難返的垢病。從當(dāng)時(shí)徽酒二類企業(yè)中的預(yù)尖領(lǐng)軍企業(yè)到幾乎是徹底的沒(méi)落,焦陂的痛苦太深太大了!


  那么,造成這種結(jié)果的原因在哪兒呢?焦陂集團(tuán)原銷售科陳先生告訴記者,當(dāng)年焦陂輝煌的時(shí)候,與古井幾乎并駕齊驅(qū)、口子、雙輪及明光、沙河及現(xiàn)在的皖酒集團(tuán),迎駕集團(tuán)等根本與之相視比肩。論品牌,史書上有記載;論文化,歐陽(yáng)修、蘇軾詩(shī)詞歌賦里都有對(duì)焦陂酒的描述;論知名度以及質(zhì)量和企業(yè)實(shí)力等,本地眾多企業(yè)根本無(wú)法相比。“在1980年代中后期,一個(gè)國(guó)有商業(yè)企業(yè)年銷售收入近億元是一個(gè)什么概念?相當(dāng)于當(dāng)時(shí)全縣2年的財(cái)政收入啊!”


  陳先生說(shuō),焦陂酒廠走向衰弱固然與其體制有關(guān),但更深層次的問(wèn)題是決策問(wèn)題。其他衰敗的企業(yè)可以找出很多的借口,唯獨(dú)焦陂不能找借口。


  “焦陂毀就毀以內(nèi)部管理上?!标愊壬聪У卣f(shuō),婆婆多,企業(yè)不當(dāng)家,決策層領(lǐng)導(dǎo)力量弱,市場(chǎng)意識(shí)淡漠,優(yōu)勢(shì)條件和資源得不到充分利用,直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成和經(jīng)營(yíng)成本大幅提高,最終是無(wú)利可圖,員工的積極性無(wú)法調(diào)動(dòng),整個(gè)近3000人的企業(yè)限入困境,每況愈下。


  “焦陂的問(wèn)題關(guān)鍵在于內(nèi)耗!”原焦陂酒廠的李先生說(shuō)。“與其它企業(yè)衰敗的原因所不同的是,焦陂在后期頻繁地調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子,導(dǎo)致了整個(gè)企業(yè)員工底于應(yīng)付上級(jí)一輪接一輪的新的命令,使他們無(wú)所適從,最終在原始資本積累被耗干耗完后一命嗚呼!”


  作為焦陂酒廠輝煌時(shí)期的掌舵人,李在接受記者采訪時(shí)坦率地說(shuō),焦陂的痛苦只能深埋心底,成為永遠(yuǎn)的悲哀。因?yàn)榻冠榉e累幾十年的資本在1996年到2002年間的幾年時(shí)間內(nèi)幾乎全部被禍害殆盡,企業(yè)的血液被耗干,筋骨萎縮,全是由內(nèi)部的原因引起的!


  到1996年中期,焦陂產(chǎn)品因其內(nèi)部的原因已幾乎徹底地退出了歷史舞臺(tái)。到中糧集團(tuán)重新注資欲救焦陂時(shí),焦陂已銷聲匿跡。


  安徽中糧龍虎尊酒業(yè)公司就是中糧注巨資重新啟動(dòng)的原焦陂集團(tuán)。董事長(zhǎng)王家十在采訪中告訴記者:“焦陂的教訓(xùn)絕對(duì)是值得汲取的。這么好的一個(gè)品牌,資源和優(yōu)勢(shì)那么明顯卻被毀掉,簡(jiǎn)直是在犯罪!新成立的中糧龍虎尊酒業(yè)雖然秉承著重塑焦陂品牌形象的重任,但決不會(huì)再蹈焦陂的覆轍。那種刻骨銘心的折磨是任何人都難以接受的!


  中糧龍虎尊能否重塑焦陂的輝煌我們姑且不問(wèn)。但是原焦陂集團(tuán)的慘痛教訓(xùn)確實(shí)是值得人們記取的。雖然近年來(lái)類似的例子在徽酒企業(yè)中已不多見,但必竟其在行業(yè)發(fā)展史上也曾書寫過(guò)濃重的幾筆,為更多的企業(yè)提供了一個(gè)藉以反思的實(shí)例!


  徽酒發(fā)展歷史中,除了焦陂和上述提前的明光之外,尚有許多足以讓人警醒乃至悲哀的例證,比如皖蜀春酒業(yè)、比如漆園春酒業(yè)、比如中華玉泉酒廠等。這些企業(yè)在1990年代都曾是徽酒的新星,有的企業(yè)其品牌曾經(jīng)在省內(nèi)外光彩奪目,強(qiáng)力推進(jìn)和支撐著徽酒企業(yè)的發(fā)展格局。當(dāng)年的輝煌雖然一去不返,但許多人至今記憶猶新。


  皖蜀春酒業(yè)是安徽潛山縣的國(guó)有企業(yè),也是地方財(cái)政的支柱企業(yè)。至今,“皖蜀春大廈”依然聳立在縣城最繁華的商業(yè)中心,當(dāng)年的風(fēng)華足以從這幢大廈上找到蹤跡。畢竟,作為皖西地區(qū)較早成長(zhǎng)起來(lái)的地方知名品牌,仍有許多人在深深地懷念著它。


  “皖蜀春”的坎坷與明光、焦陂所不同的是其渠道運(yùn)作的失敗。在1990年代中期,皖蜀春品牌作為皖西南白酒集散中心的安慶市地方知名企業(yè),雖然在品牌建設(shè)上起步較晚,但是它借鑒了全省各酒企品牌運(yùn)作的先進(jìn)理念和模式,用低廉的成本撬動(dòng)了品牌競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),為自己在省內(nèi)酒企如林、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)白熱化的境況中找到了突圍的缺口。


  大約在1994年到1996年間,皖蜀春作為后起之秀,在省內(nèi)的安慶、六安、巢湖、貴池、銅陵、蕪湖以及江西九江、湖北麻城、黃崗等廣大的區(qū)域內(nèi)部打下了較好的品牌基礎(chǔ)。省內(nèi)外的其它地方也都有品牌漫延的基礎(chǔ)。


  但是,由于其本身的實(shí)力不強(qiáng),走了后來(lái)的秦池之路;由于其起跳機(jī)遇期不佳,成了市場(chǎng)的墊腳石;由于其運(yùn)營(yíng)管理的不當(dāng),喪失了全面出擊市場(chǎng)的機(jī)遇;由于其渠道建設(shè)不力,使品牌發(fā)揮的資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到利用;由于其根據(jù)地安慶作為核心流通市場(chǎng)的根基不牢,沒(méi)能使自身的地緣優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮等,這一切都決定了皖蜀春慘敗的命運(yùn)。


  在徽酒企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,徽酒企業(yè)的命運(yùn)幾乎與市場(chǎng)運(yùn)作的理念緊緊聯(lián)系在一起。同時(shí),在歷史的機(jī)遇期,徽酒企業(yè)對(duì)市場(chǎng)資源的過(guò)度開發(fā)也導(dǎo)致了這種珍惜資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。


  皖蜀春在市場(chǎng)品牌建設(shè)中雖然投入規(guī)模較小,但是,相對(duì)于產(chǎn)投比例來(lái)說(shuō)卻是極不劃算的。在其對(duì)市場(chǎng)的開發(fā)和銷售網(wǎng)絡(luò)渠道的建設(shè)中,品牌建設(shè)的投入沒(méi)能被發(fā)揮得恰到好處,不僅浪費(fèi)了有限的資本資源,也沒(méi)能產(chǎn)生預(yù)期的效果和效益。同時(shí),市場(chǎng)建設(shè)的失敗也直接影響了皖蜀春的品牌影響力,彼此之間的關(guān)連作用被市場(chǎng)淡化和稀釋,最終導(dǎo)致了其迅速的瓦解和衰敗直至全軍覆沒(méi)。


  皖蜀春的衰敗是典型的,其短暫的歷史在徽酒發(fā)展中是不多見的。任何一位成功者,與別人的經(jīng)歷可能不盡相同,但與別人成功的經(jīng)驗(yàn)卻是基本一致的;所有的失敗者,失敗的教訓(xùn)雖各不相同,但其結(jié)果卻是一樣的?;站瓢l(fā)展的過(guò)程中,很多的企業(yè)在奮力崛起,積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn),最終生存了下來(lái)并有所發(fā)展;也有很多的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,成為市場(chǎng)的犧牲品。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律、劣汰優(yōu)勝,這是誰(shuí)都改變不了命運(yùn)。


  痛苦與磨難是一對(duì)孿生姐妹。在徽酒發(fā)展的歷史上,因?yàn)閵^力拼搏,有些企業(yè)承受了難以想象的痛苦;因?yàn)閼?yīng)對(duì)挑戰(zhàn),有些企業(yè)承受了難以承受的重負(fù);因?yàn)橄D崛起,有些企業(yè)經(jīng)歷了太多的磨難。這些痛苦和磨難,有些是來(lái)自外部的,而有些則是來(lái)自內(nèi)部的。無(wú)論是內(nèi)部或者外部所造成的痛苦和磨難,都已成為現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵是我們從中能得到什么樣的啟示和總結(jié)出什么樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。


  目前,經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的莊嚴(yán)洗禮,徽酒軍團(tuán)中能夠挺下來(lái)的企業(yè)大多已步入發(fā)展的新一輪機(jī)遇期,以其本身的理性決策和多年來(lái)夯實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)打造著自己的品牌,奮力在市場(chǎng)的低谷格局中力圖突圍,實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。已經(jīng)成熟的企業(yè)目前已基本奠定了自己的基礎(chǔ),以各自不同的方式實(shí)現(xiàn)看規(guī)模膨脹的夢(mèng)想。最終的結(jié)果我們無(wú)法預(yù)知,但是就整個(gè)徽酒企業(yè)軍團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和發(fā)展格局來(lái)講,徽酒企業(yè)付出的代價(jià)也太過(guò)慘通了!


  記者研判徽酒命運(yùn)多桀,磨難和痛苦太多,除了上述的諸多因素外,我們還應(yīng)該知道,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的。在殘酷的背后,是否應(yīng)該在共贏上多下一番功夫?20年的發(fā)展歷史,近60家大中型酒企,目前能夠正常運(yùn)營(yíng)的也僅是20多個(gè)品牌,而且多集中在皖北地區(qū)。這種發(fā)展的不平衡格局能否形成強(qiáng)勢(shì)陣線集體向外突圍呢?在這么多的痛苦和磨難的結(jié)局中,徽酒又該如何應(yīng)對(duì)來(lái)自對(duì)來(lái)的壓力壓力和競(jìng)爭(zhēng)呢?


  采訪中,安徽省輕工總會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)孫霞光說(shuō),徽酒的整體發(fā)展過(guò)程中,雖然一直表現(xiàn)為良性的趨勢(shì)和相當(dāng)平穩(wěn)的局勢(shì),但是應(yīng)該看到的是已退出競(jìng)爭(zhēng)行列的那幾十家企業(yè)留下了巨大的市場(chǎng)空白,給現(xiàn)有的企業(yè)提供了巨大的生存空間,才推動(dòng)了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。那么,在將來(lái),徽酒企業(yè)如何尋求更大的市場(chǎng)發(fā)展空間呢?是以繼續(xù)犧牲行業(yè)利益為基礎(chǔ)還是以增強(qiáng)自身的抵御競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)能力尋求發(fā)展呢?


  “經(jīng)歷的磨難和痛苦已經(jīng)太多”。孫霞光說(shuō),徽酒已經(jīng)沒(méi)有再打消耗戰(zhàn)的資本了!謀求行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,將是徽酒未來(lái)發(fā)展的主流。而徽酒的磨難和痛苦,也將在這種前提下得到解脫。


  “表現(xiàn)出來(lái)的痛苦并不僅限于此,”孫霞光說(shuō),徽酒的痛苦是發(fā)展、成長(zhǎng)中的痛苦;那種磨難是青春燥動(dòng)期走向成熟時(shí)的必由之路,是成長(zhǎng)中的印記。理性地看,雖然有那么多的徽酒企業(yè)倒閉了,大量的資產(chǎn)和資源被閑置和浪費(fèi),很多的企業(yè)職工失業(yè)而導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題積重難難,但是,不經(jīng)風(fēng)雨難以見彩虹,徽酒必然在一輪接一輪的競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)歷了風(fēng)雨洗禮,生存下來(lái)的企業(yè)大都已茁壯成長(zhǎng),成為徽酒的杰出代表!


  “古井貢、金種子、口子窖、皖酒、高爐家、迎賀貢、文王貢等這些酒企在市場(chǎng)上的不俗表現(xiàn)以及走向全國(guó)的事實(shí),無(wú)疑說(shuō)明了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)向理性狀態(tài)?!贬槍?duì)徽酒的進(jìn)步,安徽省經(jīng)貿(mào)委的高層官員說(shuō)。這似乎多少給了行業(yè)一點(diǎn)安慰。。。。。。

張帆
 批判,徽酒批判,系列,行業(yè),重新

擴(kuò)展閱讀

龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國(guó)成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。4年前,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國(guó)網(wǎng)民的特征是熱愛社交,娛樂(lè)驅(qū)動(dòng),追求個(gè)性

  作者:李欣詳情


預(yù)防醫(yī)學(xué),和“治未病”的指導(dǎo)原則,加速了我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 21世紀(jì)人們最需要的是健康。健康是人生最寶貴的財(cái)富 沒(méi)有健康的身心一切無(wú)從談起。 生命健康是個(gè)全程呵護(hù)的過(guò)程,面對(duì)現(xiàn)代病,事

  作者:王曉楠詳情


要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有