一、3G的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了多少？

1、“全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一頻段、全球無縫漫游”。在3G概念提出的很多年里，也有一些持懷疑態(tài)度的國家和地區(qū)，特別是美國頻段與ITU的沖突，使得全球統(tǒng)一頻段的目標(biāo)無法完全實(shí)現(xiàn)。

但是中國、歐洲、日本、韓國和絕大多數(shù)國家及地區(qū)目前規(guī)劃的頻段和ITU的基本一致，這和目前的2G情況比，向統(tǒng)一大大邁進(jìn)了一步。

從標(biāo)準(zhǔn)上來看，雖然在2000年ITU－R通過了5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初期望的統(tǒng)一成唯一一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，但是事實(shí)上，目前的主流FDD標(biāo)準(zhǔn)只有WCDMA和cdma2000及其增強(qiáng)型標(biāo)準(zhǔn)，TDD目前具有商用前景的也只有TD－SCDMA。決定和計(jì)劃采用WCDMA的國家和地區(qū)比GSM多，特別是日本和韓國都分別有兩個(gè)運(yùn)營商采用，采用cdma2000的運(yùn)營商也多于采用cdmaOne的國家和地區(qū)。

所以，全球漫游在3G得到進(jìn)一步的，而且是真正的實(shí)現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)的融合并沒有停止，而是一直在不斷地發(fā)展。

從技術(shù)融合的角度來講，WCDMA的增強(qiáng)型技術(shù)HSDPA（高速下行分組接入）和cdma2000 1X的增強(qiáng)性技術(shù)1X EV/DV在技術(shù)上也在融合，兩大核心網(wǎng)絡(luò)也均在向全I(xiàn)P方向演進(jìn)，而且正在向采用相同的方案和技術(shù)規(guī)范融合。

在2000年世界無線電大會(huì)（WRC）上又確認(rèn)了新的頻段，稱為WRC－2000確認(rèn)頻段，人們也常將核心頻段以外的稱為擴(kuò)展頻段。將目前2G采用的800/900MHz和1800/1900MHz頻段均納入3G頻段，同時(shí)又增加了2500MHz～2690MHz頻段。其中2500MHz～2690MHz有望實(shí)現(xiàn)全球統(tǒng)一。所以3G的頻段統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的目標(biāo)一直在逐步地實(shí)現(xiàn)。

2、“頻譜效率高”。在評估和確定IMT－2000的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，頻譜效率是其中重要的一個(gè)內(nèi)容。從當(dāng)時(shí)評估的結(jié)果看，WCDMA和cdma2000的容量相當(dāng)，均是二代的cdmaOne的兩倍，比GSM的容量則高4倍以上。從已經(jīng)商用的cdma2000 1X和WCDMA的情況看，容量的確比2G高很多，而且目前商用的3G系統(tǒng)還沒有實(shí)現(xiàn)3G的全部能力，隨著技術(shù)的完善和演進(jìn)，容量的優(yōu)勢將更加明顯。

3、“移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)”。三個(gè)環(huán)境的三個(gè)數(shù)據(jù)速率是評估是否滿足3G技術(shù)的最直接和定量的標(biāo)準(zhǔn)，也是區(qū)別于2G的重要特征之一。從幾種3G技術(shù)的能力來講，不但可以達(dá)到目標(biāo)，而且3G的增強(qiáng)性技術(shù)已經(jīng)超過了當(dāng)初的目標(biāo)。cdma2000 1X EV/DO可以實(shí)現(xiàn)峰值2.4Mbps的速率，1XEV/DV可以實(shí)現(xiàn)3.1Mbps的速率，WCDMA HSDPA則可實(shí)現(xiàn)10Mbps的數(shù)據(jù)速率。

從已經(jīng)商用的情況看，WCDMA已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了384kbps，cdma2000 1X則實(shí)現(xiàn)了用戶速率平均為50kbps～97kbps，1X EV/DO實(shí)現(xiàn)了平均500kbps的用戶速率。目前GPRS實(shí)現(xiàn)的實(shí)際速率為30kbps～40kbps。TD－SCDMA的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了148kbps的速率。所以3G技術(shù)在能力上已經(jīng)超出最初的目標(biāo)，而且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的能力也超過了2G/2.5G系統(tǒng)。

這里，需要再澄清一個(gè)問題，有人說由于目前的3G系統(tǒng)還沒有實(shí)現(xiàn)2Mbps，所以就不是真正意義的3G，這種說法有一些不妥。因?yàn)橐环矫娈?dāng)初的目標(biāo)是指技術(shù)能力，并不是一定要開始商用時(shí)就全部實(shí)現(xiàn)，另一方面，從市場的需求來看，也無須初期就實(shí)現(xiàn)2Mbps速率。

人們對移動(dòng)通信的新業(yè)務(wù)是在近兩年才逐步認(rèn)識的，業(yè)務(wù)本身并沒有明顯的“代”的概念，而是逐步演進(jìn)的。但是由于3G支持的數(shù)據(jù)速率更高，采取更加靈活的提供業(yè)務(wù)的技術(shù)，使得其可以提供比現(xiàn)有2G/2.5G質(zhì)量和性能更高，而且內(nèi)容更加豐富的業(yè)務(wù)。目前雖然處在商用的初期，實(shí)際提供的業(yè)務(wù)，除了能更好地支持2G/2.5G所有的業(yè)務(wù)外，還可支持移動(dòng)可視電話、攝像等2G/2.5G無法支持的業(yè)務(wù)。

二、cdma20001X是不是3G？

ITU在2000年通過的3G標(biāo)準(zhǔn)中cdma2000 1X是cdma2000的一部分（含多種多載波模式cdma2000 1X、3X、6X、9X、12X等）。但cdma2000 1X成為3G標(biāo)準(zhǔn)，的確有背后利益協(xié)調(diào)的結(jié)果，在1998～1999年WCDMA和cdma2000（直接序列擴(kuò)頻方式DS）兩種CDMA技術(shù)融合的著名故事中，將cdma2000 1X作為3G標(biāo)準(zhǔn)的一部分，是北美以高通和朗訊為主的CDMA陣營同意三個(gè)參數(shù)（導(dǎo)頻、碼片速率和同步）融合的條件之一。盡管在1999年11月TG8/1最后的全會(huì)討論通過時(shí)，遇到了英國最后的質(zhì)疑，但最終還是成為了3G標(biāo)準(zhǔn)cdma2000的組成部分。

從cdma2000 1X的能力來看，盡管比GPRS支持的速率高，但仍然是一個(gè)數(shù)量級的；另外，就像GPRS開始在GSM網(wǎng)引入分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)一樣，cdma2000 1X為CDMA網(wǎng)引入了分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，所以難免有人認(rèn)為它不是3G技術(shù)。由于cdma2000 1X可以很容易地在現(xiàn)有的cdmaOne上平滑升級，也有人把它叫作2.5G的另一個(gè)技術(shù)。

另外還有一個(gè)最主要原因，就是運(yùn)營商的利益。日本、韓國的cdmaOne的運(yùn)營商希望政府允許他們在現(xiàn)有cdmaOne的頻段上直接升級成cdma2000 1X，不要再發(fā)放許可證，以免貽誤時(shí)機(jī)，同時(shí)也不希望影響在3G核心頻段的許可證，所以他們在初期，將在原有頻段采用的cdma2000 1X稱為2.5G，甚至2.75G，而不稱為3G。中國聯(lián)通將從800MHz升級的cdma2000 1X既不稱為3G，也不稱為2.5G，而巧妙地稱為CDMA 1X，避免了爭論。北美cdmaOne的運(yùn)營商，由于近期難以得到新的頻段，所以將在原有頻段上升級的cdma2000 1X稱為3G，以表明他們率先采用了3G技術(shù)。

由于除北美以外，多數(shù)國家和地區(qū)是在新的頻段（核心頻段）發(fā)放3G牌照，所以3G也就自然和頻段聯(lián)系在了一起。政府對在原有頻段上升級的cdma2000 1X，沒有再發(fā)放許可證。

三、小結(jié)

與2G相比，3G在頻段和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一上比2G/2.5G有了很大的發(fā)展和提高，在容量和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持能力上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初的目標(biāo)，而且隨著時(shí)間的推移，無論是在頻段，還是在技術(shù)上仍然在不斷地趨向于融合和統(tǒng)一。

陳景國  

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：