日前，貴州省公安廳在茅臺酒廠舉行“仁懷市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊打假中隊”揭牌儀式。這是當?shù)鼐匠闪⒌牡谝恢Ｋ敬驌糁剖奂倜扒謾?quán)茅臺酒的專業(yè)隊伍。（4月26日新華網(wǎng)）

　　據(jù)悉，在高額利潤驅(qū)使下，不法分子制售假冒茅臺酒，近年一直呈上升趨勢。在當?shù)鼐讲樘幍陌讣?，制假人多以仁懷、貴陽人為主。這估計是貴州警方在仁懷組建隊伍，專為茅臺打假的初衷。茅臺號稱“國酒”，是貴州的一張“名片”，執(zhí)法機關(guān)出此重拳，其目的不言而喻。但在我看來，此舉至少存在三大隱憂。

　　從市場經(jīng)濟角度來看，警方動用公共安全資源，專門為一家生產(chǎn)企業(yè)、一個產(chǎn)品品牌作全程“護衛(wèi)”，顯然是不合適的。這不僅是對其他市場主體、產(chǎn)品品牌的間接歧視，而且，有悖政府部門提供公共產(chǎn)品與服務(wù)必須恪守的公正、平等原則。何況，執(zhí)法機關(guān)厚此薄彼，極易造成不同市場主體間的隔膜，給公安工作帶來一些意想不到的麻煩。此其一。

　　從法律法規(guī)層面而言，工商、質(zhì)檢部門才是法律授權(quán)的打假執(zhí)法主體，目前還找不到警方可以隨時涉足打假的相關(guān)依據(jù)。按照現(xiàn)行刑法規(guī)定，涉嫌制售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額必須達到5萬元以上，才可移送公安機關(guān)；涉嫌假冒注冊商標罪，情節(jié)嚴重的，方能追究刑事責任。如果警方直接介入打假，難免大小案件一把抓，存在越權(quán)違法的嫌疑。此其二。

　　第三，從技術(shù)方面分析，絕大多數(shù)警察只是一個普通的消費者，對商品、商標缺乏專業(yè)的鑒別能力與判斷水平。因此，由警方認定所售商品、注冊商標是否假冒或是否侵權(quán)，并決定施以何種處罰，至少在執(zhí)法程序上很難說是正義的。而在辦案過程中，為了避免在商品、商標鑒別上出現(xiàn)失誤，警方實際上還得請相關(guān)專業(yè)人員出面，以獲得技術(shù)上的認可與支撐。試問，如此龐大的“專業(yè)隊伍”，除了根據(jù)線索扣貨抓人，大量增加執(zhí)法成本之外，還能“專”到哪里去呢？

擴展閱讀

版權(quán)聲明：