警惕房?jī)r(jià)的娛樂化和口水化表達(dá)

 作者:王攀    376

“‘釘子戶’也導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上漲,把開發(fā)商都當(dāng)成高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)缀瓦^(guò)街老鼠不公平。”4日的十一屆全國(guó)政協(xié)一次會(huì)議分組討論中,身為北京某房地產(chǎn)公司老總的政協(xié)委員穆麒茹屢出“麻辣語(yǔ)錄”。(3月5日《新快報(bào)》)

  有關(guān)房?jī)r(jià)話題,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,娛樂化和口水化。從2005年易憲容和任志強(qiáng)、潘石屹等地產(chǎn)商之間的PK,到后來(lái)地產(chǎn)商導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的“炒房”說(shuō)、“女青年”說(shuō),再到現(xiàn)在的“釘子戶”說(shuō),以及由此引發(fā)的爭(zhēng)論,無(wú)不是娛樂化和口水化表達(dá)。

  穆麒茹所言,拆遷時(shí),國(guó)家和政府都要求開發(fā)商拿出許多名目的補(bǔ)償,“我覺得夠了,如果過(guò)度補(bǔ)償,費(fèi)用也會(huì)打入開發(fā)商的開發(fā)成本,最終還是會(huì)落到買房人的頭上”,并由此得出:“‘釘子戶’為了他個(gè)人的利益,損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益!”

  的確,“釘子戶”所要求的拆遷補(bǔ)償會(huì)最終轉(zhuǎn)化為房?jī)r(jià)。但在轉(zhuǎn)變成房?jī)r(jià)成本的因素中,“釘子戶”究竟占多大比重才是最關(guān)鍵的,但穆麒茹語(yǔ)焉不詳。

  就像當(dāng)年房?jī)r(jià)PK時(shí),任志強(qiáng)攻擊易憲容身為學(xué)者,但在他的房地產(chǎn)文章里,沒有一個(gè)是用數(shù)字來(lái)論證的一樣。房地產(chǎn)商的“炒房”說(shuō)、“女青年”說(shuō)、“釘子戶”說(shuō),也是純口水化表達(dá)。比如,到底買房拿來(lái)炒的人占到買房者多大比例?這些炒房團(tuán)購(gòu)買的房子占銷售量的多大比例?他們是否真能左右房?jī)r(jià)?再比如,萬(wàn)通集團(tuán)主席馮侖的“女青年”說(shuō),認(rèn)為“未婚女青年很多人結(jié)婚的要求就是首先要有房”推動(dòng)房?jī)r(jià),也沒有任何數(shù)據(jù)說(shuō)話。

  沒有數(shù)據(jù),或者數(shù)據(jù)不實(shí),往往導(dǎo)致一些口水之爭(zhēng)。在中國(guó),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是一種權(quán)力,而數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一旦為權(quán)力服務(wù),就必然失真。這就是2007年2月廣州市長(zhǎng)張廣寧“我認(rèn)為房?jī)r(jià)肯定會(huì)降下來(lái)”表態(tài)后,有關(guān)當(dāng)?shù)?月份的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì),廣州市國(guó)土房管局的數(shù)據(jù)顯示每平方米下降700元到887元,而國(guó)家發(fā)改委給出“3月廣州新建商品住房銷售價(jià)格同比上漲8.6%”——廣州房?jī)r(jià)上漲的根本原因。

  正是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門的一些數(shù)據(jù)不真實(shí),而媒體調(diào)查的信息往往又是局部、片面的,無(wú)法代表全部。所以,當(dāng)有媒體認(rèn)為房?jī)r(jià)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,而大多數(shù)人仍舊覺得房?jī)r(jià)在持續(xù)上漲。目前,引起公眾廣泛討論的話題,房?jī)r(jià)到底是出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”,還是房地產(chǎn)商的“假摔”——房?jī)r(jià)不漲是上漲途中的蓄勢(shì),爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,仍舊沒有準(zhǔn)確答案,問(wèn)題仍出在沒有權(quán)威數(shù)據(jù)上。

  市場(chǎng)信息變化不定,固然是一個(gè)原因,但沒有可靠、真實(shí)的數(shù)據(jù)支持,無(wú)論是2005年專家和房產(chǎn)商之間的PK,還是現(xiàn)在的“拐點(diǎn)”與“假摔”之爭(zhēng);不論是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的“炒房”說(shuō)、“女青年”說(shuō),還是現(xiàn)在的“釘子戶”說(shuō),在無(wú)數(shù)據(jù)、無(wú)法論證的情況下,都不過(guò)是一場(chǎng)口水之爭(zhēng),是娛樂化表達(dá),而房地產(chǎn)商因此可以隨便找個(gè)理由當(dāng)房?jī)r(jià)上漲的替罪羊。

王攀
 口水 警惕 房?jī)r(jià) 表達(dá) 娛樂

擴(kuò)展閱讀

互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)于資訊的態(tài)度,從“無(wú)圖無(wú)真相”轉(zhuǎn)向“無(wú)視頻無(wú)真相”。蒙牛優(yōu)益C與優(yōu)酷打造互聯(lián)網(wǎng)首檔日播娛樂資訊節(jié)目《優(yōu)酷全娛樂》,給你有視頻、有真相的“親臨娛樂現(xiàn)場(chǎng)”感?! 挠^看到創(chuàng)作  對(duì)視頻平臺(tái)而

  作者:李欣詳情


對(duì)于汽車行業(yè)而言,從品牌傳播到落地銷售,從新車上市炒熱概念賺足眼球,到引導(dǎo)用戶實(shí)際到店進(jìn)而購(gòu)買,是一個(gè)長(zhǎng)期而漫長(zhǎng)、體系化整合傳播的過(guò)程。在80、90后汽車消費(fèi)主力軍關(guān)注的眾多內(nèi)容載體中,視頻能夠最直

  作者:李欣詳情


前幾天,一位多次聽我講課且有心的北京大學(xué)的研究生給我發(fā)來(lái)短消息,說(shuō):張老師,我看到2009年7月28日的〈21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道〉上發(fā)表了謝群松先生(供職于中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司)的文章“物業(yè)稅改革并非抑制

  作者:張健詳情


年近六旬的劉曉慶悄悄走進(jìn)了電視劇《徐悲鴻》劇組,飾演徐悲鴻第一任妻子蔣碧薇。據(jù)悉,這是一個(gè)從19歲少女演到50多歲的大跨度角色。劉曉慶曾經(jīng)也以高齡扮演過(guò)少女武則天,面對(duì)各界質(zhì)疑劉曉慶對(duì)自己的演技很有信

  作者:張健詳情


前幾天寫了《不同城市的房產(chǎn)價(jià)格差異》,指出房地產(chǎn)市場(chǎng)形成區(qū)域差異的原因主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):amp;Oslash; 不同區(qū)域、不同規(guī)模的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異;amp;Oslash; 不同區(qū)域、不同規(guī)

  作者:張健詳情


系列專題:向韓非學(xué)管理原文:《韓非子、二柄》第三段人主有二患:任賢,則臣將乘于賢以劫其君;妄舉,則事沮不勝。故人主好賢,則群臣飾行以要群欲,則是群臣之情不效;群臣之情不效,則人主無(wú)以異其臣矣。故越王好

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有