1月22日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在其網(wǎng)站上公布了 <2008年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息發(fā)布日程表>,<日程表>顯示,在今年的1月份,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將不發(fā)布2007年12月份重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指數(shù),這些數(shù)據(jù)將在今年2月份發(fā)布。同時(shí),因?yàn)槊舾行缘膯?wèn)題,2007年12月份的CPI也將在今年2月份統(tǒng)一公布。這也使得市場(chǎng)人士對(duì)12月份CPI產(chǎn)生激進(jìn)的猜疑。

　　CPI走勢(shì)一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為敏感而又令人迷惑的話題。在CPI從去年初的3%一路上漲到去年末的6.9%,一直伴隨著各種廉價(jià)的"拍胸脯"保證。一些部委的所謂總經(jīng)濟(jì)師以及中國(guó)龐大的低智力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家人口,眾口一詞并一廂情愿地認(rèn)為,"CPI是可控的,很快就要回落的,僅僅是豬肉價(jià)格在作怪,CPI總體走勢(shì)是先揚(yáng)后抑,通脹是結(jié)構(gòu)性的而不是普遍性的"。但真實(shí)的情形是,我們總是看見(jiàn)CPI"揚(yáng)"而不見(jiàn)其"抑":從一般性的食品物價(jià)走勢(shì),最近數(shù)月PPI的走勢(shì),美元資產(chǎn)的貶值帶來(lái)國(guó)際資金流走向的變動(dòng)以及一季度銀行信貸規(guī)模已發(fā)放"告罄",都能非常清晰地判斷:中國(guó)的通脹風(fēng)險(xiǎn)不是在消弭而是在放大。

　　實(shí)際上,有些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始"反思",這些人承認(rèn),"簡(jiǎn)單將CPI的上漲理解為豬肉價(jià)格拉動(dòng),就過(guò)于膚淺了"。

　　用正統(tǒng)的貨幣政策分析方法已經(jīng)無(wú)法解答這一謎團(tuán)。因?yàn)檎y(tǒng)的貨幣思想是一種"均質(zhì)化的貨幣數(shù)量論思想":他們承認(rèn)通脹的根源在于貨幣發(fā)行過(guò)多,但他們認(rèn)為貨幣是均勻地進(jìn)入市場(chǎng)的(對(duì)所有產(chǎn)業(yè)的影響是相同的),如果僅僅是豬肉漲而工業(yè)品不漲,他們就輕佻地將其定義為"結(jié)構(gòu)性的通脹",并大言欺世的認(rèn)為,這種通脹是不長(zhǎng)久的。而這種哲學(xué)主宰了大多數(shù)宏觀分析專(zhuān)家的心靈。

　　著名的金融大師John Taylor曾經(jīng)說(shuō)過(guò),"新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣發(fā)生學(xué)跟老牌發(fā)達(dá)國(guó)家是不同的",因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家存在著豐富的多重融資市場(chǎng),它的市場(chǎng)廣度和深度決定了其貨幣路徑近似于"均質(zhì)的",但是新興市場(chǎng)國(guó)家的金融市場(chǎng)是"殘缺"和"受抑制"的,也就是說(shuō),新興市場(chǎng)國(guó)家的通脹路徑很可能存在著明顯的"權(quán)力鏈條路徑"。

　　在我們看來(lái),奧地利學(xué)派的"通脹理論"是最精確的解答中國(guó)CPI走勢(shì)之謎的工具。米塞斯、哈耶克和羅斯巴德認(rèn)為,糧食和肉禽蛋價(jià)格的高速上漲恰恰是大規(guī)模通脹即將興起的一個(gè)確定的證據(jù)。米塞斯等人認(rèn)為,通貨膨脹的發(fā)生路徑是一次不同部門(mén)漲價(jià)的先后序列路徑,央行被"逼"出來(lái)的貨幣總是先被一些強(qiáng)勢(shì)部門(mén)(具有更大權(quán)勢(shì)的部委、國(guó)有企業(yè))得到,這些首先得到貨幣的部門(mén)會(huì)將這筆錢(qián)花出去,或者用于投資,或者用于消費(fèi)。這樣就會(huì)抬高他們所投資或購(gòu)買(mǎi)的商品、服務(wù)的價(jià)格。于是,后一行業(yè)的企業(yè)的收入增加,他們又增加投資或消費(fèi),再對(duì)他們所需要的投資品或消費(fèi)品的價(jià)格產(chǎn)生影響。于是,如果我們觀察通脹過(guò)程中的不同產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上漲幅度的話,那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn),接近政府的權(quán)勢(shì)的企業(yè),被政府認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)或者重化工業(yè)的基礎(chǔ)性部門(mén)會(huì)最早得到增發(fā)貨幣(房地產(chǎn)、鋼鐵)。這些行業(yè)和企業(yè)的投資和消費(fèi)需求首先大量增加,然后它們的產(chǎn)品價(jià)格開(kāi)始迅猛上漲,并將這種價(jià)格上漲效應(yīng)開(kāi)始向權(quán)力鏈下游傳遞下去,就像向水中扔進(jìn)石頭引發(fā)的漣漪擴(kuò)散。

　　確認(rèn)通貨膨脹大規(guī)模興起的典型標(biāo)志是農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)的整體性?xún)r(jià)格上漲,因?yàn)樗鼈兙嚯x通脹權(quán)力源是最遠(yuǎn)。在中國(guó),這個(gè)弱勢(shì)部門(mén)無(wú)疑是農(nóng)業(yè)部門(mén)。按照羅斯巴德的見(jiàn)解,一旦這些弱勢(shì)部門(mén)的商品和服務(wù)價(jià)格上漲,通貨膨脹就標(biāo)志著完全成形,政府就應(yīng)該采取強(qiáng)有力措施來(lái)遏制通脹,央行就應(yīng)該像歐洲央行那種對(duì)待通脹的態(tài)度:不再考慮資產(chǎn)價(jià)格會(huì)跌到任何慘痛的位置,毫不猶豫的大規(guī)模加息,嚴(yán)厲控制貨幣量和信貸,并輔以財(cái)政和稅收刺激政策,同時(shí)不需理會(huì)那種所謂的"中美利差過(guò)大引發(fā)熱錢(qián)涌入"的謬論。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：