美國可能會(huì)在2008年醒悟過來。當(dāng)信貸危機(jī)更加惡化時(shí)，來自中國的錢可能看起來就不那么糟糕了。他們甚至可能去主動(dòng)敲門，向中國乞求資金。中國幫助美國的最好辦法，就是讓其金融體系重新獲得資本，而非去重估人民幣。希望下一次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話能夠聚焦到這樣的話題上，而非那些不切實(shí)際的討論

——謝國忠（獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

　　盡管在食品安全和其他一些議題上所達(dá)成的協(xié)議讓輿論興奮，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話的不濟(jì)時(shí)運(yùn)還在繼續(xù)。最近結(jié)束的第三次對話同樣沒能扭轉(zhuǎn)它正成為高成本的“三句話不離本行”的趨勢：讓如此多的高層領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起呆上幾天實(shí)屬不易，遺憾的是對話沒能達(dá)到更多的目的。

相關(guān)評論>>>

　　水皮：何時(shí)才能滿倉等待暴跌

　　水皮：牛市依然會(huì)進(jìn)行

　　謝國忠:A股大幅回升不可能

　　中國經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生大蕭條嗎？


　　事實(shí)上，對話能夠也應(yīng)該取得更多的成果。中國的崛起使很多國家受益，同時(shí)也對現(xiàn)有的世界秩序提出極大挑戰(zhàn)。中美雙方應(yīng)該謹(jǐn)慎應(yīng)對這個(gè)進(jìn)程，以避免在接下來的20年對全球經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。

　　對話緣于針對中國貨幣政策的壓力已處在極限。在美國看來，對話是一個(gè)讓中國在貨幣政策上向自己就范的高壓鍋；而中國則希望在這個(gè)場合教育“外國魔鬼”認(rèn)識中國國情，以讓他們停止干預(yù)。

　　但從一開始，雙方就同床異夢。美國的蹩腳鴨總統(tǒng)已把美國代表團(tuán)的“稻草人”效應(yīng)掠奪殆盡。實(shí)際上，下任美國政府可能會(huì)放棄這種形式的對話，而這將是一件令人遺憾的事情。

　　在將來的20年內(nèi)，中國的崛起將是全球經(jīng)濟(jì)格局中最重要的力量。在10年之內(nèi)，中國的經(jīng)濟(jì)總量將增長到逾美國的一半，并可能在2030年之前超過美國，這將引發(fā)兩國之間的更多緊張態(tài)勢。而一個(gè)像中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話這樣的平臺，對于解決爭論和防止新摩擦的發(fā)生具有十分重要的意義。

　　取得全球平衡的關(guān)鍵是讓中國的崛起對大多數(shù)國家來說是多贏的局面，尤其是對美國。而在此前，也的確如此。當(dāng)一家工廠從美國搬到中國，西方投資者也從企業(yè)盈利能力的提高、低消費(fèi)品價(jià)格和低利率等方面獲益。低債務(wù)也緩解了那些西方失去工作的藍(lán)領(lǐng)工人的收入壓力，西方的企業(yè)也通過融入中國市場的方式，從中國的收入增長大勢中獲益。超過1/10的中國國內(nèi)需求由那些在中國設(shè)廠的西方公司加以滿足，世界上沒有第二個(gè)國家有如此開放的經(jīng)濟(jì)體。

　　不過，這個(gè)良性循環(huán)在最近步履維艱。在過去10年，舉債是美國繁榮的一個(gè)重要原因。但是現(xiàn)在，人們發(fā)現(xiàn)很多的累積債務(wù)是由于那些欺騙性很強(qiáng)的金融產(chǎn)品低估了自己的真實(shí)成本。因此，債務(wù)被人為地膨脹起來。當(dāng)債務(wù)泡沫破裂的時(shí)候，美國試圖通過增加收入而非債務(wù)，來支撐原來的生活水平，它采取的弱勢美元的貨幣政策也就開始與人民幣匯率問題糾結(jié)在一起。

　　但是，強(qiáng)勢人民幣對于美國出口產(chǎn)生的正面影響將是很小的。中國的人力成本是美國的1/10，我們無法判定多大的人民幣升值幅度才能讓中國顧客買得起美國工廠的產(chǎn)品。

　　我們也很難評估人民幣升值的一個(gè)間接影響——其他國家的貨幣對美元的進(jìn)一步走強(qiáng)。因弱勢美元造成的通貨膨脹壓力似已生根，可能較難緩解?？雌饋?，美國必須通過減少國內(nèi)消費(fèi)支出的方式而不是增加出口來解決問題。但這將是痛苦的，因此，美國將持續(xù)地向中國施壓，而不會(huì)考慮中國在美國本輪低靡中的實(shí)際角色。

　　美國的衰落并不符合中國的利益。美國經(jīng)濟(jì)需要一些調(diào)整，但這一過程有可能進(jìn)入下沉螺旋。美聯(lián)儲試圖通過注入流動(dòng)性來拯救信貸市場，但那是病篤亂投醫(yī)。兩個(gè)因素阻止了信貸擴(kuò)張：其一，一些最大的金融機(jī)構(gòu)可能已經(jīng)從技術(shù)上破產(chǎn)了，不管他們從美聯(lián)儲得到多少救助，它們都將因?yàn)槿狈Y本金而不能放貸；其二，華爾街誤導(dǎo)了世界，以金融創(chuàng)新的名義推銷那些很難判斷實(shí)際價(jià)值的產(chǎn)品。外國投資者可能需要一段時(shí)間才能對華爾街重樹信心，重新貸款給美國。一些人則可能因此不再幫助美國。美國必須用嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度重整其金融系統(tǒng)，嚴(yán)懲害群之馬。

　　北京可以在第一點(diǎn)上幫助美國。中國擁有每年3000億美元的經(jīng)常賬戶盈余。這些資金可以用作購買美國金融機(jī)構(gòu)的股份，以補(bǔ)充后者的資本。更重要的是，北京可以將這些機(jī)構(gòu)與中國的經(jīng)濟(jì)繁榮聯(lián)系起來，極大地增強(qiáng)他們的特許權(quán)價(jià)值。但這種雙贏的局面正被美國的一些勢力所抵制，他們無法想象中國成為大股東——也就是潛在的老板，他們只希望將中國人蒙在鼓里，向其兜售美國國債。

　　美國可能會(huì)在2008年醒悟過來。當(dāng)信貸危機(jī)更加惡化時(shí)，來自中國的錢可能看起來就不那么糟糕了。他們甚至可能去主動(dòng)敲門，向中國乞求資金。中國幫助美國的最好辦法，就是讓其金融體系重新獲得資本，而非去重估人民幣。希望下一次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話能夠聚焦到這樣的話題上，而非那些不切實(shí)際的討論。

　　(作者為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家)

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：