赫爾穆特·施密特是曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)聯(lián)邦德國(guó)總理的著名政治家，作者以歐洲人特有的視角與眼光觀察世界，寫(xiě)出了這本對(duì)當(dāng)前國(guó)際關(guān)系現(xiàn)狀及其未來(lái)走勢(shì)、特別是對(duì)幾個(gè)世界強(qiáng)國(guó)和強(qiáng)力集團(tuán)未來(lái)力量消長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)的著作。作者在書(shū)中指出：“我對(duì)當(dāng)今和明日世界的分析清楚地讓人認(rèn)識(shí)到，中國(guó)必然屬于贏家；但只有讀了全書(shū)之后才能明白這一點(diǎn)。”

有些美國(guó)人和一些歐洲知識(shí)分子(在德國(guó)是一些綠黨分子)自以為在民主和人權(quán)問(wèn)題上有道義上的權(quán)力批評(píng)乃至激烈指責(zé)中國(guó)。這些人對(duì)于在長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的歷史長(zhǎng)河中發(fā)展起來(lái)的不同文化缺乏尊重。他們也沒(méi)有意識(shí)到，在西方文化的艱難發(fā)展進(jìn)程中以及在他們自己的歷史上，也同樣有過(guò)可怕的陰影。那些批評(píng)中國(guó)的人，應(yīng)該想想不過(guò)幾代人之前發(fā)生的對(duì)印第安人的滅絕，想想奴隸制，想想美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，想想越南以及納粹時(shí)期。

而中國(guó)，這個(gè)漢民族的偉大國(guó)家，三千多年來(lái)似乎是一個(gè)例外。也許這正是這個(gè)國(guó)家能夠延續(xù)如此長(zhǎng)久的一個(gè)原因。在我看來(lái)，正是由于沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)率整個(gè)民族的宗教或國(guó)教，才沒(méi)有提出對(duì)鄰國(guó)進(jìn)行傳教的要求。在大多數(shù)情況下，中國(guó)歷來(lái)滿足于其他國(guó)家對(duì)之表示尊重和進(jìn)貢。

但是，面對(duì)中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，有些國(guó)家的人們還是害怕的?？纯唇鼛啄陙?lái)中國(guó)涌向亞洲市場(chǎng)的工業(yè)產(chǎn)品大幅增加，這種害怕是完全可以理解的。但也應(yīng)看到，90年代東南亞國(guó)家普遍發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，北京頂住了為有利于自己的出口而讓人民幣貶值的誘惑。與此同時(shí)，中國(guó)增加了從日本、韓國(guó)和整個(gè)東南亞地區(qū)的進(jìn)口。

然而，另一種完全不同的深刻憂慮深深影響著日本。許多受過(guò)教育的日本人在中國(guó)面前有一種隱蔽的、很大程度上是下意識(shí)的自卑心理。他們知道，日本的文字、大部分的文化和藝術(shù)，包括日本的儒學(xué)都要感謝中國(guó)人。很多東西是很久以前直接從中國(guó)傳到日本的，有些則是通過(guò)朝鮮傳到了日本。除此之外，由于占領(lǐng)過(guò)中國(guó)的滿洲和大部分地方以及在這一過(guò)程中犯下的殘酷行徑，日本人潛意識(shí)中也有一種負(fù)罪感的心理。有些日本人的有罪感可以追溯到1895年對(duì)臺(tái)灣的占領(lǐng)。

日本在第二次世界大戰(zhàn)中全面失敗以后，成功地在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了令人驚異的重新崛起。由此在70年代和80年代初產(chǎn)生了可以理解的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)感，從而使文化上的自卑感以及那種負(fù)罪心態(tài)得到了平衡。最近15年中，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯放緩，自信日本優(yōu)越于世界其他工業(yè)國(guó)家的心態(tài)又消失了。日本人甚至認(rèn)識(shí)到，再過(guò)幾十年，中國(guó)將取代日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。最近日本又流行一種看法，認(rèn)為與中國(guó)相比較，日本成了一個(gè)日漸衰老和不斷萎縮的國(guó)家。日本面對(duì)中國(guó)這個(gè)鄰國(guó)，復(fù)雜心態(tài)依然如故。

對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，日本與美國(guó)締結(jié)軍事同盟，更是雪上加霜。雖然在過(guò)去的幾十年里，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直謀求同日本關(guān)系正?；绕涫窃诮?jīng)濟(jì)方面，但內(nèi)心深處對(duì)美國(guó)借助日本包圍中國(guó)的感覺(jué)并未消失。美國(guó)在日本、韓國(guó)、巴基斯坦、阿富汗、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦的駐軍和軍事基地，以及太平洋第3艦隊(duì)再加上夏威夷和關(guān)島，所有這一切給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人造成一種中國(guó)被美國(guó)軍事力量包圍的印象。不管是情愿還是不情愿，北京迄今對(duì)此反應(yīng)謹(jǐn)慎。作為由此得出的結(jié)論之一，中國(guó)和俄羅斯于2000年締結(jié)了友好合作條約，這在毛澤東和勃列日涅夫時(shí)期是不可想象的。中日之間，不能指望雙方關(guān)系會(huì)有實(shí)質(zhì)性的接近。

90年代，我與日本一位政治家就日本戰(zhàn)略地位進(jìn)行交談時(shí)指出，日美當(dāng)時(shí)對(duì)兩國(guó)軍事合作所作出的附加定義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本安全利益的需要。我的那位朋友反對(duì)這一看法，聲稱這確實(shí)是為了日本的防御考慮。我問(wèn)道，誰(shuí)有可能會(huì)進(jìn)攻你們呢？他對(duì)我向他提出這個(gè)顯得很天真的問(wèn)題感到不悅，并回答說(shuō)：當(dāng)然是中國(guó)！接著我又帶著一點(diǎn)挑釁的口吻問(wèn)道：中國(guó)皇帝最后一次在什么時(shí)候派兵攻打過(guò)日本？我的朋友再?zèng)]有作答。但可以肯定，我也沒(méi)能使其對(duì)他的自信產(chǎn)生動(dòng)搖。那次談話在我的記憶中是很具有征兆性的。理論上，日本出現(xiàn)擺脫對(duì)美國(guó)單方面依附的進(jìn)程是可能的；但實(shí)際上日本沒(méi)有這個(gè)抉擇，因?yàn)槿毡菊坞A層的思維方式排除了這種可能性。對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底失敗，使日本特別是其政治家在心理上高度依賴美國(guó)。鄰國(guó)對(duì)日本的持續(xù)仇恨促進(jìn)了這種依賴性。

中國(guó)將發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，之后還會(huì)成為軍事強(qiáng)國(guó)，這一信念不僅使日本、也使其他國(guó)家產(chǎn)生了某些憂慮。因此，新加坡領(lǐng)導(dǎo)人李光耀早在十年前就指出，在東亞和東南亞地區(qū)，美國(guó)是最不令人疑心的世界強(qiáng)國(guó)。在中國(guó)，尤其是在美國(guó)，對(duì)這兩個(gè)巨人將成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)感起著重要作用。在中國(guó)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論是低調(diào)而謹(jǐn)慎的。而在美國(guó)，這種討論完全是公開(kāi)的。華盛頓的一些戰(zhàn)略思想家相當(dāng)公開(kāi)地聲稱，美國(guó)必須盡快建立對(duì)整個(gè)“亞歐大陸”的控制。“基地”組織的恐怖襲擊和國(guó)際反恐的共同利益導(dǎo)致了美中關(guān)系的暫時(shí)平靜。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必須估計(jì)到，既成的超級(jí)大國(guó)美國(guó)和正在崛起的世界強(qiáng)國(guó)中國(guó)之間將進(jìn)行公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)。

中美兩國(guó)的文化、傳統(tǒng)和特點(diǎn)如此不同，而雙方彼此的了解和對(duì)對(duì)方歷史的認(rèn)識(shí)又如此缺乏。兩國(guó)的精英和政治階層對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)也是十分殘缺不全的。無(wú)疑，美國(guó)有更多受到教育的人和專家，他們對(duì)中國(guó)的本質(zhì)及其文化發(fā)展的了解要比中國(guó)對(duì)美國(guó)的了解多。但在今天年輕的一代中，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的了解比美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解很可能已占有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，就整個(gè)民族來(lái)說(shuō)，雙方的相互了解很少，偏見(jiàn)占主導(dǎo)地位。在這樣一種情況下，一旦有個(gè)由頭，電子傳媒很容易制造敵對(duì)情緒。

兩大國(guó)之間發(fā)生沖突的具體導(dǎo)因?qū)⑹嵌喾N多樣的，居首位的是圍繞臺(tái)灣的利益沖突。這個(gè)島嶼幾百年來(lái)一直是中國(guó)的一部分，經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的日本占領(lǐng)之后，1945年又歸還給中國(guó)。它很快成了被毛澤東趕走的蔣介石的逃生之地。蔣介石不僅把故宮的重要藝術(shù)珍藏帶到了臺(tái)灣，而且還竊據(jù)了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的否決權(quán)。美國(guó)極力支持臺(tái)灣同祖國(guó)的實(shí)際分裂，而且在軍事上給予這個(gè)島嶼以支持，但對(duì)臺(tái)灣要求承認(rèn)其主權(quán)的愿望未予滿足。1971年，華盛頓同意將中國(guó)的否決權(quán)歸還給人口為臺(tái)灣50倍之多的大陸。從美國(guó)的角度看，臺(tái)灣是其在東亞政治勢(shì)力范圍內(nèi)的一個(gè)重要基地。因此人們認(rèn)為，必要時(shí)美國(guó)會(huì)以軍事手段阻止大陸使用武力迫使臺(tái)灣回歸祖國(guó)。北京則認(rèn)為，臺(tái)灣回歸是天經(jīng)地義的權(quán)利，而且是至高無(wú)上的民族目標(biāo)。在臺(tái)灣本身，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法則是不一致的。一些人主張謀求主權(quán)；另一些人認(rèn)為，只有在中國(guó)達(dá)到了與島上同樣的自由和生活水平之后，才可以考慮回歸；而許多商人相信統(tǒng)一會(huì)到來(lái)，因而把他們的一部分資本拿到大陸去投資，并且在那里把生意做得很好。

在過(guò)去數(shù)十年中，中美之間由于臺(tái)灣問(wèn)題而不斷發(fā)生沖突和危機(jī)，但也有過(guò)緩和時(shí)期。今后也還會(huì)是這樣。任何中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有別的選擇，只能繼續(xù)耐心地依靠自己生活水平和實(shí)力的加強(qiáng)，同時(shí)強(qiáng)烈地堅(jiān)持統(tǒng)一的權(quán)利并警告臺(tái)灣不要提出主權(quán)要求。事實(shí)上，特別是鑒于中國(guó)廣泛存在的愛(ài)國(guó)主義自豪感，美國(guó)如果承認(rèn)臺(tái)灣擁有主權(quán)，可能將帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

從理論上講，作為一種選擇，美國(guó)可以逐步減少對(duì)臺(tái)灣的軍事和經(jīng)濟(jì)支持。但只有一個(gè)具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的政治家才可能敢于邁出這一步。只有中美關(guān)系出現(xiàn)根本性的變化，這樣一個(gè)步驟才會(huì)被認(rèn)為是符合美國(guó)利益的。在我看來(lái)，在未來(lái)幾十年里，這是不大可能的，但也不是完全不可能。

在這期間，預(yù)計(jì)中國(guó)將與韓國(guó)和東南亞國(guó)家保持睦鄰友好關(guān)系并將靠近東盟組織。在東亞和東南亞大部分地區(qū)(最突出的例外是緬甸和朝鮮)，經(jīng)濟(jì)成就使一些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)了非同尋常的經(jīng)濟(jì)活力。最初是日本，然后是韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)、新加坡和香港地區(qū)，最后是二十多年來(lái)一直預(yù)示要發(fā)生的中國(guó)的崛起。與此同時(shí)，亞洲國(guó)家也開(kāi)始關(guān)注歐盟的機(jī)構(gòu)及其統(tǒng)一市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)?？梢栽O(shè)想，歐盟的榜樣將促使東亞和東南亞地區(qū)類似拉美那樣建立國(guó)家之間的自由貿(mào)易區(qū)。由于這種發(fā)展尚面臨相當(dāng)大的顧慮和心理障礙，使之實(shí)現(xiàn)估計(jì)還要好幾十年的時(shí)間。

無(wú)論如何，今后數(shù)十年里，中國(guó)有興趣維持多邊組織存在，特別是維護(hù)聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)的功能。在這一點(diǎn)上，與歐洲國(guó)家、俄羅斯、日本以及幾乎全世界的利益明顯一致。而這些國(guó)家又希望拴住中國(guó)。因此，像迄今已邀請(qǐng)俄羅斯那樣，邀請(qǐng)中國(guó)參加七國(guó)/八國(guó)集團(tuán)是明智的，并且要讓這兩個(gè)國(guó)家均成為正式成員。今天，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)加拿大或巴西，幾年以后將超過(guò)意大利、英國(guó)和法國(guó)，10年以后還會(huì)超過(guò)德國(guó)。由于中國(guó)是最重要的進(jìn)出口國(guó)家之一，并鑒于其巨大的石油進(jìn)口需求(僅次于美國(guó)占第二位)以及巨大的外匯儲(chǔ)備(2003年底達(dá)到4000億美元，幾乎和日本一樣多)，世界經(jīng)濟(jì)希望中國(guó)參與制定共同避免危機(jī)的戰(zhàn)略和參與共同的危機(jī)管理。中國(guó)自己也迫切關(guān)心全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。

最后，還需要指出，防止核武器和其他大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。中國(guó)肯定擔(dān)心完全被孤立的直接鄰國(guó)朝鮮可能擁有核武器，至少也同樣擔(dān)心美國(guó)和朝鮮圍繞這一問(wèn)題的沖突會(huì)激化。因此，中國(guó)為緩和局勢(shì)而繼續(xù)發(fā)揮影響是可能的；而為了世界和平的利益，中國(guó)發(fā)揮影響也是可取的。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：