倪的歸隱，帶著些許落寞，些許無奈，甚至還有更多的揮之不去的酸澀：曾經(jīng)的強(qiáng)勢(shì)，曾經(jīng)的輝煌，曾經(jīng)的壯志雄心比天高……俱往矣，一切如煙似夢(mèng)，都隨風(fēng)吹雨打去。

　　然，倪在這個(gè)格外敏感的震蕩期，卻集眾多媒體的寵愛于一身，占據(jù)了大版大版的版面，一時(shí)之間，竟然成為一個(gè)悲劇性的公眾明星人物。這恐怕不是倪所想看到的現(xiàn)實(shí)。

　　倪的退隱為何會(huì)引發(fā)如此巨大的轟動(dòng)效應(yīng)？筆者以為，這是一種異常正常而自然的新陳代謝，類似于人的生理功能。如果說，倪代表的是一個(gè)過去式，那么，趙勇代表的則是一個(gè)現(xiàn)在完成時(shí)。而倪與趙之間的界限，其實(shí)也是兩種理念的區(qū)別：即戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的區(qū)別。

　　倪的功勞在于，他通過一系列幾乎激進(jìn)的措施和手段，如暴風(fēng)驟雨般席卷整個(gè)行業(yè)，乃至整個(gè)中國(guó)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)，使市場(chǎng)格局發(fā)生了天翻地覆的變化。當(dāng)然，其根本手段是以價(jià)格為利刃，殺進(jìn)已經(jīng)顯得疲軟而邋遢的市場(chǎng)，從而激活內(nèi)部的潛力，使企業(yè)在實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的同時(shí)，迅速瓦解對(duì)手的市場(chǎng)攻勢(shì)，設(shè)置起一道堅(jiān)固的隔離墻，將許多國(guó)外的強(qiáng)勢(shì)對(duì)手驅(qū)逐出去。這時(shí)，倪一手將長(zhǎng)虹推上了中國(guó)彩電大王的寶座?？梢哉f，倪挽救了長(zhǎng)虹，挽救了整個(gè)中國(guó)彩電業(yè)。這也是許多媒體對(duì)倪的黯然離去所表現(xiàn)出同情、惋惜的理由。

　　然而，倪能否繼續(xù)過去的輝煌呢？一個(gè)更明顯的跡象是，倪的那把價(jià)格之刀逐漸銹蝕。這不僅是其受騙于一美國(guó)企業(yè)的原因，其戰(zhàn)術(shù)思想是否還能夠發(fā)揮出同樣甚至更大的威力？從近年來長(zhǎng)虹的形勢(shì)來看，這樣的可能性已經(jīng)越來越小，而市場(chǎng)的變化卻是驚人的。在這樣的情況下，以價(jià)格為核心的戰(zhàn)術(shù)思想已經(jīng)開始落伍了。最關(guān)鍵的是，長(zhǎng)虹在倪的影響下，不僅沒有建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，而且也沒有建立起健全的現(xiàn)代企業(yè)制度。也就是說，長(zhǎng)虹的管理不是制度管理，而個(gè)人之治。這對(duì)于企業(yè)來說，風(fēng)險(xiǎn)性極其巨大，而且不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，甚至為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留下隱患。直到倪離去時(shí)，長(zhǎng)虹的人治色彩依然濃厚，這不能不說是倪的戰(zhàn)術(shù)思想所留下的印記。

　　一招能打遍天下嗎？即使能，還能打得過漫長(zhǎng)的時(shí)間嗎？顯然，隨著時(shí)間的流逝，許多曾經(jīng)閃亮的招發(fā)會(huì)逐漸地、甚至在一夜之間失去作用。倪所代表的是一個(gè)過去的時(shí)代，一個(gè)過去的思維模式，或者說，倪已經(jīng)完成他所代表的那個(gè)時(shí)期的歷史使命。對(duì)于過去，我們要給予充分的認(rèn)可，然而，更理性的是，我們要更有效的預(yù)防慣性力量在時(shí)間的進(jìn)程中，所產(chǎn)生的破壞作用，盡管，那樣的初衷是很好的，不可辯駁的。

　　筆者認(rèn)為，倪的退隱是一個(gè)很自然的過程，這絕對(duì)不是結(jié)局。對(duì)于倪來說，是該休息了，因?yàn)樗?jīng)完成一個(gè)時(shí)期的艱巨任務(wù)。所以，作為媒體不要過多地悲天憫人，不要過多的鼓噪，給倪一個(gè)平靜的輿論環(huán)境，比什么都重要。畢竟，倪已經(jīng)走出了這個(gè)商業(yè)的領(lǐng)地，而且會(huì)越走越遠(yuǎn)，直至淡出我們的視野。

　　他留給我們的應(yīng)該是更多的思考，而不是無休止的猜測(cè)與揣摩。

　　歇歇吧，勞累的媒體們！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：