工業(yè)品與消費(fèi)品營銷的殊途同歸(上)

 作者:葉敦明    26

  身處于工業(yè)品營銷界多年了,常聽到關(guān)于工業(yè)品與消費(fèi)品異同的爭論。中庸一些的同行,會悠悠地對你說:工業(yè)品與消費(fèi)品營銷求同存異嘛。偏激一些的工業(yè)品營銷同仁,則會高聲地說:工業(yè)品營銷,是非常獨(dú)特的,應(yīng)該與消費(fèi)品營銷劃清界限。甚至,一位消費(fèi)品營銷高手,葉敦明曾經(jīng)的戰(zhàn)友,一次很小心地問我:你們工業(yè)品營銷,到底是干什么的?跟我們玩的是一個套路嗎?  

  慚愧呀。工業(yè)品營銷,就像十多年的“策劃”那般,遭受很多誤解和偏見,委屈大了。從國內(nèi)營銷實(shí)踐來看,消費(fèi)品營銷走在前面,也為工業(yè)品營銷創(chuàng)造了不錯的大環(huán)境。最起碼,我們不需要從零開始談品牌、營銷和戰(zhàn)略。工業(yè)品營銷界的苦惱在于,如何區(qū)分工業(yè)品與消費(fèi)品,又如何把兩者有機(jī)融合到一起。關(guān)于這一點(diǎn),葉敦明小有實(shí)戰(zhàn)心得,與諸君分享,望同仁們一起向更深出探索?! ?/p>

  1、工業(yè)品營銷:兩復(fù)雜、兩依賴  

  兩復(fù)雜:產(chǎn)品復(fù)雜、購買決策復(fù)雜。工業(yè)品,尤其是定制化產(chǎn)品,在技術(shù)上、上午上、合作關(guān)系上,都較為復(fù)雜。可這也為獨(dú)特的商業(yè)模式提供了較大的想象空--間。購買決策復(fù)雜,夜長夢多。從項(xiàng)目立項(xiàng),到成交,到付清全款,工業(yè)品營銷的關(guān)鍵點(diǎn)多,而且所需要作出的營銷努力又不相同,這不是一個關(guān)系營銷所能涵蓋的?! ?/p>

  兩依賴:企業(yè)內(nèi)部的部門之間相互依賴、上下游之間的相互依賴。在工業(yè)品企業(yè)內(nèi),營銷是果,而研發(fā)、生產(chǎn)、管理、售后則是因。不似消費(fèi)品企業(yè)的市場那般呼風(fēng)喚雨,工業(yè)品企業(yè)的營銷人員,有時候感覺就是一個幫手,獨(dú)唱主角只是一個夢。上下游之間的依賴,注定了首次成交的艱難,而修訂重購、直接重購則是首次成交之后的新追求。葉敦明發(fā)現(xiàn):單純的交易,必須讓位于利益捆綁機(jī)制?! ?/p>

  兩復(fù)雜、兩依賴,注定了工業(yè)品營銷必須講求體系。品牌、營銷、戰(zhàn)略的結(jié)合度,必須達(dá)到相當(dāng)高的水準(zhǔn)。這也是很多創(chuàng)新型、技術(shù)導(dǎo)向型、資源依賴型工業(yè)品企業(yè),經(jīng)常面對的難題。因?yàn)槌艘愫庙?xiàng)目經(jīng)營這個內(nèi)務(wù),更好搞活核心經(jīng)營活動這個內(nèi)務(wù)。兩線作戰(zhàn)的工業(yè)品企業(yè),不是品牌、營銷或者戰(zhàn)略中的任何單個要素所能獨(dú)自解決的?! ?/p>

  2、消費(fèi)品營銷:兩借力、兩亮點(diǎn)

  兩借力:傳播借力、渠道借力。消費(fèi)品營銷的本質(zhì)是一對多,一個品牌打動很多中間商、更多的終端消費(fèi)者。一對一傳播,顯然成本過高。商業(yè)媒體,幫助消費(fèi)品企業(yè)把品牌價值傳遞給大眾,贏得品牌優(yōu)先權(quán)。此時,清晰的品牌定位非常重要,一來是因?yàn)橄M(fèi)者喜歡簡單,二來媒體也要圍繞著特定的傳播核心,才能達(dá)到整合營銷傳播的目的?! ?/p>

  而今,在消費(fèi)品營銷界,品牌傳播流不敵終端促銷派。終端為王道,攔截要狼道,成了實(shí)效促銷派的座右銘。葉敦明認(rèn)為,這是一種營銷實(shí)踐的倒退。促銷派的本意是資源節(jié)約,實(shí)際上卻造成了大量社會資源的浪費(fèi)。各大商超為代表的巨型終端,收費(fèi)名目繁多,每一個進(jìn)場的品牌都必須承擔(dān)高昂的終端費(fèi)用。品牌企業(yè)、終端、消費(fèi)者的三方利益機(jī)制中,終端獨(dú)贏,企業(yè)和消費(fèi)者則雙輸?! ?/p>

  兩亮點(diǎn):品牌賣點(diǎn)、顧客買點(diǎn)。從USP,到品牌形象,再到定位和整合營銷傳播,消費(fèi)品企業(yè)都是在搞個體秀,恨不得把自己真真假假的優(yōu)點(diǎn),毫無保留地潑灑給受眾。然而,顧客的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)心理,企業(yè)研究的很少,品牌賣點(diǎn)變成了一廂情愿的自賣自夸。從賣點(diǎn),到買點(diǎn),是顧客價值關(guān)懷的一大進(jìn)步。不過,葉敦明發(fā)現(xiàn),國內(nèi)絕大多數(shù)消費(fèi)品企業(yè)還停留顧客價值的口惠而不實(shí)階段?! ?/p>

  兩復(fù)雜兩依賴、兩借力兩亮點(diǎn),道出了工業(yè)品與消費(fèi)品營銷的差異。那么,它們之間又有什么共性呢?請參閱葉敦明撰寫的《工業(yè)品與消費(fèi)品營銷的殊途同歸(下)》,感謝您的持續(xù)關(guān)注。

葉敦明
 工業(yè)品,消費(fèi)品,營銷,殊途同歸,處于

擴(kuò)展閱讀

在位于北京CBD中心的一個由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝姷嚼顏喼埃⒉┥项}為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


據(jù)貴州電視臺旗下民生欄目《百姓關(guān)注》報道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬人次,同比增長345.84,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長404.55。據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)估,受“村

  作者:楊建允詳情


如今中國網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動化,用戶的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計報告》顯示,截至2013年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有