從“龍象之爭”到“龍象共舞”

 作者:陸志明    130

中印兩國在具備太多的相似之時,也存在了眾多的競爭之處:這個被學者、媒體熱議的問題,其實已成了西方發(fā)達國家、甚至中印兩國本身在發(fā)展過程中認識的桎梏。兩國所遵循的發(fā)展路徑有很大差異,不乏相互借鑒、合作共贏的基礎。只有突破這一思維定勢,盡早脫離“競爭論”的認識誤區(qū),中印兩國才能在互惠互利的基礎上摸索出更多切實可行的合作架構(gòu)與模式,實現(xiàn)共同發(fā)展。

  同樣地處東亞,同樣都有悠久燦爛的歷史文化,同樣身為當今后起的發(fā)展中國家,中印兩國之間在具備太多的相似之時,也存在了眾多的競爭之處。這個被學者、媒體熱議的問題,其實已成了以往西方發(fā)達國家、甚至中印兩國本身在發(fā)展過程中認識的桎梏。只有突破這一思維定勢,才能主導未來中印兩國在“合作共贏”的基礎上實現(xiàn)共同發(fā)展。筆者以為,1月14日兩國總理在中印首腦會晤時共同簽署的《關于二十一世紀的共同展望》,無疑是這一思維模式轉(zhuǎn)變的標志性產(chǎn)物。

  回首過去的幾十年,中印兩國之間既有過同為發(fā)展中國家親密合作的經(jīng)歷,也同樣不乏意識形態(tài)與局部地緣政治之爭。然而在社會經(jīng)濟發(fā)展主導的21世紀,同為東亞大國的中印之間似乎更加關注本國經(jīng)濟社會的快速崛起與對國家現(xiàn)代化發(fā)展水平的趕超。此時,傳統(tǒng)歐美發(fā)達國家拋出“龍象之爭”強調(diào)中印之間的同質(zhì)競爭,不論是褒印貶中,還是損印獎中,很難說沒有引發(fā)中印之間的對立和誤解的可能。而華為等中國企業(yè)在印度遭到排斥等事件已經(jīng)一再表明,中印之間只有盡早脫離“競爭論”的認識誤區(qū),雙方才會走上“合作共贏”的快車道。

  此次中印高層會晤,反映了雙方希望撇開以往的認知誤區(qū)與不睦,將中印合作納入主流的務實決心和態(tài)度。事實上,中印之間雖同為東亞發(fā)展中大國,同樣經(jīng)歷著社會經(jīng)濟體制快速變革的歷史階段,但是兩國所遵循的發(fā)展路徑卻有很大的差異,兩國之間不乏相互借鑒、合作共贏的基礎。

  就目前兩國的發(fā)展現(xiàn)狀來看,中國在初、中級工業(yè)產(chǎn)品和基礎設施建設方面占優(yōu);而印度在醫(yī)藥、化工和軟件等產(chǎn)業(yè)方面稍勝一籌。此次中印雙方簽訂的《中印兩國鐵道部間合作的諒解備忘錄》、《中國建設部同印度房屋和城郊貧困緩和部間諒解備忘錄》等10項協(xié)議也反映了中印雙方在各自占優(yōu)的領域加強合作的愿望和要求。印度總理辛格說得很直:我們兩個政府一直在低估我們各自產(chǎn)業(yè)的能力,以及其發(fā)展相互商業(yè)行為的渴望。

  作為可能左右未來世界經(jīng)濟增長的兩大重要力量,中印之間推崇合作,而非一味的強調(diào)競爭不僅有利于充分挖掘兩國的增長潛力,同時也有利于世界經(jīng)濟的穩(wěn)定繁榮,試想,超過世界人口三分之一的兩大區(qū)域加強合作,將會給解決世界貧窮和落后問題帶來怎樣的突破性的進展!

  中印兩國相似的社會經(jīng)濟背景還會帶來更強的社會文化認同感,彼此之間的產(chǎn)品無論在消費能力和可用性方面,相對于歐美的高端產(chǎn)品更具競爭力,相互之間龐大的市場容量將會為彼此的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來巨大的想象空間。

  萬丈高樓平地起,中印之間目前亟待解決的問題是印度對華貿(mào)易逆差,雖然2007年中印雙邊貿(mào)易額高達387億美元,距此前雙方擬定的2010年400億僅一步之遙,但是中印之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并未優(yōu)化,印方對華貿(mào)易的逆差擴大將會侵蝕中印雙邊合作的基石。如何扭轉(zhuǎn)這一不利的局面,從根本上來說還需仰賴于發(fā)揮雙方在貿(mào)易領域的優(yōu)勢。

  就目前來說,印度在農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源出口方面相對于中國占據(jù)了絕對的優(yōu)勢,而受到國際上農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)等大宗商品價格飆升的沖擊,中國企業(yè)的生產(chǎn)成本急劇上升,因而如何與印度建立長期合作關系,實現(xiàn)互惠互利是重要突破口。

  此外,在投資領域,我國一向更為重視歐、美、日等發(fā)達國家的資本輸入,相對忽略來自發(fā)展中國家的投資。事實上,只要投資有利于本國產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟社會的進步,就不應存在投資來源地的歧視。而印度作為對外投資輸出大于外資流入的國家,其對中國的投資應得到政府的高度關注,尤其是印度優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)--軟件業(yè)的資本輸出更是中國學習的良好機遇。

  恰如辛格所言,中印雙方的交流還有賴于建立長期合作的框架結(jié)構(gòu)、長期共贏的商業(yè)模式。目前所做的雖仍處于探索階段,但是其中所蘊含的無限商機和區(qū)域政治價值已頗令人心動。相信中印雙方會在互惠互利的基礎上摸索出更多切實可行的合作架構(gòu)與模式,以推動東亞兩強之間的“龍象共舞”。

 共舞 之爭

擴展閱讀

  地板行業(yè)作為建材行業(yè)競爭最為激烈的行業(yè)之一,在建材行業(yè)競爭中始終處于風口浪尖的位置,地板門店作為地板行業(yè)競爭的主陣地,在地板行業(yè)的競爭中起著決定性的作用,哪家地板企業(yè)擁有了優(yōu)質(zhì)的終端店面資源,哪家

  作者:崔學良詳情


如果從2010年中國家電企業(yè)界發(fā)生的所有大事中評選一件出來,我相信大家對“陳黃之爭”一定會榜上有名的。拋開其事情本事不說,從他們的爭奪背后,我們更加了解了一個不算新興的職業(yè)“職業(yè)經(jīng)理人”。職業(yè)經(jīng)理人在

  作者:劉暉詳情


對企業(yè)來說,伴隨著擴張的壓力,每隔3—5年就可能會產(chǎn)生一次融資需要。很多經(jīng)營者在產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方面長袖善舞,但在融資的時候,卻四處碰壁,一籌莫展。很多企業(yè)家都在抱怨:找錢怎么這么難?比談戀愛結(jié)婚都難!其實這

  作者:崔凱詳情


沖出藥店平價之爭   2022.10.27

  2001年當湖南長沙湘雅附一院對面開張的第一家“老百姓大藥房”開啟了中國平價藥品超市的序幕,這種源于與醫(yī)院藥品藥價競爭的藥品平價概念迅速蔓延到藥店與藥店之間藥價的競爭。回顧中國藥店尤其是連鎖藥店發(fā)

  作者:楊澤詳情


自從2002年井噴以來,中國汽車市場迅速發(fā)展成為世界第四大汽車市場,其發(fā)展速度超出幾乎所有專家的預料。進入2004年以后,中國車市增速雖然有所下滑,但依然有可能在相當一段時間內(nèi)保持15%的增長速度,仍

  作者:王軍峰詳情


“中國管理學院獎”是由北京大學管理案例研究中心和《北大商業(yè)評論》設立的,是由中國多家管理學院的教授、專家組成的評審委員會根據(jù)申報企業(yè)的管理創(chuàng)新成果的創(chuàng)新性、成效性、代表性與可復制性、影響力等要素評審出

  作者:劉先明詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有