經(jīng)濟(jì)冬天有多長？人們對之的預(yù)期不同，而中央企業(yè)雖然占盡各種優(yōu)勢，但是，日子將在未來的三五年內(nèi)不好過。

國務(wù)院國資委副主任黃淑和28日說，中央企業(yè)要充分認(rèn)識當(dāng)前形勢的嚴(yán)峻性和緊迫性，抓緊做好3年至5年渡難關(guān)、過寒冬的應(yīng)對準(zhǔn)備。針對明年復(fù)雜嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢，國務(wù)院國資委主任王勇此前也表示，中央企業(yè)做好應(yīng)對更大困難和挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

連共和共的長子央企們都在哭窮，可見未來的企業(yè)日子并不好過。沒有補(bǔ)貼，沒有保障，不僅面臨著兇險萬分的市場邏輯，還要面對形形色色的權(quán)力邏輯。稅收往往成為企業(yè)成長轉(zhuǎn)型的攔路虎，有專家宣稱，國內(nèi)的民營企業(yè)，一般都很困難。90%的企業(yè)，如果不偷稅、漏稅肯定會倒閉。

一般的實體企業(yè)生存困難，但是很多上市企業(yè)卻能趁機(jī)圈錢。大小非減持一直是中國股市低迷的主要原因，他們幾乎從零成本的股份里拋售，將很多股票砸到地下十八層。股市是他們的提款機(jī)，股市的上漲似乎就是為了給他們高價拋售做好的準(zhǔn)備，2007年的6124點就是這股力量推動的。熱衷于搞印鈔發(fā)股票的游戲，不僅僅是在搞金融，其實是在搞高利貸，即產(chǎn)業(yè)資本要取代的生息資本。

在中國搞市場經(jīng)濟(jì)，不僅僅要面臨權(quán)力的干預(yù)，還要面臨權(quán)力通吃一切的傳統(tǒng)。就算新自由主義者們也并非完全忽視政府的力量，而是反對權(quán)力亂干預(yù)。就像中國人這二十年來，面對著貨幣超發(fā)和通貨膨脹，被迫學(xué)著投資，從不會投資到亂投資，結(jié)果是損失慘重。我們的股市一夜跌到十年前，很多人還在那里辯解，此時的股市非彼時的股市，如果按著這種邏輯，中國股市體積龐大十倍，而我們的指數(shù)還在原地走，更是慘不忍睹，不要說保值增值了，連血本都賠進(jìn)去了。

創(chuàng)新并不容易，所以很多資本選擇了虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)，這是很危險的事情，脫離實體追漲殺跌，“紙幣超發(fā)——金融價格上漲——需要更多紙幣——推動更高的價格上漲”，這就是泡沫的生成路徑。首選是購買力的貶值導(dǎo)致了泡沫，其次才是資本被迫投機(jī)才能保值，這樣形成了泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)所謂的利潤都是印鈔機(jī)印出來的，還有一部分是從實業(yè)資本那里攫取的。這就是美日歐衰落的根本路徑，關(guān)于價格上漲問題，多人還在那里大肆扯談成本推動、需求拉動等模型，無視現(xiàn)實已經(jīng)很久了。

企業(yè)的出路依然在于尋找新的增長點，這就需要發(fā)揮企業(yè)家精神。只有資本家的精神沒有用，資本追求的只是增值，不管手段。企業(yè)家的責(zé)任在于用創(chuàng)新的手段解決資本增殖問題。財經(jīng)評論員馬光遠(yuǎn)在相信企業(yè)家一文中指出“2012年的中國經(jīng)濟(jì)無疑是困難的，但如果中國重新選擇市場經(jīng)濟(jì)，選擇相信企業(yè)家，安然度過困難的一年沒有多大的問題，令我們擔(dān)心的，依然是當(dāng)局出于功利主義的考慮而沒有長遠(yuǎn)的思考”。其實，他所擔(dān)心的是挖坑填坑式的無效增長，而非現(xiàn)實意義上的發(fā)展。積極的財政政策必然伴隨著寬松貨幣政策，如果不是這樣，很難想象。要么加稅、要么借債、要么印鈔，但是，大多數(shù)的政府基本上都選擇最后一項。前兩者太明顯而且很直接，只有最后一個選項暫時是隱匿的，讓人們暫時的麻痹，沉浸在數(shù)字增長的快感中，徜徉于紙幣超發(fā)裝飾的酩酊大醉的“利潤”增長的盛宴中。但從中期來看，無論是哪個學(xué)派，都是反對濫發(fā)貨幣的，因為這種危害不是現(xiàn)代社會的問題，而是老古董的問題。

因此，對于我們來說，資本需要創(chuàng)新，需要深化我們的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，這是值得做的事情，這樣企業(yè)才能有一個好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，他們所面對的只是市場風(fēng)險，這樣能夠給中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量抬高一大截。過冬不可怕，就怕過冬沒準(zhǔn)備好，特別是沒有做好發(fā)現(xiàn)新機(jī)遇調(diào)整舊思路的準(zhǔn)備。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：