鼓勵(lì)民間投資關(guān)鍵要放寬產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入管制

 作者:鄧聿文    73

有效落實(shí)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施,關(guān)鍵要跟進(jìn)出臺(tái)具有較強(qiáng)操作性的、細(xì)化的政策細(xì)則,特別是要放寬“產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入”政策管制,這將有助于提高未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。

最近,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施,引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛熱議。在筆者看來(lái),落實(shí)這些政策措施的關(guān)鍵是要放寬“產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入”的政策限制,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入已成為當(dāng)前阻礙非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大“攔路虎”之一。只有這樣,我們才能真正達(dá)到鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)。

這次會(huì)議提出鼓勵(lì)民間投資進(jìn)入交通電信能源基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)防科技工業(yè)、保障性住房建設(shè)等領(lǐng)域,興辦金融機(jī)構(gòu),投資商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)等。據(jù)此,有人判斷,這意味著民間資本在未來(lái)一段時(shí)間里有望從國(guó)有資本手里接過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“接力棒”。 確實(shí),在經(jīng)濟(jì)處在“V”型反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻,及早放寬民間投資,激活民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能量,對(duì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力都將有深遠(yuǎn)影響。這是因?yàn)?,放寬民間投資進(jìn)入這些行業(yè)和領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入,即讓民間投資進(jìn)入這些行業(yè)和領(lǐng)域,將有助于提高未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。

從目前來(lái)看,民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)入國(guó)有資本主導(dǎo)的部分壟斷行業(yè)、公用事業(yè)和高端服務(wù)業(yè)等還存在著不少限制,這導(dǎo)致國(guó)有資本在交通電信能源、金融等行業(yè)和領(lǐng)域中長(zhǎng)期處于壟斷地位,如我國(guó)民營(yíng)資本在金融業(yè)僅占9.6%比重。這也說(shuō)明,民間投資有必要進(jìn)入由國(guó)有資本長(zhǎng)期壟斷的部分行業(yè)和領(lǐng)域。

另外,從去年非公經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)分析,即便國(guó)有企業(yè)獲得了4萬(wàn)億投資、大部分銀行信貸及其他政策優(yōu)勢(shì),但如果以效率和對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)等指標(biāo)來(lái)衡量,非公經(jīng)濟(jì)都要明顯強(qiáng)于國(guó)有企業(yè)包括壟斷央企。特別是競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的大部分國(guó)企仍面臨產(chǎn)能過(guò)剩和不賺錢(qián)等突出問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)的低效率問(wèn)題也難以解決。

但是,由于存在“產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入”的政策限制,民間投資難以進(jìn)入國(guó)有資本主導(dǎo)的這些壟斷行業(yè)和領(lǐng)域。因此,如果不解決民間投資的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題,落實(shí)擴(kuò)大民間投資的四大政策措施將可能會(huì)“無(wú)功而返”。

因?yàn)椋@次會(huì)議提出的四大政策措施,其實(shí)并沒(méi)有突破2005年出臺(tái)的“非公經(jīng)濟(jì)36條”。盡管“非公經(jīng)濟(jì)36條”頒布實(shí)施后,一些部門(mén)都相繼制定和出臺(tái)了相關(guān)的落實(shí)意見(jiàn)和政策,但這些意見(jiàn)和政策都存在著對(duì)民間投資設(shè)置各種顯性或隱性的限制,涉及由國(guó)有資本壟斷或主導(dǎo)的近30個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域。所以,“非公經(jīng)濟(jì)36條”自頒布以來(lái)的實(shí)施效果不盡如人意,根本原因就在于我們未能很好地解決民間投資的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題。

對(duì)民營(yíng)資本在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面所遇到的種種障礙,人們形象地稱(chēng)之為“鐵門(mén)”、“玻璃門(mén)”和“彈簧門(mén)”等“三重門(mén)”。其中,所謂“鐵門(mén)”是指明文規(guī)定不允許民營(yíng)資本進(jìn)入;所謂“玻璃門(mén)”是指用種種軟性限制和人為因素,讓民營(yíng)資本止步于門(mén)口;所謂“彈簧門(mén)”是指民營(yíng)資本要費(fèi)很大勁才能推開(kāi),但稍有“犯規(guī)”,便會(huì)被彈出門(mén)外。此外,在我國(guó)行政控制力較大、壟斷性程度較高的大多數(shù)行業(yè)中,還存在著對(duì)民營(yíng)資本“名義開(kāi)放、實(shí)際不開(kāi)放”的問(wèn)題或“領(lǐng)了準(zhǔn)生證,卻沒(méi)有戶口”等普遍問(wèn)題。

分析民間投資受阻于市場(chǎng)準(zhǔn)入的原因,一是政府所謂的“產(chǎn)業(yè)政策”往往傾向于提高產(chǎn)業(yè)集中度、實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模效益、避免散亂低和重復(fù)建設(shè),從而“限小怕多”。這樣,對(duì)新生的民營(yíng)企業(yè)是非常不利的;二是政府的審批核準(zhǔn)政策尺度不合理、程序不透明,存在尋租和設(shè)租行為,也加大了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入門(mén)檻難度;三是部門(mén)利益及視民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為“異己力量”的傳統(tǒng)觀念也妨礙民間投資和“非公經(jīng)濟(jì)36條”的有效落實(shí)。

但是,對(duì)民間投資進(jìn)入壟斷行業(yè)、公用事業(yè)和高端服務(wù)業(yè)設(shè)限,不僅會(huì)導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)的低水平、重復(fù)投資現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,不利于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大,而且也剝奪了消費(fèi)者更多的選擇權(quán),致使消費(fèi)者的福利受到一定的損害。最終,將不利于目前我們強(qiáng)調(diào)的“優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局”。所以,我們必須打破壟斷,倡導(dǎo)公平和規(guī)范,使民營(yíng)企業(yè)和其他所有制企業(yè)都處在平等競(jìng)爭(zhēng)的良好發(fā)展環(huán)境之中。

從目前看,有效落實(shí)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施,關(guān)鍵還要跟進(jìn)出臺(tái)具有較強(qiáng)操作性、細(xì)化的政策細(xì)則,特別是要放寬“產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)準(zhǔn)入”的管制,以此提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率,并為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

 放寬 準(zhǔn)入 管制 民間 鼓勵(lì) 關(guān)鍵 產(chǎn)業(yè) 投資

擴(kuò)展閱讀

中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


什么是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)?我們認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是,在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中,以數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)化解復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性,優(yōu)化資源配置效率,構(gòu)建企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,全球信息通信技術(shù)正進(jìn)入技術(shù)架構(gòu)大遷

  作者:王京剛詳情


  對(duì)于建材終端銷(xiāo)售重點(diǎn)的總結(jié)可以說(shuō)五彩繽紛,百家爭(zhēng)鳴,每個(gè)專(zhuān)業(yè)的終端研究人員都由其不同的價(jià)值判斷。對(duì)于終端銷(xiāo)售的流程的分析和判斷也有不同的說(shuō)法,在終端的銷(xiāo)售過(guò)程中,我們要對(duì)終端顧客的需求進(jìn)行分析,這

  作者:崔學(xué)良詳情


在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,只要符合有關(guān)房地產(chǎn)投資基金的法律,就可以發(fā)行,但不一定要上市。比如大多數(shù)房地產(chǎn)投資信托基金在證券交易所上市和買(mǎi)賣(mài),即非所有的房地產(chǎn)投資信托基金都會(huì)上市,還有許多私募房地產(chǎn)投資基金也是房

  作者:張健詳情


我國(guó)私募房地產(chǎn)投資基金的前景 從目前我國(guó)的金融體制看,民間資本投資渠道極為狹窄,民間資本資源沒(méi)有得到有效運(yùn)用,在當(dāng)前銀行貸款緊縮的政策下,許多開(kāi)發(fā)商的資金都十分緊缺。正如中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈200

  作者:張健詳情


 經(jīng)常聽(tīng)到大師,或身邊人談?wù)撟鼋灰滓绊槃?shì)而為”,有多少人能夠真正理解其中的“順勢(shì)”?不是在嘴巴上說(shuō),或者談?wù)摰脑掝},而是要深入在每個(gè)交易者骨髓中。。。。。  順勢(shì),包含趨勢(shì)和狀態(tài)兩個(gè)含義。順,趨勢(shì),

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有